如果大量湧現不結婚，請問是不是要將紅燈區合法化才行？人之所以做一個生物物種，他也有最基本的生理需求，如果生理需求解決不了，那可能會出現更嚴重的社會。當然，個體差異存在，也無法阻止，但是社會是不是也不應當提昌宣揚這種價值或現象？

結婚生子繁衍後代，是人類社會進步發展的動力，也是義務和貢獻，否則人類社會就不復存在，因此不結婚是人類的悲哀。

如果1+1＜1，為什麼要結婚？結婚就一定要生孩子，貌似這沒有必然聯絡吧？

有人說，不結婚，生了孩子沒法生戶口，上學都存在麻煩，這確實是事實，但這種事實是政策造成的，不是人類的必然。

人是高階動物，動物的本能之一是繁衍後代，我們現在之所以不再像動物一樣一胎接著一胎地生，是因為我們講求優生優育，而且生存壓力太大了。

生育是本能，婚姻則是社會發展的產物，是一種社會契約，不管是最早為了劃分女性“所有權”，還是後來為了保障財產權，終究不是本能和必須，是可選項。

所以，現在越來越多的年輕人不再將結婚作為人生必選項，是正常的啊，本來就不是必須的啊。

生育雖然是本能，但人不再是動物了，具備控制這種本能的本領了，可以避孕嘛，人類還會思考，會考慮得失，會思考怎麼樣才是對自己好，對後代好，不喜歡孩子，或者承擔不起教養孩子的重擔，就不生唄，這就是為什麼很多夫妻明明喜歡孩子，但也拒絕生二胎人的原因。

一個人生活久了，很難和別人一起生活，尤其是成天生活在一個屋簷下，但如果你能遇到一個志同道合、談得來的人一起生活，那麼快樂程度真的會翻倍的。

萬家燈火裡，有一盞燈為你亮著，那種感覺很多人都期望，那不是朋友能為你做到的；

生病時，有人為你噓寒問暖，半夜為你倒一杯水，那也是婚姻裡愛人才能為你做的；

不只是這些，有很多很多，當然這是彼此有愛的婚姻才有的，不是婚姻的標配。有些婚姻是煎熬，當然不如一個人過了。

而且，結了婚，你才能與你愛的人真正成為一家人，成為ta的合法家屬，來決定生病住院甚至死亡問題。

所以，為什麼不生孩子也要結婚，因為婚姻能帶給你們很多幸福，但是一定要和相愛的人結婚。

如果1+1＜1，為什麼要結婚？

這句話乍一看十分有道理，但是仔細一想又有些許弊端。因為任何事情都是有兩面性的，包括婚姻。在你沒有經歷或者沒有遇到你想要期許一生的人時，任何的假設都是徒勞。

隨著經濟社會發展，不婚不育、佛繫戀愛、大齡晚婚……成為大多數80後、90後的婚戀觀，這都是個人選擇。但是現在的網路會把大家的情緒放大，特別是負面相關，很多人看到網上宣揚的婚後生活質量變差的訊息，很多人都害怕了。

你要知道，1+1有任何可能，它會＜1，更會≥1，最終的結果如何，也都取決於你們自己。

說這些不是要求大家為了結婚而結婚，這樣的婚姻是完全沒必要的。畢竟婚姻不是人生的一個必需選項，談不談戀愛、結不結婚都是個人選擇，每個人都可以選擇讓自己開心的生活方式。

只是希望大家在面對自己的人生選擇時能夠獨立思考，而不是完全依附於別人的結論。