之前我就回答過類似問題！

“禁止城市養狗”！對這個問題討論沒有意義，只能為了大多數人的利益，禁止少部分無所事事，感情畸變，道德觀變態，甚至將畜生的所謂“權利”凌駕於人類之上的“愛狗人士”的任性而為。人類社會應該以大多數人的意志為發展方向，少數人就應該服從大眾意志，否則社會矛盾增生，生存環境受到挑戰，不符合人類長期生存的最佳環境。

報警。。報警。。。再報警✌(̿▀̿ ̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿)✌多次報警還解決不了問題，就不小心掉顆火腿腸。。。萬一起糾紛有報警記錄對你有利！

能怎麼辦，呼籲國家儘早立法，再不行，去街道或者派出所，求助！如果再不行，真沒辦法了，打他一頓自己也要吃官司的！

對對不文明養狗者，實在是沒辦法處理。它們比狗還厲害。稍有勸導言行，立馬撲上來咬你，哦不對，是罵你甚至打你。

對不文明養狗，嚴重影響別人生活的人，該嚴厲懲罰。

狗粉把狗看得比人重要，狗傷人狂犬病死的數量很多，惡狗到處拉尿，狗破壞環保，危害安全，甚至有的狗主人為狗而無法無天去打別人，甚至打死人。

應該把精力和資源給家人，而不是狗。

狗並不是人類忠誠的朋友，狗只會干擾居民生活。養犬是很私自的一種為嗜好而侵害公共權利的行為。養犬是引起公憤的。大家對小區養犬行為表示了強烈的憤慨。

應該城鎮禁止養狗，支援成立打狗隊打狗，禁狗令可以保護大家的安全，人人稱讚打狗英雄。大家有支援禁狗令。

詩一首。為極端“愛狗人土"狗奴，拜狗教徒題照：《養犬規定》奈吾何？愛護動物唯有我！遛狗放行它自在，吠、垃、追、咬多歡樂。攔車敢堵高速通，砸店哪管他人活。人民大眾齊怒吼：快張法網除邪惡！

養狗的現象全國很普遍，應該立法，這樣才能解決較普遍的矛盾，如糞便影響環境，大型犬傷人，防疫針定期注射等等，總而言之，要防止養狗憂民。

國家最好是出臺城市禁止養狗的禁令！有些養狗的人完全是變態心裡有病！暗訪訪有些人連自己的父母都不養，還假裝善良人養狗！

養狗很難達到“嚴重影響”別人生活的程度，即使真存在這樣的問題，也許是極特殊，不存在普遍現象。嚴重影響生活，請報警！

關於人與狗怎麼和諧相處的問題，經常看到狗咬人，警察槍殺狗的新聞，說實話每每看到這類新聞心裡不是滋味。小孩被狗咬得血肉模糊，讓人痛心；警察叔叔拿著衝鋒槍搏殺流浪狗，看見狗可憐的眼神，內心也難受。我也是養寵物狗，對如何解決狗的問題也一直在研究，提出來供大家參考：

1.允許養狗，但每個狗不分品種，全部要登記，給登記的狗發放鐵牌，諸如美國大兵脖子上的那種。牌子上註明如下資訊：狗名字、年齡、疫苗接種、狗種類、攻擊性評價、主人的電話號碼。

狗狗標識牌用幾種顏色區分，具有攻擊性的發紅色鐵牌，有一定攻擊性的發黃牌，無攻擊性的發綠色鐵牌。

2.攻擊性的鑑定：

1）,登記時由工作人員進行試探性測試，當場攻擊工作人員的評價為具有攻擊性，工作人員能撫摸狗狗，狗狗無攻擊動作，但不友善的，評價為具有一定的攻擊性。狗狗能任憑工作人員撫摸且毫無攻擊性的，可評價為無攻擊性。

2）.進行評價還需要結合狗狗的種性，比如藏獒

3、狗狗外出

1）狗狗在獲得狗牌後依據標識牌的顏色，如果狗狗佩戴紅色牌的，主人必須拴繩，且拴繩距離必須在1米以內。狗狗佩戴紅牌，主人未拴繩子的，見者均可以舉報。

2）狗狗佩戴黃色標識牌的，必須拴2米左右的繩子。

3）狗狗佩戴綠色標識牌的，可以不用拴繩子。4、路人對狗狗標識牌的認識

1）路人見狗狗佩戴紅色標識牌的，應該主動遠離或避讓。

2）路人遇見狗狗佩戴黃色標識牌的，應該保持警惕。

3）路人遇見狗狗佩戴綠色標識的，可以不迴避。

狗狗一旦採用標識牌的，可以由當地政府制定養狗行為規則。