個人覺得思考問題可以分三步走：

1.是什麼？弄清楚問題的本質。例如出現的問題會造成什麼樣的後果？

2.為什麼？分析問題出現的原因。例如是環境因素導致還是個人因素導致。

3.怎麼樣？提出解決方案。例如自己獨立解決，尋求他人幫助。

其實樓主所謂的會思考的人還不是真正厲害的人。真正厲害的人，不是思考而是感受，前者用頭腦，後者用心靈。兩者根本不在一個境界，更確切地說，兩者壓根兒不在一個維度。我這樣說，你們可能覺得有點懸，下面就聽我好好解釋解釋。

首先你要承認兩點：一、波是這個宇宙中能量和資訊傳遞的最基本的形式。我們身邊就充滿了無數種波，比如光波、聲波、電磁波（其實廣義上講光波屬於電磁波），甚至還有引力波。這些波在時空中無限傳播著，豐富著我們的世界。我想高中物理老師應該講過與波相關的一些物理量，比如波的振幅、波的頻率、波的波長還有波的傳播速度等，但是高中物理老師應該沒有講過波傳播的維度。機械波還好理解，是在平面傳播，而電磁波甚至引力波呢？誰能保證它只在三維，不能延伸到四維甚至更高維？二、投影是一種降維方式。什麼意思？我們初中的時候應該學習過投影，一維是二維的投影，二維是三維的投影，三維是四維的投影，n-1維是n維的投影。我們很多人因為感知不到四維的存在就盲目地否定它是不對的。

如果上面那一段所講的兩點你沒有仔細看，也請你不要往下看了，就算看了也理解不了。

為了證明我說的話，大家不妨在很短的時間裡立刻說出影響世界的幾個物理學巨人，大家一定都想到了牛頓、愛因斯坦、普朗克等等。如果他們同時復活，你去採訪他們，在他們發現世界真理的那一刻到底是什麼指引著他們，你得到的答案將會驚人的一致，那就是直覺。

牛頓看到蘋果落在地上，直覺告訴他，使蘋果落地的力和使地球圍繞太陽的力本質上是同一種力，於是他繼續深究才提出萬有引力公式。愛因斯坦的狹義相對論創立之前也只是瞥見了同時的相對性而已，而強烈的直覺就告訴他牛頓的經典時空觀是錯的，物體的運動與時間和空間是密不可分的，並非獨立存在的。普朗克深入研究量子領域之後，冥冥之中直覺指引著他發現了物質本身並不存在，那只是我們根深蒂固的錯覺。

愛迪生的那句名言被當成了很多中小學的“班訓”，那就是“天才等於百分之一的靈感加上百分之九十九的汗水”，而後面半句大多數人壓根兒不知道，那就是“這百分之一的靈感比百分之九十九的汗水更重要。”那什麼是靈感？靈感（或者直覺）其實是來自高維的資訊，只不過我們很多時候忽略掉了這種資訊，而覺得思路堵塞罷了。一維是條直線，你在一維的世界裡只能前進、後退或靜止，這個世界的可能性極其單一；二維是個面，你在二維的世界裡比在一維的世界裡多了無數種可能；三維是個體，就是我們的現實世界的空間，那可能性就更加多了；到了四維時間就成了變數（數學歸納法可以推得），在這裡就已經沒有出生和死亡了，你可以任意穿梭在童年、青年和老年；五維、六維直到最高維n維，都是現在科技無法證明而又確實存在的。釋迦牟尼在約2500年前的十二月初七之夜發下的宏願大誓：“我今若不證無上大菩提，寧可碎是身，終不起此坐。”其中所謂“證無上大菩提”就是證明n維宇宙的存在，而佛家所說的達到不老不死，不生不滅的涅槃境界就是到達了宇宙最高維度n維。剛才我已經說了，低維是高維的資訊與能量的投影聚合，除了在最高維n維能看清宇宙原本的樣貌，能讓人明心見性，其餘所有的低維都是像。是的，你沒有聽錯，你、我、你手上的手機等等等等，都是幻像！《金剛經》中的“凡所有相皆是虛妄，若見諸相非相即見如來”的前半句就是這個意思。那麼後半句什麼意思呢？我先不急著解釋這個，我先來解釋一下一個成語，那就是“一葉障目，不見泰山”。這個成語其實遠非“只注重區域性，而忽略整體”的意思，更多的指的是低維和高維的投影關係。怎麼理解呢？剛才說過了，二維是三維的像，雖然是虛的，卻能障礙住人的眼睛，讓人看不見三維的世界。這就好比二維的樹葉（抽象地看成二維）障礙住了人的眼睛，讓人看不見三維的高大的泰山，只有移開它（見諸相非相），才能看見泰山，得到三維智慧（見如來）。同樣的道理，我們生活中也有這樣的“樹葉”，我們都被這些“樹葉”障礙住了眼睛而渾然不自知。佛家管我們生活中的樹葉叫“迷障”，金錢、名譽、權利等等等等都是迷障，都是幻象，有它們在我們的心智就被束縛在三維世界裡，永遠得不到四維智慧，更不要提最高維n維的無上正等正覺了！《金剛經》教導我們要用正確的觀點看待世間種種雲：“一切有為法如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。”這就是要我們放下執念，不被幻象迷惑，才能尋求高等智慧。

講了這麼多，如果你還不明白，就聽我講個真實的小故事，你就明白了。

前幾年我在一家法資企業上班，住就住在公司承包的一間宿舍樓裡，宿舍樓離公司不遠，也就不到二十分鐘的車程。我有一個和我相處較好的同事也住在這棟樓裡，我一般上下班都會開車帶上他。

有一次下班，他心血來潮地提出想親自開車摸索回去的路，他還沒有自己開車回去過。雖然這條路走了無數遍，可是他就是沒有自己親自摸索一番。我答應了。在這裡先說明一下，公司雖然離宿舍近，但是中間的路確實不好認，好幾個轉彎口都是很相似的，極易迷路，我清楚地記得我第一次就走錯路了。我把鑰匙給了他，讓他坐到駕駛位，而我則坐到後排。他不讓我吭聲，他想靠自己的能力摸回宿舍。我清楚地記得那天本來短短的十幾分鐘的車程，硬是讓他開了將近一個小時。要不是我看電瓶車快沒電了，在最後最關鍵的路口提醒了他，估計我們那天都回不去了。之後的幾天他都是這樣，雖然天天都走錯，但是毫無改進，依然犯錯。（這也不能怪他，那段路確實難認）

有一天他問我：“這麼難認，你為什麼就沒有迷路呢？”我說：“我第一次也迷過路的，但是第二次就不迷了。”他問我秘訣。我解釋：“我們回宿舍，不管中間的路有多複雜，我們始終是在路面上運動，這可以看成我們就在二維的平面運動，但是我和你不同的是我身在二維，意識卻在三維，我的意識在更高的維度時刻指引著我，我清楚地知道宿舍在公司的西北方，我此刻在向哪個方向以及該在哪個路口轉彎等等。我能一覽全程，宏觀把控。而你身在二維，意識亦停留在二維，能不迷嗎？你身在二維意識亦在，當然見山是山，見水是水，見屋是屋，各種高樓大廈，紅磚瓦房，花草樹木，凡路邊種種所見，都矇蔽了你的視線，成為你抵達終點的障礙。而我意識在三維，早就見山不是山，見水不是水了，路邊種種視若無物，自然不迷。”他如獲至理，連連點頭。看吧，佛法根本就不是那麼神秘，那麼晦澀難懂，但凡稍微涉獵一點佛學的人都能受益匪淺。

其實我本來不想提到“佛”這個字的，我生怕有些人會認為我是在宣傳佛教，宣揚有神論，從而忽略了我講的內容。另外大家對於佛教的看法存在著相當大的偏差。提到佛教，大家就就想到了“迷信”、“封建”、“神秘”等詞，其實根本不是那樣！佛教作為唯一一個建立在理智上的宗教，比基督教早500年,比伊斯蘭教早1000年。誠然，作為宗教，它有它外在的宗教儀式，但是剝開表象的種種，你會發現其內在的教理是現代東西方的任何哲學都無法比擬的！現在科技的進步，也只會不斷地證明佛法的正確性！（我寫這篇文章的時候剛好收到美國已經證明了人類存在第六感的訊息）我相信我們的現實世界將會一步一步地被證明正步入一個緣起性空的禪境！

最後總結一下，靈感是來自高維的資訊，是可遇而不可求的，我們要學會觀照內心，自己主動去追尋高維智慧，提升意識境界，這樣才能成為樓主口中的“厲害的人”，這才是生命的終極意義！