李歸國後做的國防航天註定不能宣揚，學術研究環境也不如美國，楊在美不受干擾的自由合作研究當然更引人注目，成就更高，歸國後更是被國家媒體大肆宣揚，美女相伴，名利雙收！想想還是楊活的精彩！但對比這也是對愛國者的傷害！

那些抹黑的，就知道盯著別人私生活噴的人。你們無知沒有文化就閉嘴，惡語中傷一個為國家民族做了那麼多貢獻的老人。自己百度一下，看一下

網際網路上為文盲科普的工作我已經不想再做了，各位傻逼自便哈，楊振寧李政道的比較我不發表意見但是那些抓著楊振寧老牛吃嫩草來說事的，我不知道楊振寧是道德有問題還是人品有問題還是能力有問題？楊振寧娶孫女輩老婆被人噴，劉強東娶奶茶妹被人噴，吳奇隆娶劉詩詩也成一笑話，這是怎麼了，人家都是一個願打一個願挨，關你們噴子啥事搶你老婆還是搶你兒媳婦了？還是法律規定不允許老頭吃嫩草了？比你年齡大的人娶了個孫女輩老婆，你接受不了是你自己的問題，又不是娶得你家裡人，要是真娶得你家裡人，估計你還得樂死了，畢竟巴結上這麼一位當世的歷史名人！

看不懂楊米爾斯理論的人也只會拿人家老婆說事，今早看到一個關於楊老的提問，為什麼沒有民科黑楊米爾斯理論，很顯然，看都看不懂，甚至都沒聽說過，怎麼黑，問問在座的各位楊老的牛逼在什麼地方?

李政道在基礎研究對中國做出很大貢獻，楊振寧更多在高階技術領域把從不入流帶到國際有影響了，都是偉大科學家，都值得尊敬

楊振寧和李政道因提出弱相互作用下宇稱不守恆而一起登上1957年的諾貝爾獎領獎臺，當時楊振寧35歲，李政道31歲，使他們獲獎的論文發表在1956年。

後來兩人決裂，決裂的導火索就是誰對宇稱不守恆的發現貢獻大。網路上有人造謠稱楊振寧剽竊了李政道的成果，使得楊振寧獲得了諾貝爾獎，這種說法屬於惡意造謠。有很多學者考證過宇稱不守恆的發現歷程，目前看，李政道和楊振寧二人誰對發現宇稱不守恆貢獻大已經難以考證，但沒有人能夠拿出證據表明他們中的哪一位不配得諾貝爾獎。在宇稱不守恆方面兩人可以打一個平手。

宇稱不守恆是李政道的最大學術成就，卻不是楊振寧的最大學術成就。楊振寧的最大學術成就是發表在1954年的楊-米爾斯方程，是楊振寧和他的助手米爾斯一起完成的。這個方程為從事粒子物理與場論工作的科學家們構建了一個數學框架，在這個框架下粒子物理的“元素週期表”標準模型得以建立了起來，並且取得了巨大的成功。涉及到粒子相互作用的弱相互作用、電磁相互作用、強相互作用也在這個框架下得到了統一。這是二十世紀相對論、量子力學之後最偉大的物理成就。這項成就的偉大已經不能用諾貝爾獎去衡量了，包括李政道本人也認可這是一項偉大的成就。

楊振寧還是一位不可多得的在物理學的很多領域都有傑出貢獻的全才科學家，在他90歲生日時，清華大學為其送上了生日禮物——一塊刻有楊振寧13項傑出成就的大理石，其中有數項成就達到了諾貝爾獎的級別。放眼到100多年的諾貝爾獎史，楊振寧的成就在諾貝爾獎得主中也是排在非常靠前的位置。

兩個都是十分傑出的華人科學家，如果僅從科學成就的角度上看，楊振寧略勝一籌。

1956年，楊振寧和李政道發表一篇論文，在這篇論文當中他們對宇稱守恆進行質疑。

而隨後幾個物理實驗小組花了一些時間驗證了宇稱不守恆，其中就包括傑出的實驗物理學家吳健雄所領導的小組。1957年，諾獎就頒給了楊振寧和李政道。僅僅一年就拿到了諾獎，這其實是極其少見的。

但是不久後兩人就交惡，從此斷絕了來往。

如果僅從科學成就的角度上看，楊振寧的主要成就有楊米爾斯理論，楊巴斯特方程，宇稱不守恆等10多個傑出的科學成果。被認為是愛因斯坦之後最偉大的物理學家。

而李政道一生當中最大的科學成就就是宇稱不守恆，所以這麼一進行比較，其實已經很容易得出結論了。

但是我覺得比較兩人的科學成就其實沒多大意義，因為他們都是傑出了華人科學家，並且都做出了很偉大的貢獻，這就足以，何必要有高下之分呢？

楊振寧和李政道獲得諾貝爾物理學後全球華人為之振奮，楊振寧和李政道持續多年的友誼和學術夥伴關係卻在此時出了問題，時隔半個多世紀我們已經無法搞清楚一開始是誰的不對，只知道諾貝爾物理學獲得後不久兩位物理學大師就分道揚鑣堪稱老死不相往來了，期間從周總理到鄧公都試圖居中調和兩人的矛盾但都無功而返。

值得一提的是楊振寧和李政道“分手”以後楊振寧在理論物理領域又先後做出了若干項諾貝爾獎級別的成果，其中的“楊-米爾斯理論”更是成為了後來統一強力弱力和電磁力的基礎，久而久之楊振寧就成了在世物理學家第一人，在物理學史上的地位也排進了前15甚至前10。

反觀李政道在和楊振寧分道揚鑣之後鮮有突破性理論問世，不過李政道卻在上個世紀中美關係開始升溫之時推動了赴美留學生的工作程序，為後來的大批次赴美留學生工作開創了先河，因此李政道對中國的貢獻也是非常大的。

從物理學成就來看，目前而言沒有任何一位或者的物理學家可以和楊振寧一較高下，早年楊振寧曾經評價李政道十分勤奮卻少了一點靈氣和物理學直覺，現在看來楊振寧當時的說法還是有一定道理的。

與其將兩位物理學家強行排名，我們反倒更希望兩位老人能摒棄過去半個多世紀以來的隔閡重新走到一起。

肯定是楊振寧成就大。

但楊振寧和李政道對中國貢獻都很大。李政道是一位華裔美國 物理學家，以平價違規，李模型，粒子物理學，相對論重離子（ RHIC）物理學，非拓撲孤子和孤子星等，李在第二次世界大戰後仍然是最年輕的諾貝爾科學領域的獲獎者。他是歷史上第三位最年輕的諾貝爾科學獎獲得者，僅次於William L. Bragg（他於1915年與父親William H. Bragg一起獲得25歲獎）和Werner Heisenberg（1932年也於30歲獲勝）。李和楊是第一位中國獲獎者。自1962年成為入籍美國公民以來，李也是有史以來獲得諾貝爾獎的最年輕的美華人。楊振寧是中國理論物理學家，做出貢獻顯著統計力學，可積系統，規範理論，無一不粒子物理和凝聚態物理。楊的最重要的工作是楊米爾斯理論。下圖是他物理成就。

反觀李政道在和楊振寧分道揚鑣之後鮮有突破性理論問世，不過李政道卻在上個世紀中美關係開始升溫之時推動了赴美留學生的工作程序，為後來的大批次赴美留學生工作開創了先河，因此李政道對中國的貢獻也是非常大的。而楊振寧推動了香港中文大學數學科學研究所、清華大學高等研究中心（楊振寧受聘於清華大學，年薪為100萬人民幣，但楊振寧沒有拿一分錢，將這筆錢捐給了清華大學的研究所，用於人才引進和培養。並且賣掉了位於紐約的房子，又捐了100萬美元給清華大學。）南開大學理論物理研究室（自費，為南開大學的數學研究院購置了當時的第一臺計算機和鐳射印表機）和中山大學等高等學術研究中心的成立。以清華大學的署名發表了30多篇SCI論文，向世界顯示了中國的基礎研究實力。促進1978年中科大的少年班的成立。90多歲的高齡還親力親為，給本科生上課。

從物理學成就來看，目前而言沒有任何一位或者的物理學家可以和楊振寧一較高下，早年楊振寧曾經評價李政道十分勤奮卻少了一點靈氣和物理學直覺，現在看來楊振寧當時的說法還是有一定道理的。

華人的名利觀是否太重一點，有部分可能是旁人添油加醋助力的，不僅是李，楊，還有音樂梁祝創作人陳，何。據說還有在七八年科學大會期間報導過的著名數學家楊樂，張廣厚也為名利翻臉。華人歷來就有的只有同甘苦，不能共享樂的頑疾。何時能除