-
1 # Ramsey_守正
-
2 # 悟仨悟肆
按薩拉赫下場前的節奏,上半場利物浦會進球,另利物浦有馬內、薩拉赫在前場牽扯皇馬防守和助攻,皇馬會一直被動。而薩拉赫傷退後解放了馬賽略頻繁助攻從至形勢翻轉。。。。。。
-
3 # 使用者34976578
薩拉赫在場的時候利物浦得勢不得分 這也是皇馬的戰術安排 先頂住你的上半場消耗你的體力 個人認為也許有進球但利物浦贏的可能性很小
-
4 # 韋青青青11
歐洲柔道聯盟官推表示:“Waki-gatame(柔道比賽中的一種手臂鎖技術語)是一個危險的技術動作。這就是為什麼柔道比賽中不允許使用寢技(倒地翻滾技)的原因。你對歐冠決賽中拉莫斯對薩拉赫的這個動作又是如何看得呢?”
此外,歐洲柔道聯盟配圖上還放了一段耐人尋味的話:“胳膊鎖技在柔道比賽中被明令禁止,但在足球比賽中,這樣的動作有機會幫助你贏得歐冠冠軍。”
-
5 # 梅西大佬
這雖然是個偽命題,但也不妨分析一下,即便薩拉赫沒有傷退離場,利物浦的勝率也不會超過40%。
雖然今年利物浦三叉戟很紅,進球數也很多,但大家知道利物浦一路走來,並沒有碰到真正的強手,歐洲頂級的豪門皇薩仁尤,在決賽前它全部都沒碰過。唯一碰到的最強對手是英超的老對手曼城,彼此非常熟悉,能贏曼城也並不奇怪。所以利物浦能殺入決賽並不能證明他的實力有多強,只不過運氣更好一些而已。而皇馬連克法甲意甲德甲三大冠軍豪門,其實力確實過硬。
賽前各方的評論都分析,以利物浦一貫的作風,利物浦肯定會搶前30分鐘,中間的30分鐘將會進入僵持,最後30分鐘可能會陷入被動。所以利物浦必須爭取在前30分鐘先進球、多進球,就像打曼城一樣。如果前30分鐘利物浦進不了球,那麼輸球的機會就非常大。而皇馬的戰術則相對有很大的彈性,他們可以先守後攻,象對拜仁尤文那樣,也可以一開始就以攻對攻向國家德比那樣。實戰中皇馬採取了第一種策略,先穩住防守再伺機反攻。事實證明,這個策略也是正確的,他們成功守住了前30分鐘,利物浦雖然攻入禁區的次數多,但是有威脅的射門,其實也就是一次。30分鐘後薩拉赫即便沒有下場,皇馬肯定也會逐漸掌控比賽的局面,利物浦的體能不足以支撐他們繼續如此高強度的逼搶,一旦前30分鐘沒有進球而進入皇馬的節奏,利物浦就已經凶多吉少了。
一些人誇大了薩拉赫的作用,我倒想問一下,到底薩拉赫強還是梅西強?稍有頭腦的人都肯定知道埃及梅西比不過真梅西。這個賽季梅西領銜的巴薩,與皇馬對陣4次,成績是一勝一平二負,皇馬連真梅西都不怕,何懼埃及梅西?利物浦的三叉戟雖然厲害,但比起當年梅西內馬爾蘇亞雷斯三叉戟還是有較大差距的。即便是當年巴薩的三叉戟對陣皇馬也只能平分秋色、各有勝負。所以皇馬要防住利物浦的三叉戟,並不算太困難。
事實也證明,歐冠決賽這場球對皇馬來說是比較輕鬆的了。前面打尤文打拜仁更被動,但皇馬還是笑到了最後。而這場球即便一開始皇馬有些被動,但控球率還是比利物浦高的,後面更不用說了。從球員的綜合能力來看,皇馬球員的能力確實要比利物浦的強,利物浦下半場一開場也想高位逼搶,但已經適應了的皇馬球員利用自己優勢的傳控技術,很輕鬆就化解了利物浦的圍搶,加上上半場前30分鐘的高強度圍搶,使得利物浦的隊員消耗了大量的體力,居然踢到了70分鐘就有隊員抽筋。這有點像當年皇馬對馬競的歐冠決賽,當年馬競圍搶比現在的利物浦兇悍得多,強度大得多,持續的時間也更長,而且還先取得了進球。但在最後時刻還是被皇馬追平,並且在加時賽暴虐了已經跑不動的馬競。利物浦如果有機會把比賽拖入到加時,估計也難逃暴虐。
所以,這場球無論從實力、經驗甚至運氣來看,皇馬的贏球機率都要比利物浦大得多。
回覆列表
其實,這無非是回到我們賽前的主觀分析。
首先,從人員角度來看,皇馬無論身價和陣容深度都更勝一籌。但是,單純從進攻三叉戟來看,利物浦更有衝擊力。尤其以上半場,利物浦往往能給對手帶來輪番衝擊,讓後防叫苦不迭。同時,從核心球員對線來看,C羅這幾年已經沒有巔峰的絕對速度,面對範迪克領銜的防線,硬碰硬的打,上半場要攻克對手是有難度的。很明顯,本澤馬、伊斯科等人能提供的幫助也很有限。皇馬首發的另外兩個“非常規”進攻發起點馬塞洛和拉莫斯,因為薩拉赫和馬塞洛對線,馬本來就重攻輕守,且左腳左路面對同是左腳的薩拉赫,防守是很吃力的,皇馬等於廢了一路進攻。反觀利物浦,進攻三叉戟都是有速度、衝擊、配合的球員,上半場體力充沛的情況下,必然給皇馬帶來麻煩,拉莫斯自顧不暇,是難以給進攻線帶來實質幫助的。所以,人員上,上半場利物浦會是有優勢的一方。
此外,決賽,除了人員,還考慮另外幾個方面。包括教練、深度(變化)和經驗。教練,其實各有特點和優勢,但是齊達內更有優勢,不只是說他的奪冠運氣(玄學),而且他出身中場,對於組織的節奏感把握會更好。渣叔是很有激情,但是決賽,過度雞血,可能反而誤事(沉不住氣是要吃虧的)。而在深度上,明顯皇馬佔優,替補席至少有貝爾這樣的核彈(非常關鍵)。經驗上,同樣是皇馬有優勢。
說了這麼多,回到比賽。薩拉赫下場之前,利物浦場面是佔優的,這個是賽前可以預想到的,利物浦三叉戟比皇馬更加均衡,都有威脅。而且,雙方本身就習慣這麼打。皇馬陣容這幾年逐步老化之後,已經慢慢學會適當的時候裝孫子了。這種情況下,我認為薩拉赫不下場,利物浦很大機會是能夠領先皇馬的,至少,上半場利物浦不會落後。
以事實為證明,薩拉赫下場之後,利物浦半場0-0。而且如果不是門神的發揮,下半場也不會輕易落後。基於此,利物浦極可能帶著進球進入更衣室(我認為半場50%的機會領先1-2球,50%的機會平局)。
但是,利物浦真的能輕易奪冠了嗎。其實從利物浦過往比賽可見端倪。利物浦領先以後,經常就不會踢球了。而皇馬是一支極有硬度的球隊,而且替補席還有強力武器。那麼,到了下半場,場面可能反轉,很大反過來,尤其到了75分鐘,前場三叉戟體能有一定下降,貝爾上場,利物浦將逐漸喪失優勢。
所以,以我之見。常規90分鐘裡,皇馬不敗的可能性是很高的。當皇馬把對手拖入加時,就會用經驗和陣容深度擊垮對手。雖然不甘心,但是在我看來,60%以上的機率,皇馬最後還是會贏。只是本來可以贏的更光明磊落。
(利物浦其實一開場我認為就輸了,也許是羅馬的比賽讓他們過分自信了,一開始就猛攻皇馬,正中下懷。其實他們的攻擊確實很有威脅,如果能保持適當裝孫子的姿態,迷惑皇馬,讓皇馬驕傲、大膽的進攻,那利物浦有機會上半場在比分和心裡上衝垮對手。那我認為勝率會很高。這也是比賽前我說的,誰裝孫子,誰贏面大。可惜,渣叔的球隊畢竟血氣方剛,沉不住氣,這也是為什麼渣叔多次進決賽,難獲勝的原因吧)