首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 金波說

    摩拜是繼ofo單車之後的共享單車,但摩拜從一開始就是有的高科技路線,智慧鎖,實心胎等,不僅很大程度上減少了維修保養,而且給人的體驗也不錯。

    相比較而言哈羅單車出現的比較晚,而且馬雲主要佈局的也是共享單車沒有普及的三四線城市,個人覺得那個單車都不錯,至於那個好騎,估計要和自己騎的次數有關,剛開始騎都會不適應,騎的多了也就習慣了。

  • 2 # 愛分享的桃子

    其次,我們來看下哈羅單車和摩拜單車的車型。

    最後,還是回到我們問題上,建議兩個共享單車都去嘗試下,選擇其中一種適合自己的就好。希望對樓主有幫助。

  • 3 # 炫動未來204

    HelloBike與too小巴進行比較。

    騎馬體驗

    摩拜單車:黃色車身雖然只需要200元,而我們日常的白菜車和小姐也沒什麼不同,你看。雖然它凸顯了什麼都沒有,但是光明還是不錯的,對於絕大多數使用者來說是最重要的一點,雖然車身故障率要便宜,但卻留給了官方關注,騎乘體驗三點。

    Hellobike:車身成本聽說在603-714元之間,據說材料和腳踏車差別不大,實際上它們只是為了控制採購成本而更加標準化,所以成本低廉,雖摩拜單車 :如果你有較輕的體重,還可以打長時間的步行,所以Hellobike為2分。

    APP找到汽車

    摩拜單車:無法定位車輛追蹤,只能顯示當前附近的腳踏車數量,發現車輛只能沿著保證金,功能更多的是雞肋,1點。

    Hellobike:APP功能與mobai基本相似。它具有所有的功能,但腳踏車的數量比摩托車的數量要少。有時等待的車位於,但距離步行距離2點。

    承載能力

    摩拜單車:同樣沒有安裝架子,但至少前杆是扁平的,而且被迫掛起仍然可以掛東西,而不是像一些造型掛包的車子也可以滑到前輪附近,兩點。

    Hellobike:機車有一個獨立的框架,它固定在車身上。它不會隨著汽車前部擺動,並避免由於重負而轉向傳統腳踏車的風險。三點。

    這個座位;專座;席位

    摩拜單車:最普及型的普通座椅,坐起來最舒服,柔軟適中,面積很大,對瘦子特別友善,3分。

    Hellobike:座椅是專門為波浪設計設計的,球的位置是保留的。但我想說沒有用,每個人的身體狀況都不一樣,功能拉蛇加慌,1分。

    制動系統

    摩拜單車:採用傳統的鏈條傳動,順應人們的習慣,對於目前來說是滿意的,但裸鏈關注的修復率,具體看官方維護有多遲,兩點。

    Hellobike:情況與摩拜單車相似,也是兩點。

  • 4 # 不管三七二十四

    騎過各種共享單車很久了,最不喜歡的就是實心胎,太硬了,路面只要有一點不平就全傳遞到屁股上,顛死了。只有小黃車裡面有一部分沒有車籃的車子是充氣輪胎,能夠過濾路面的顛簸,而且也比較輕便,騎起來比較舒服。但是小黃車的質量不行,經常會碰到壞車或是有毛病的車,要看運氣。

    摩拜的車感覺光考慮顏值跟耐用性了,沒考慮騎車者的體驗,也是不太好騎。

    哈羅單車除了實心胎的缺點之外,其他地方都不錯,總體上車子的毛病不多,騎起來也很輕便省力,但是有些車不能調節坐墊高度,而且能調節的要靠把手轉好幾圈,操作不方便,還經常碰到壞的,沒有像OFO單車的坐墊調節扣那麼好用。如果一個男人騎一輛沒法升高坐墊的單車,真的還不如走路舒服。

    綜上所述,假如哈羅單車能把實心胎改成充氣胎,再使用OFO的坐墊調節扣,那就是最佳單車了,肯定能得到絕大多數人的喜愛。

  • 5 # 鎂客網

    很多人都對哈羅單車,摩拜和ofo的使用者體驗,津津樂道。其實對於以交通工具為最重要目的人來說,差別並不大。更多的差別,來自實用性以及價格上的差異。這些在潛意識裡導致人們喜愛傾向,比如哈羅。

    一、摩拜單車逼格高

    就定位而言,摩拜單車其實無法準確定位車輛追蹤.而且很多功能顯得很雞肋。其造型雖然別緻,但對於日常使用來說並沒有什麼卵用.也就是說,以高科技高架造好車的摩拜單車,雖然能夠在很大程度上免去維修的費用,但騎行起來卻很吃力,因為採取了無鏈條設計。這和我們普通用鏈條的車比起來,其實更加吃力。

    二、哈羅單車更親民

    其實哈羅單車在所謂高造價,高科技方面並不能完勝摩拜單車。但自從哈羅實行全國範圍內的信用免押金行為以來,其市場越來越大。

    以上是我們所能觀察到的哈羅單車和摩拜單車,在使用者體驗明面上的比較。其實在暗地裡還有新的比較方式:

    很多在小城市裡騎哈羅單車的人,發現哈羅單車前面那個籃子非常好用,雖然有明文規定,籃子裡不能放小孩,但很多大人圖方便,就把小孩放在裡面。而哈羅單車的籃子足以承受小孩的重量。

    曾經在一個北方小城,我親眼看著很多人在廣場上活動,過之後就帶著小孩,騎上了哈羅單車,揚長而去。

    這倒不是說摩拜單車,對人們使用摩拜的規則更詳細,也並不是說摩拜的車籃子不夠結實。而是說其沒有辦法讓小城市的人使用的自己帶籃子的車。於是囫圇話又說回來了,摩拜沒有像哈羅那樣全方位開展免押金活動。在此,價格可能才是最根本使用者體驗。

    我們更多的是看到摩拜包括,ofo單車,在支付寶上顯示限時免押金活動。

    三、吾愛摩拜,但更愛哈羅

    綜上所述,摩拜單車在高造價上面的優勢,並沒有多少轉化成良好的使用者體驗。且初期在使用者押金上,又不能像哈羅那樣大方,這導致了至少在中小城市,哈羅已經形成絕對優勢。很可能在將來,哈羅會有席捲整個共享單車市場之勢。ofo和摩拜單車最好的結局,可能是固守大城市的一些小眾文化圈。

  • 6 # 家電零售觀察

    個人體驗,哈羅更好騎。

    摩拜一代,製造成本最高,維護成本最低,但是體驗最不好,主要無鏈條設計和實心輪胎造成車子自體太重,騎起來費勁。比較適合減肥人士。

    第二代其實騎行感覺最好,比較快。但是顏值一般。

    第三代時尚顏值高,但是還是沒有哈羅輕便。

  • 7 # 小眾科技

    就個人經驗來說,對於男士來說摩拜單車比較好騎;

    對於女士來說,摩拜單車和哈羅單車都差不多。

    因為兩種車的重量都差不多,主要區別在於摩拜單車可以調節座椅高度,適合男士的身高;

    哈羅單車不能調節座椅高度,所以只適合身材比較矮小的人騎行。

  • 8 # 全球電動車網

    不吹不黑,摩拜單車的使用者騎行體驗感覺是最棒的。但是哈羅用的時候是最方便的,畢竟有支付寶爸爸在後面力挺。但是哈羅電單車是有點坑的,很多地方設計的停車點並不合理,騎單車無非圖一個方便。摩拜單車,畢竟單個成本在哪裡跟著,騎行起來確實舒服。

  • 9 # 本才白話

    個人體驗是哈羅單車好用,但是哈羅單車被惡意破壞掃碼標籤嚴重,尤其是在郊區;

    摩拜單車第一代的最皮實,最安全;第二代的,為了與小黃車pk,質量糟糕;第三代藍芽感應的,體驗還不錯,但是鼓勵充錢的促銷活動太繁多,煩人。哈羅單車關聯支付寶,不用操心充錢。

  • 10 # 王慶玉2019

    感謝邀請!實事求是的講,這兩個單車我都騎過。開始接觸摩拜單車是在去年的3月份。當時在山東濟南,還交了299元押金。車子是固定鞍座,腿窩的很難受,當時秦皇島還沒有共享單車,感覺很新鮮。今年春節期間去趟天津濱海新區,發現了最新款的摩拜單車。試騎了一下,感覺相當不錯。覺得摩拜這個公司做事還是挺踏實的。後來秦皇島也有了摩拜單車,逐步成為我上下班的代步工具。但後來hello單車後來居上。己佔有秦皇島90%以上的共享單車市場。車子大部分都很好騎,還免押金,一個月不到十元月租很便宜。運維人員也很盡責,每天晚上把車子整齊的擺放在路旁邊。現在我每天均騎哈羅單車上下班。個人感覺經濟實惠,方便快捷。反觀摩拜單車,感覺越來越少。而在北京這樣的一線城市卻大量存在。很不均衡。

  • 11 # 尋覓旅遊

    哈羅單車騎行成本低、車輛多、更方便。摩拜單車騎行體驗好、騎行成本略高。二選一的話,哈羅吧

  • 12 # 妍情雨傘

    哈羅的操作更好點,支付寶掃碼,利用信用分免押金騎

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 把刺激戰場刪了,用什麼遊戲來代替好?