加拿大在歷史上分別為英國、法國殖民者所瓜分，1608年，法華人小尚普蘭建立“新法蘭西”，包括今天加拿大和美國東部廣大土地，首府在今天加拿大魁北克省的魁北克市。
1754-1763年，英法進行了“七年戰爭”，法國戰敗，被迫根據1763年《巴黎和約》割讓了“新法蘭西”北部大部分土地，包括今天加拿大魁北克省和安大略省的大部，成為魁北克省。美國獨立戰爭令大批北美親英派北上進入今天的加拿大，令魁北克省居民、語言結構發生劇變，英國在1774年將魁北克省一分為二，成為下加拿大省（今天的魁北克省）和上加拿大省（今天的安大略省）。為平息法裔對喪失大量土地的不滿，英國當局根據同年透過的《魁北克法案》允許面積大為縮小的魁北克省保留自己的語言、文化乃至司法體系。1867年加拿大獨立，魁北克省和安大略省成為初始四省之一。
由於魁北克省在語言、文化、傳統、歷史等方面和加拿大其它說英語省份格格不入，而加拿大聯邦在獨立時又是匆匆“拼湊起來”的，賦予了該省（當然也包括其它省）透過公投謀求獨立的權力，卻又故意將這項權力解讀得十分模糊，為此後埋下了隱患。
二戰結束後，魁北克省天主教影響衰落，社會和政治格局發生巨大變化，一方面，皮埃爾.特魯多（前加拿大聯邦總理，現任總理杜魯多的父親）等“最堅定的加拿大統派”大多出自魁北克，另一方面“最堅定的獨派”也悄然崛起，湧現出主張“和平魁獨”的政黨“魁北克人集團”、“魁北克人黨”（加拿大聯邦、省、市鎮三級選舉各自組建不同的政黨，“魁人集團”是聯邦級而“魁人黨”是省級政黨），和主張“暴力獨立”的“魁北克解放陣線”。
“魁北克解放陣線”成立於1963年2月，其背景是自20世紀50年代以來，加拿大經濟不景氣，以製造業為主的魁北克省，失業率急遽上升，許多小城鎮一半的男性找不到工作，使得魁北克法裔的不滿情緒激增，加上一些有海外背景的法裔人士，如比利時人喬治.斯科特等的推波助瀾，採用暴力手段達到魁獨目的，成立一個北美法語國家，成為一股頗具影響力的風潮。古巴革命的成功，和阿爾及利亞獨立運動的順利發展，無疑更鼓勵和刺激了一些激進魁獨分子“以暴力爭取獨立”的熱情。該組織成立後，自1963至1970年實施了200起暴力行動，至少導致3人在爆炸、槍擊中喪生，並造成一名該組織成員在自己實施的爆炸中喪生。
該組織不但把魁北克境內英語區的商業設施、英裔資本的銀行和英語學校（如蒙特利爾麥吉爾大學）作為襲擊目標，還組織了一些更大規模的恐怖暴力行動，如1969年2月13日，該組織在蒙特利爾證交所實施恐怖爆炸，導致27人重傷；他們還曾策劃炸燬美國紐約自由女神像，但未獲成功。
1967年7月，法國總統戴高樂訪問魁北克期間，在蒙特利爾市政廣場忽然高呼“魁北克自由萬歲”，這被許多魁獨分子視作法國支援魁獨的訊號，暴力爭取獨立的情緒更加高漲，並最終導致了“十月危機”的爆發。
1970年10月5日，英國貿易專員詹姆斯.克羅斯在上班途中被魁北克解放陣線行動小組綁架，10日，魁北克副省長兼勞工部長皮埃爾·拉波特在自家草坪上與家人遊戲時，被綁架。10月17日，有人給電臺打電話宣佈拉波特被處決，並且提供了拋棄屍體的地址。
魁北克解放陣線提出7個談判條件：釋放“魁獨”政治犯；提供價值50萬加幣的黃金；公開廣播和出版魁北克解放陣線的宣告；公佈警方線人名單；提供去古巴或阿爾及利亞的飛機；重新僱傭450名被解僱的郵政工人；停止警方搜查活動。
12月初，警方發現克羅斯監禁地點，在軍事壓力下5名綁架者以釋放克羅斯為條件，換取自身被放逐到古巴。“十月危機”宣告結束。
對於“十月危機”，加拿大政府採取了堅決的強硬手段。拉波特被綁架後僅兩天，總理特魯多就調集聯邦軍隊公開保護渥太華政府大樓；10月12日，在接受CBC採訪時，特魯多被問及“軍隊介入是否過分”時強硬表示綁架者是“一夥強盜”，並聲稱讓對方“走著瞧”；10月15日，魁北克爆發3000青年參加的大規模支援“魁獨”的示威遊行，魁北克解放陣線且發出“武裝起義”的威脅，針對此，特魯多政府宣佈啟動《戰時管理條例》，並調遣聯邦軍隊進入魁省，取消一切公民權力，給予警察更多執法許可權，這導致整個事件程序中，警察進行登門搜查達5000多例，逮捕近500人。
《戰時管理條例》引進自英國，本是戰爭期間實施的一種特別法案，一旦條例被啟動，政府不但隨時可能被逮捕，而且政府無需解釋，也不需審判，此前加政府僅在一戰和二戰期間啟動過，在“十月危機”中啟動《戰時管理條例》，充分顯示了加拿大聯邦政府堅決鎮壓暴力魁獨的決心。
事實上加拿大聯邦政府用鐵腕對抗暴力魁獨並非突然的作為，而是一脈相承的。魁北克解放陣線的創始人斯科特早在1963年10月7日就被逮捕，並判處兩個5年徒刑，自1963年至1970年，共有23個暴力魁獨分子被逮捕入獄，正如特魯多總理所言，他認為“這個社會應該以一切手段來阻止那些和民選政權對抗的力量，能走多遠就走多遠，只有那些，我再重複一遍，那些膝蓋發軟內心流血的人才害怕手段”。
“十月危機”結束後，暴力魁獨在魁北克法裔中漸漸喪失了群眾基礎，甚至主張魁獨的領袖勒維斯克也認為，聯邦政府實行《戰時管理條例》應對暴力魁獨是“十分必要，理所應當”的，此後魁獨運動漸漸走上了合法、和平的對話、選舉道路，而聯邦政府則在堅持加拿大統一的原則下，採用了一系列緩解族群對立的政策、手段，並取得了顯著的成效。
1977年，魁人黨贏得省選，“獨派”第一次掌握了魁北克省政，該黨領導人勒維克推動魁省通過了《101法案》（俗稱“法語憲章”），該法案規定法語是魁北克唯一的官方語言，自此省級政府在魁省所設立的標識取消了英語。
聯邦政府根據《加拿大人權憲章》承認了魁北克省政的變化和《101法案》，受此鼓舞，魁省“獨派”在1980年和1995年先後舉行了兩次統獨公投，這兩次統獨公投都得到了加拿大聯邦政府的許可，是合法的。
第一次公投，60%的投票者反對“魁獨”，但第二次卻驚出“統派”一身冷汗：在1995年10月30日的公投中，統派僅以50.60%對49.40%，1.2個百分點的微弱優勢險勝，而根據聯邦政府事先的承諾，如果這個比分逆轉，“獨派”完全可以理直氣壯地合法獨立。
懲於此次“虛驚”的教訓，1998年加拿大聯邦最高法院提出，根據國際法魁北克省只有在與聯邦政府協商後，在徵得後者同意的情況下方能根據公投結果宣佈獨立，這項被稱為“清晰法案”（C-20法案）的聯邦法律在2000年被透過生效。
2006年11月22日，一直是堅定“統派”的時任加拿大聯邦總理哈珀突然在聯邦議會表示，他認為有必要承認魁北克是加拿大境內的一個“NATION”。他之所以如此提議，是希望用這個既可被理解為“民族”、又可被理解為“國家”的雙關詞，安撫感到失落的魁北克省，又透過“加拿大境內的NATION”這句意義明確的界定，更有效地排除魁省獨立的風險。11月27日，這項建議被加拿大聯邦議會透過，成為所謂新的《魁北克動議》。
如今加拿大全國10省3地區中，僅和“魁獨”爭議不相干的新不倫瑞克省同時將英語和法語規定為省官方語言，在魁北克，英語不是省官方語言，而在其它省，法語不是官方語言，所謂“英法雙語”僅是聯邦層面的規定（意思是聯邦機構必須提供雙語服務）。
聯邦政黨“魁人集團”仍然在聯邦議會可獲得穩定的10席左右席位，而省級的“魁人黨”則多次在省級選舉中勝出。“清晰法案”和《魁北克動議》獲得“統派”和“獨派”的普遍認同和支援，雙方心照不宣——“魁獨”在加拿大可以合法地提出和討論，但勞民傷財的統獨公投還是能免則免的好。
加拿大在歷史上分別為英國、法國殖民者所瓜分，1608年，法華人小尚普蘭建立“新法蘭西”，包括今天加拿大和美國東部廣大土地，首府在今天加拿大魁北克省的魁北克市。
1754-1763年，英法進行了“七年戰爭”，法國戰敗，被迫根據1763年《巴黎和約》割讓了“新法蘭西”北部大部分土地，包括今天加拿大魁北克省和安大略省的大部，成為魁北克省。美國獨立戰爭令大批北美親英派北上進入今天的加拿大，令魁北克省居民、語言結構發生劇變，英國在1774年將魁北克省一分為二，成為下加拿大省（今天的魁北克省）和上加拿大省（今天的安大略省）。為平息法裔對喪失大量土地的不滿，英國當局根據同年透過的《魁北克法案》允許面積大為縮小的魁北克省保留自己的語言、文化乃至司法體系。1867年加拿大獨立，魁北克省和安大略省成為初始四省之一。
由於魁北克省在語言、文化、傳統、歷史等方面和加拿大其它說英語省份格格不入，而加拿大聯邦在獨立時又是匆匆“拼湊起來”的，賦予了該省（當然也包括其它省）透過公投謀求獨立的權力，卻又故意將這項權力解讀得十分模糊，為此後埋下了隱患。
二戰結束後，魁北克省天主教影響衰落，社會和政治格局發生巨大變化，一方面，皮埃爾.特魯多（前加拿大聯邦總理，現任總理杜魯多的父親）等“最堅定的加拿大統派”大多出自魁北克，另一方面“最堅定的獨派”也悄然崛起，湧現出主張“和平魁獨”的政黨“魁北克人集團”、“魁北克人黨”（加拿大聯邦、省、市鎮三級選舉各自組建不同的政黨，“魁人集團”是聯邦級而“魁人黨”是省級政黨），和主張“暴力獨立”的“魁北克解放陣線”。
“魁北克解放陣線”成立於1963年2月，其背景是自20世紀50年代以來，加拿大經濟不景氣，以製造業為主的魁北克省，失業率急遽上升，許多小城鎮一半的男性找不到工作，使得魁北克法裔的不滿情緒激增，加上一些有海外背景的法裔人士，如比利時人喬治.斯科特等的推波助瀾，採用暴力手段達到魁獨目的，成立一個北美法語國家，成為一股頗具影響力的風潮。古巴革命的成功，和阿爾及利亞獨立運動的順利發展，無疑更鼓勵和刺激了一些激進魁獨分子“以暴力爭取獨立”的熱情。該組織成立後，自1963至1970年實施了200起暴力行動，至少導致3人在爆炸、槍擊中喪生，並造成一名該組織成員在自己實施的爆炸中喪生。
該組織不但把魁北克境內英語區的商業設施、英裔資本的銀行和英語學校（如蒙特利爾麥吉爾大學）作為襲擊目標，還組織了一些更大規模的恐怖暴力行動，如1969年2月13日，該組織在蒙特利爾證交所實施恐怖爆炸，導致27人重傷；他們還曾策劃炸燬美國紐約自由女神像，但未獲成功。
1967年7月，法國總統戴高樂訪問魁北克期間，在蒙特利爾市政廣場忽然高呼“魁北克自由萬歲”，這被許多魁獨分子視作法國支援魁獨的訊號，暴力爭取獨立的情緒更加高漲，並最終導致了“十月危機”的爆發。
1970年10月5日，英國貿易專員詹姆斯.克羅斯在上班途中被魁北克解放陣線行動小組綁架，10日，魁北克副省長兼勞工部長皮埃爾·拉波特在自家草坪上與家人遊戲時，被綁架。10月17日，有人給電臺打電話宣佈拉波特被處決，並且提供了拋棄屍體的地址。
魁北克解放陣線提出7個談判條件：釋放“魁獨”政治犯；提供價值50萬加幣的黃金；公開廣播和出版魁北克解放陣線的宣告；公佈警方線人名單；提供去古巴或阿爾及利亞的飛機；重新僱傭450名被解僱的郵政工人；停止警方搜查活動。
12月初，警方發現克羅斯監禁地點，在軍事壓力下5名綁架者以釋放克羅斯為條件，換取自身被放逐到古巴。“十月危機”宣告結束。
對於“十月危機”，加拿大政府採取了堅決的強硬手段。拉波特被綁架後僅兩天，總理特魯多就調集聯邦軍隊公開保護渥太華政府大樓；10月12日，在接受CBC採訪時，特魯多被問及“軍隊介入是否過分”時強硬表示綁架者是“一夥強盜”，並聲稱讓對方“走著瞧”；10月15日，魁北克爆發3000青年參加的大規模支援“魁獨”的示威遊行，魁北克解放陣線且發出“武裝起義”的威脅，針對此，特魯多政府宣佈啟動《戰時管理條例》，並調遣聯邦軍隊進入魁省，取消一切公民權力，給予警察更多執法許可權，這導致整個事件程序中，警察進行登門搜查達5000多例，逮捕近500人。
《戰時管理條例》引進自英國，本是戰爭期間實施的一種特別法案，一旦條例被啟動，政府不但隨時可能被逮捕，而且政府無需解釋，也不需審判，此前加政府僅在一戰和二戰期間啟動過，在“十月危機”中啟動《戰時管理條例》，充分顯示了加拿大聯邦政府堅決鎮壓暴力魁獨的決心。
事實上加拿大聯邦政府用鐵腕對抗暴力魁獨並非突然的作為，而是一脈相承的。魁北克解放陣線的創始人斯科特早在1963年10月7日就被逮捕，並判處兩個5年徒刑，自1963年至1970年，共有23個暴力魁獨分子被逮捕入獄，正如特魯多總理所言，他認為“這個社會應該以一切手段來阻止那些和民選政權對抗的力量，能走多遠就走多遠，只有那些，我再重複一遍，那些膝蓋發軟內心流血的人才害怕手段”。
“十月危機”結束後，暴力魁獨在魁北克法裔中漸漸喪失了群眾基礎，甚至主張魁獨的領袖勒維斯克也認為，聯邦政府實行《戰時管理條例》應對暴力魁獨是“十分必要，理所應當”的，此後魁獨運動漸漸走上了合法、和平的對話、選舉道路，而聯邦政府則在堅持加拿大統一的原則下，採用了一系列緩解族群對立的政策、手段，並取得了顯著的成效。
1977年，魁人黨贏得省選，“獨派”第一次掌握了魁北克省政，該黨領導人勒維克推動魁省通過了《101法案》（俗稱“法語憲章”），該法案規定法語是魁北克唯一的官方語言，自此省級政府在魁省所設立的標識取消了英語。
聯邦政府根據《加拿大人權憲章》承認了魁北克省政的變化和《101法案》，受此鼓舞，魁省“獨派”在1980年和1995年先後舉行了兩次統獨公投，這兩次統獨公投都得到了加拿大聯邦政府的許可，是合法的。
第一次公投，60%的投票者反對“魁獨”，但第二次卻驚出“統派”一身冷汗：在1995年10月30日的公投中，統派僅以50.60%對49.40%，1.2個百分點的微弱優勢險勝，而根據聯邦政府事先的承諾，如果這個比分逆轉，“獨派”完全可以理直氣壯地合法獨立。
懲於此次“虛驚”的教訓，1998年加拿大聯邦最高法院提出，根據國際法魁北克省只有在與聯邦政府協商後，在徵得後者同意的情況下方能根據公投結果宣佈獨立，這項被稱為“清晰法案”（C-20法案）的聯邦法律在2000年被透過生效。
2006年11月22日，一直是堅定“統派”的時任加拿大聯邦總理哈珀突然在聯邦議會表示，他認為有必要承認魁北克是加拿大境內的一個“NATION”。他之所以如此提議，是希望用這個既可被理解為“民族”、又可被理解為“國家”的雙關詞，安撫感到失落的魁北克省，又透過“加拿大境內的NATION”這句意義明確的界定，更有效地排除魁省獨立的風險。11月27日，這項建議被加拿大聯邦議會透過，成為所謂新的《魁北克動議》。
如今加拿大全國10省3地區中，僅和“魁獨”爭議不相干的新不倫瑞克省同時將英語和法語規定為省官方語言，在魁北克，英語不是省官方語言，而在其它省，法語不是官方語言，所謂“英法雙語”僅是聯邦層面的規定（意思是聯邦機構必須提供雙語服務）。
聯邦政黨“魁人集團”仍然在聯邦議會可獲得穩定的10席左右席位，而省級的“魁人黨”則多次在省級選舉中勝出。“清晰法案”和《魁北克動議》獲得“統派”和“獨派”的普遍認同和支援，雙方心照不宣——“魁獨”在加拿大可以合法地提出和討論，但勞民傷財的統獨公投還是能免則免的好。