-
1 # 雯臣
-
2 # 使用者3279072860171
必須賠,城區狗不能佔用兒童的活動空間,因為有狗小孩不能安全的獨立活動上學放學,小孩更無法做好遇到狗時應採取的防範措施。
-
3 # 使用者3118187208660
你餵狗狗的地方是不是在自己的家裡很重要。
在自己家裡,可以讓小朋友出去後再餵食,狗子護食很正常,特別是平時喂的量是教科書上的標量,那狗狗有可能一直處於半飽的狀態,護食行為強些。天天肉肉管飽飽,就不會護食了,但是狗狗會胖的滾來滾去。
狗狗是否已經打了疫苗?被動物抓咬的創口,哪怕是一小點,都要及時清洗處理,打疫苗防止狂犬病的發生,這不是錢的問題,是命的問題,狂犬病100%的死亡率。
如果你的餵食不在自己家裡,在公共場所部位,那就有點責任——監管不全,當然小孩子家長也有監管不利的責任。
狗狗可以不懂人事,狗狗的主人一定要文明養狗。在自己家裡養,出門牽狗繩,便便及時清理,不要隨地亂扔,清理的狗狗便便要扔在垃圾箱裡(按幹垃圾處理)。
我也養狗狗,出門看到小孩子,馬上把準備好的狗嘴套給狗狗戴上。我喜歡我家的狗狗,但不代表別人也喜歡。也許他人只是葉公好龍罷了。
也有人喜歡作踐一下狗子,可能出於心理的某種原因,看見其他的小動物痛苦,懼怕自己,就會產生一種愉悅感,感覺失衡的心態找回了平衡。看到這些人,就躲避開好了。
我盡力做到不妨礙他人的生活,養狗是我的私事,不是別人的嗜好。管好自己的狗,不影響周圍鄰里。狗狗喜歡爭寵,以後要注意。狗狗之間打架,打輸了進醫院,打贏了可能是去動物收容所,被安樂死。出門牽繩,以防不測。
-
4 # 生死有多遠
你的責任心在哪?
你知道狗有護食行為,在給狗餵食時,就應該做好防範措施。
小孩和狗不是天敵,不會天生恨狗。好動好玩好打鬧是小孩的天性。小孩的監護人有看好小孩的責任。看好你的狗的狗也是你不可推卸的責任。
作為你養的狗,一般情況下只要咬了人你就必須承擔責任。只不過是主次的問題。
當你決定養狗的那一刻起,你就應該明白你的行為有可能影響到別人,有可能傷害家人,有可能搭上你的命。必須時時小心,處處謹慎,防患於未然。這才是一個心智成熟的成年人文明養寵物的前提條件。
你的養狗行為造成了對未成年人的傷害,你不但不內疚,還敢說你沒有責任?豈有此理!
-
5 # 不好形容
不用
只要你已經做過足夠的警告了,
那就是熊孩不長記性,自以為是,死皮賴臉的不聽你話去逗狗。家長也不制止
面對這種死皮賴臉的人
只能咱們自己提前做好防範措施了!
這時候只有你先強行把熊孩子嚇出去是最妥當的
【你可以去找根長竹棍立在家裡,嚇嚇熊孩子,往地上抽,大力點,讓風聲嗖嗖的,往死小孩身邊近的地方抽,告訴他讓他滾遠點,不要碰你家狗
他回家告訴家長也完全不用擔心
你就告訴人家家長,
「你自己清楚你家小孩多死皮賴臉,我也就嚇嚇你那死孩子。為了避免我家狗被煩的要死、逼急咬你家小孩,最好管著點你小孩,如果你不管就我來教育【微笑】,總比被狗咬的好是吧」】
我建議這麼搞,保護了你家狗子,和避免了小孩被咬的風險。希望你血性一點,強硬一點,保護好自己的狗子和自己的財產,祝你好運
-
6 # 村口拿破輪
我想說的是活該倒黴孩子欠的~
但是,作為狗主人的你,也是有一定責任的,也是因為你沒有看管好你的狗,才咬了那個倒黴孩子~你的賠償還是要有的,帶孩子去打疫苗,買點小食品,給人家孩子和大人道個歉,順便說一下,再來咬死你~
-
7 # 寵愛物語
這個錢看來,對方已經提出來了,你多少是要賠的。畢竟你是狗的主人,你的狗狗咬傷了人,就要承擔責任。
從你對事情的敘述中,儘管鄰居的小孩是故意的,你也進行過勸阻,但小孩還是在狗狗吃食的時候逗它,狗狗為了護食用牙劃傷了小孩。不管誰對誰錯,給小孩打防疫針是必須的,以防後患,這也是讓孩子家長放心的必須措施。至於賠錢,也就看對方家長的態度了,也在於你們協商的結果。這件事如果處理不好,很可能會引起另一場傷害。
狗狗咬人是可以避免的,這完全取決於主人的態度和管理。明知道狗狗在吃食的時候會護食,有攻擊的行為,主人就要嚴防小孩靠近,僅僅只是口頭警告,小孩並不會預測所導致的危險,也就是貪玩逗它,結果被牙劃傷,這應該是主人對狗狗的看管不力導致,儘管是小孩主動靠近招惹狗狗,但主人的責任是避免不了的。
狗咬人,歸根結底都是主人的錯。好主人,是會看管好自己的狗狗的,也不會有咬人的事情發生。
-
8 # 寵物我知道
⑵:你提出這個問題說明你沒有想賠錢而是別人找上門起了爭執才賠償的或者還沒有賠償,這是做錯的第二點,只要狗咬到人不管誰對誰錯作為狗的主人你就應該第一時間帶著小孩去打狂犬疫苗然後進行賠償,作為一名養狗人這都要第一時間做到而不是和受到傷害的人爭執這點小錢!
現實經歷我家的小狗出門會栓繩,曾經有一個初中生看到小狗很可愛就上來抱它,狗也很熱情就撲別人身上對方的也過來撫摸狗的腦袋,我在旁邊一直都很警惕害怕傷到別人在最後快要結束的時候狗用舌頭舔到了他的腳趾頭,所有人都沒有反應過來只有我看到他的腳趾頭本身就用創可貼包紮著狗舔到了傷口,我主動把狗拉了過來說有傷口狗舔到了,對方家長說沒事外面有創可貼沒有碰到傷口一直再說沒事,最後我還是堅持帶著孩子去打針,最後我帶著孩子打了狂犬疫苗,“不怕一萬就怕萬一”如果因為沒有打狂犬疫苗而得病了這個責任真的誰也承擔不起!
綜合上述個人觀念:養狗要時刻注意,哪怕不是我們的過錯只要傷害到別人就要及時處理不要逃避責任,以後要更加註意!
-
9 # 使用者hang2006101188
當然要賠錢,小孩犯不上用故意這個詞,小孩子應該只是貪玩而已,把自己的狗看管好,別再咬到人了,不管你什麼理由,狗咬到人,狗主人就應該負責。
-
10 # AAA吳總
養狗要吃多少小動物的肉,浪費多少糧食,咬傷多少人類,傳播多少狂犬病,偽善的人醒醒吧!為狗殺生做狗奴才造大孽啊!
-
11 # 永恆的太陽34274461
不要為你狗爹傷人找藉口,遛狗不栓繩判狗主人和狗關一個屋監禁六個月,危害公共安全罪,咬人狗主人和狗根據情況判一年到十年有期徒刑,致人死亡的狗主人判死刑!震懾狗爸狗媽
編輯
如果鄰居小孩在我家狗吃食時故意欺負狗,我也及時勸阻,讓他不要在狗吃東西的時候逗它,可鄰居小孩不聽,狗在護食時用牙劃傷(划起皮了,沒流血,及時沖洗了傷口,狗在此之前打過疫苗)的情況下,我要賠錢嗎?
回覆列表
按道理應該起碼承擔醫藥費,作為狗主,你有監管的責任,兒童與動物的行為,都有不可預測性。作為狗主應該糾正狗護食的行為,不能等到咬人才後悔。
再有我要告訴你,居住條件如果不具備,最好不要養狗,狗的特性註定了會惹事生非。寵物商為了利益,刻意隱瞞了狗的危險性,狗除了護食以外,狗還有攻擊弱小的天性。你狗傷人的案例中,絕大多數是兒童、婦女、老人,犬科動物會在沒有預兆的情況下攻擊弱者。
狗是社會化群居動物,與人類一樣,都有恃強凌弱的天性,人類即便在受法律和道德約束的情況下,依然很大程度表現出欺凌弱小的天性,何況沒有道德和法律意識的犬科動物。
這件事對你也是一個教訓,更是一個教訓和提醒,真的哪天傷人嚴重了,你可能就會陷入困境之中。我以前家裡也有狗,可是現在我不養了,狗惹事幾乎是必然的,尤其中國現在的居住環境,很難避免與其它人種接觸。