金庸博學多才，對歷史，醫學，武學，佛學都有一定造詣，這都中國傳統文化。對金庸小說上癮，就是對中國傳統上癮，很好呀，那就好好研究吧。

但是，對於金庸的小說我不是很瞭解，知道是武俠類的小說。在書店也拿起來試圖讀下去，但是往往翻看上幾頁就不想看了。所以在這個提問中我沒權利回答。

1、對小說上癮很正常。我也喜歡小說。但還是要分清什麼是虛幻的，什麼是現實的。

2、小說中主要人物都是歷經磨難，和普通人的經歷很相似，所以說成功不是一朝一夕的，還是需要腳踏實地幹出來的。

3、從好的小說中，體會到好的地方。武俠小說，可能對於小孩子來說，會理解容易出現偏差，比如兄弟義氣或者其他的，但是正確引導就好。

4、每個人觀念不同，但還是需要求同存異。把好的挑出來。

這樣的人是少數，本人也很喜歡看金庸的作品十五部作品幾乎能背下來。但沒有向你所說的那樣。必定是極少數。但影響也不好。謝了。

因為笑傲江湖覺得金庸很陰險，我發現一個問題，跟主角關係好的，壞人能當好人，跟主角關係不好的，好人能當壞人。

也有一定道理，像如來神掌，九陰真經，無敵神功在現實中是不存在的，就像美國的蜘蛛俠，鋼鐵俠一樣，擁有特異功能就可以上天入地，還可以抵抗千軍萬馬。

例如，張無忌練了九陽神功，太極拳，蜘蛛俠能上天入地，貌似能抵抗一般的子彈，讓張無忌跟蜘蛛俠打一仗誰能勝出？

上不上癮主要看人的，沒有主心骨的人對任何事物都有可能上癮，有獨立思想，有主見的人相對來說不容易對外界的東西產生依賴。

可能每個人的感覺都不一樣吧，我很喜歡金庸大師的小說，我也很崇拜金庸大師，但是我不迷信金庸大師，就像我不迷信任何一個人。我不在意別人說任何我崇拜的人的不利的資訊，就像我喜歡籃球，科比是我的偶像，但是不妨礙我喜歡詹姆斯，雖然有很多人說他們是對頭，甚至很多科蜜和詹密經常一起對罵，但是他們兩個都是我最喜歡的球員。其實我們崇拜一個人崇拜的是他的成就、是他的精神。任何一個人都不可能做到完美，所以我們崇拜的人也不可能是完美的，當然會有對他不利的言論出現，這種不利的言論對於我們的偶像不一定就是壞事，就算是壞事，也不是我們可以解決的，所以順其自然吧！因為我們只是個小人物。

要說能使人上癮的小說，金庸的小說還算不上。那些帶有思想性的小說才能使人上癮。如中國的四大名著、巴金、冰心、老舍、曹禺等人的作品才真正是使人愛不釋手、讀後感到意猶未盡的作品。金庸的小說沒有這些感覺。

上癮談不上，或許是老金他所構造出來的江湖世界讓人留戀，同時他的作品時不時的被用電影或者電視劇的方式表現出來，在這種環境下，就給人一種老金他的作品以及他這個人的強大，有誰的作品可以拍幾次之後熱度卻絲毫不減的，也許就是這種狀態導致人有一種虛假的崇拜心理