首頁>Club>
世界四大球王,貝利,馬拉多納,斯蒂法諾,普斯卡什。還有現在的梅西以及內馬內。歐洲球星很多,但是感覺不是一個高度。
5
回覆列表
  • 1 # 足球部落

    首先提醒一下題主,貝利、馬拉多納和斯蒂法諾是南美球員,但普斯卡什則是歐洲人,他是匈牙利人。

    本人覺得,南美盛產球王,而歐洲足壇很少出這樣的球員,主要是土壤原因。題主所列的這些球星,來自南美的,基本都是從貧民窟走出來的,他們從小很難得到正軌足球機構的培養,基本上都是從街頭足球走出來的。在街頭,一名球員想獲得別人的關注,那麼你必須擁有良好的腳下技術,在狹小的空間裡必須完成突破。

    僅拿歐洲足壇和南美足壇來說,南美足壇的球星們,很多都是透過街頭足球的考驗,這對他們的技術是一個極大的磨礪。我們通常所說這個球星,技術路子有點野,就是他從街頭足球出來的。街頭足球的球星,普遍腳下技術好,身體狀況倒是不重要,通常情況下都是靈巧性球員,個子相對矮矮的。很多街頭足球的球員,被發現後,被送到當地青訓機構,才開始慢慢注意身體的培養,讓身體有足夠多的肌肉,使得平衡性更好。

    反觀歐洲足壇,雖然有很多球員也是窮人家的孩子,但他們從小可以獲得青訓機構的培養,因為他們所處的國家發達,福利待遇比較好。歐洲的球員,普遍注重身體狀況,這與他們的技術同時發展。相比起南美足壇的鬼才,歐洲球員相對“平庸”一點。這就是造成了南美球員與歐洲球員不同的原因,我們通常來說,技術平庸的南美球員,都說最不像南美球員的南美球員。

    足球是一種觀賞性運動,技術好的自然會獲得更多的關注和讚美,所以,從街頭足球走出來的球星,自然在這方面要優於歐洲球員。

  • 2 # 搜達足球

    我覺得貝利和馬拉多納是球王,而歐洲沒有“球王”這樣的說法,主要還是因為足球文化和土壤的不同。

    首先我們應該承認,大多數南美球員的腳下技術,以及在小範圍內處理球的細膩度,是要好於歐洲球員的。為什麼會這樣?這或許是培養模式的不同。南美球員很多是踢街頭足球出生的,而歐洲基本是成體系化青訓模式培養的。但是我不覺得歐洲沒有真正意義的球王,只是在歐洲的文化裡,更喜歡有皇帝、大帝這樣的稱呼,沒有球王這種說辭而已。

    根據貝利和馬拉多納球王稱號的由來,我們不妨來推斷下“球王”的標準。第一,世界盃冠軍隊的絕對核心;畢竟世界盃是所有球員的夢想,也是世界上最高水平足球舞臺。第二,他們一定要有過人的領導力,以及在場內場外對於足球的推動作用。貝利當年踢球時,定義了10號是進攻核心的江湖地位;退役後,他經常出現在各種公開場合推動足球的發展。而馬拉多納踢球時,是阿根廷的象徵;退役後,在他接手阿根廷國家隊打出糟糕戰績之前,也一直是阿根廷人心中的驕傲。

    那麼有符合以上標準的歐洲球員麼?我覺得至少有一個,那就是足球皇帝貝肯鮑爾。作為隊長,幫助西德拿下歐洲盃、世界盃;作為主教練,帶領西德一次世界盃亞軍、一個世界盃冠軍;球員時期他是場上“自由人”踢法的開創者,也是“歐洲足球先生”獲獎名單中第一個後衛球員;當教練之後,推動了352打法,前些年和貝利一起被評為國際足聯百年最佳球員,作為申辦委員會主席幫助德國舉辦了一屆成功的世界盃……可以說在足球世界的影響力,貝肯鮑爾和貝利絕對是齊名的,要遠遠的超過馬拉多納。而足球皇帝這種說法,也絕對不亞於球王。

  • 3 # 武道大宗師

    歐洲競爭激烈,也不喜歡造神運動。。南美長期就兩強,還喜歡造神運動。。看過球迷親吻球星鞋子,跪拜的,都是南美的多,歐洲你很少看到有球迷做這樣的事吧。。。。

  • 4 # 程老師的觀點籃球

    歐洲不是沒有球王,只是沒有這個叫法而已,但是有同級別的稱呼,像足球皇帝貝肯鮑爾,被FIFA國際足聯公認為是足球歷史上能和球王貝利平起平坐的最偉大人物。貝肯鮑爾堪稱世界足球史上的豐碑,作為足球運動員獨攬聯賽、盃賽、歐洲盃、世界盃、歐洲冠軍盃、歐洲優勝者杯、洲際盃冠軍以及個人金球獎的“金滿貫”。還有很多傳奇人物,比如法國的齊達內綽號“齊祖”,埃裡克·坎通納被球迷稱為“國王”,還有普拉蒂尼。這些人物,應該都能算是球王。

  • 5 # 出雲沐之

    用榮譽加身的角度來說

    球王=俱樂部最高榮譽(歐冠或南美解放者杯)+國家最高榮譽(世界盃) 所以真正算是球王的人選 :(貝利 馬拉多納 本肯鮑爾 齊達內)

    用近幾年世界盃的情況來說

    2006年世界盃冠軍 義大利 沒有核心球員 最後選出的金球獎與世界足球先生 卡納瓦羅也很勉強

    2010年世界盃冠軍 西班牙 卡西利亞斯 皮克 拉莫斯 普約爾 布斯克茨是球隊中流砥柱並非核心球員 如果(哈維+伊涅斯塔)可以合體成為一個人 那麼此人一定就是球王了 (比如大衛.席爾瓦 如果今年曼城在歐冠能走到最後 他還能在沒有伊涅斯塔和法佈雷加斯的情況下帶隊奪冠 那他就是新球王)

    2014年世界盃冠軍 德國也是如此 隊長拉姆雖然是集俱樂部和國家隊 榮耀加身的隊長 但他也並非核心球員 穆勒世界盃表現差強人意 就如上面說大衛.席爾瓦的話 靜待歐冠半決賽與世界盃 克羅斯的表現

    所以俄羅斯世界盃能否誕生球王

    就看梅西與C羅了

  • 6 # 北風121079541

    釣魚問答,事實上世界媒體普遍稱呼的三大球王:球王貝利,阿根廷球王馬拉多納,法國球王齊達內。看球三十一年,球王我只服齊達內!貝利,遠古大神,一輩子在美洲廝混;老馬,除了1986,沒有拿的出手的戰績;克魯伊夫,世界盃是硬傷;貝肯鮑爾,後衛出生,非主流足球文化;大羅,兩次重量級較量都輸給齊祖,俱樂部成績更是慘淡。論技術,齊祖被聯合國秘書長安南稱為人類文化遺產,史上最優雅的技術大師!論戰績,齊達內所處的時代是史上最強沒有之一的年代,巴西、義大利、葡萄牙、英格蘭、阿根廷、荷蘭、克羅埃西亞、捷克都是黃金一代,還有丹麥、瑞典……基本上都是各國史上最強陣容,不管是國家隊還是俱樂部齊祖都是核心和領袖,擁有齊祖的法國隊各路碾壓,幾近不敗!離開齊祖的法國隊人見人虐,重要賽事難求一勝,連熱身連中國隊都能輸!!!

  • 7 # kingsun99

    馬拉多納定義了球王的個人技術能力和領袖能力的最高標準。全球球迷票選世紀最佳(球王票選)得票53.6%,其他全部球星46.4%說明了一切!

    沒生活在那個年代系統看過老馬的球迷,無法體會老馬的厲害,個人巔峰傳射的技術水平,是技巧、力量、鬥志的最強綜合者,他帶領的是弱隊以弱擊強和強大團隊的一員是完全不同的,其吸引面對的防守強度和人數是其它人尤其是現在的球星無法想象的,八十年代馬拉多納的名聲大概只有非體育領域的邁克爾傑克遜可以一比,甚至連喬丹也遠遠不及老馬,全球球迷的公認的世紀最佳說明了一切,選馬拉多納是因為他超越了時代的巔峰技術水平、統治力。

    老馬所在年代巨星薈萃,金球獎評選83年的濟科和86年的老馬以外一般只對歐洲球員,80.90年代南美足球是領先於歐洲的其代表性個人榮譽是南美足球先生老馬六次獲獎,與三次南美足球先生的濟科,三次金球獎的普拉蒂尼和兩次金球獎的魯梅尼格是那個時代的傑出代表,而老馬不僅是因為86年曠古絕今的一個人的世界盃脫穎而出,也因為在當時世界第一聯賽的意甲統領弱小的那不勒斯挑戰北方四強,在最激烈的意甲賽場兩奪冠軍創造了奇蹟,大多數第一代看央視轉播的球迷是透過世界盃欣賞到老馬的球技,意甲89年才開始錄播錯過了老馬在意甲的巔峰演出,其展現的個人技術、傳射組織、大局觀、統治力、面對的防守強度和自身領袖能力都是迄今為止最巔峰的存在!詮釋了球王的競技標準獲得了全世界球迷的廣泛認同!

    老馬的反叛和挑戰強權不符合足聯的心意因而受到很多不公的待遇,在這方面後來從政的貝利更符合國際足聯的政治需要!如果選頭銜榮譽是貝利畢竟是在強大的巴西隊(五大巨星)三次世界冠軍,如果說個人綜合能力、統治力老馬絕對是足球史上第一人了!

    南美球員個人技術能力比較強踢法漂亮,老馬是其中最傑出的代表,濟科、老羅、大小羅、梅西也都是才華橫溢,而歐洲足球風格更注重整體性,個人魅力稍顯不足,可以說出大師難出球王;歐洲巨星中足聯也曾力推過希望歐洲也有球王,曾經接近球王的普拉蒂尼和齊達內也因為世界盃上的功虧一簣無法獲得廣泛認同而最終止步。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 第一次出去外地做事,哭過嗎?