-
1 # 寧當志遠
-
2 # 易公子家茶
評價梅西,也許我們沒資格,所以以下觀點都是主觀的
說梅西是歷史最強肯定有許多人出來反對,這是站不住腳的,因為足壇歷史第一人的競爭者還有很多,羅納爾多,齊達內,馬拉多納,羅馬里奧,貝利,小羅,貝皇。倒不是梅西能力配不上,而是因為梅西缺一個世界盃冠軍頭銜 同期競爭者還有C羅等。
但這無礙梅西是現代商業足球的奇蹟,即使不是歷史最強,但是最強之一還是排的上號的!
梅西在西甲聯sail冠聯賽的資料都是頂尖中的頂尖,當今只有C羅進球數能與梅西有的一拼,此絕代雙驕在足壇史上是罕見的!但是梅西有一樣資料在各大聯賽中都是絕無僅有的!梅西蟬聯西甲三年助攻王!再加上三年金靴也算是絕無僅有,從資料上梅西恐怕不用吹,歷史最強之一無疑。但是世界盃決賽與德國決戰的一步之遙…曾經巴喬的悲劇再次上演。
許多人抨擊梅西沒有C羅領導力…梅西不夠C羅努力…其實沒有人是無緣無故的成功的,必須承認梅西是配的上C羅最強的對手,梅西這樣一個內斂的球員,個性沒有C羅耀眼,身體的強度各種能力不如C羅,體能不如C羅。甚至梅西在幼年也就像權遊裡提利昂一樣的侏儒,正是努力奮發踢球,巴薩羅那看中了梅西的潛力,花錢給梅西打激素治療,梅西才長的足夠高,梅西是把持球瞬間爆發速度和射門、控球、傳球精度完美結合的球員,他像是球場上一個高智商的刺客,他每一次出手都是狠狠的要刺在對手弱點及軟肋!我們不少集錦看到梅西在各種對手犯規他不願意倒下,不願假摔!他從精神層面是不願意放過任何一個製造進球機會的球員!這樣一部精密的機器,這樣對機會的執著,正是梅西努力發揮先天優勢,以及用風格剋制弱點的結果。要達到這樣的水平,說不努力是不可能的。面對阿根廷國家經濟下滑,說實話阿根廷國家隊除了鋒線上球員看起來華麗,阿根廷連讓球隊去集訓的飯錢都沒有,梅西還得請大家吃飯,梅西僅在世界盃上吃過一張紅牌,也許球場上梅西不是最有統治力的球員,但他球品,人品算是上佳。
再說歷史最強,說是羅納爾多,大概看羅納爾多踢球的時代,他就是歷史最強,估計許多人不會反駁。巴薩羅那,世界盃,國米,皇馬,無論哪個時期的羅納爾多都是焦點!歷史最強,球王,是屬於記憶的。
馬拉多納,驚世駭俗之才華,越戰越勇的天選之子,世界盃獨闖龍潭奪冠連過五人進球,一己之力幫助球隊奪得大力神杯,就這一點馬拉多納一舉成為阿根廷的上帝!別小看這一點,阿根廷足壇在世界的影響力大大提升!並且阿根廷像梅西這種黃金一代的奇才無不崇拜!後來阿根廷鋒線層出不窮超級前鋒輸出!
齊達內,球壇史上最強統帥!沒有之一!無論是球隊高超的控球技巧、寬闊的傳球視野、體技人球合一的關鍵先生,還是這幾年三座歐冠獎盃!足以證明齊達內已經是超越了技巧層面的超強統治力的球員!
最後提一下羅馬里奧,這個名字現在估計還有人聽過,由於獨狼的個性太過要強,跟主教練都是合不來的,雖然個子不高大,但是進了禁區後,他就是一隻手扶著牆尿尿另一隻手就可以把你幹翻的劍客…克魯伊夫執教巴薩時期,羅馬里奧跟他說:“週末我要回巴西探親。”姨夫來了句:“除非週末打皇馬你進三個球。” 結果羅馬里奧就灌了三個球給皇馬賽後直接去機場✈️。比賽進球對於羅馬里奧來說,就像是僱傭兵殺手執行任務,這都是工作,對於資料羅馬里奧根本沒興趣,這就是工作而已。有一年跟巴薩鬧翻了,大半個賽季冷板凳,回了佛拉門哥隊,半程打進去29球。至今羅馬里奧也是國際足聯認證的1000球紀錄傳奇人物。他是繼馬拉多納後的足壇最強!他可以不是你心中的最強!但是不得不提啊!
這些球員,你說他是最強肯定有人不服!但是不得不說都是不同時代的球王啊!
最強我是沒資格評的,但是希望大家都能更好去了解每一個球員的歷史!
-
3 # 第一足球時評
我們把梅西的名字暫時遮住,也就是說不管你本身是“梅吹”還是“梅黑”,都暫時拋開,忘記自己的預設立場。我們客觀羅列出這名球員的主要優點和黑點,單純以一個旁觀者的心態去評價一下下面這個球員。
先看這名球員的好的方面:①他不是純粹的前鋒,卻在一個自然年內打進91球,世界記錄;他在32歲時成為五大聯賽歷史射手王。
②他不是純粹的中場,卻是歐足聯官方認定的最佳組織核心;他在32歲也成為了五大聯賽歷史助攻王。
④他常年活動在防守密集的中路,突破過人的數量和成功率卻比頂級邊路球員還高。
⑤5座金球、6座歐洲金靴。
②國家隊大賽沒冠軍,三連亞,淘汰賽沒進球。
我們已經把此君的主要優缺點都羅列出來了,可以看出,如果只看此君的好的方面,那麼的的確確是歷史最強(之一)。
可關鍵問題在於此君的兩大黑點。
那好,我們就來分析一下此君的三大黑點會對他造成多大的減分。
①只效力一個俱樂部。
②國家隊大賽沒冠軍、淘汰賽沒進球。
被足壇公認為歷史前五的克魯伊夫和斯蒂法諾,國家隊也沒冠軍。為啥這倆比不上貝利和老馬?正是因為國家隊沒冠軍,所以這個黑點成立!
克魯伊夫在74世界盃第二階段小組賽對巴西(賽制不同,就相當於現在的淘汰賽吧)打進了一粒經典進球,決賽突破數人造一點球。克魯伊夫淘汰賽和決賽表現這麼好,都比不了貝利老馬,可見本文主人公在大賽淘汰賽沒進球,絕對是黑點成立!!
梅西吹們和梅西黑們,大家說是不是呢?
PS:目前的主流評價裡,歷史最強一般有3位。
巧了,中國最著名的梅黑、體系論創始人黃健翔先生,認為的足球史最強正好有3位:貝利、老馬、梅西(按年代排序)。
-
4 # 劉普洛夫斯基
迴歸到你的問題本身,我認為梅西足夠強!即使這樣,我們沒必要去理論出來誰是歷史最強,這不可比、這是關公戰秦瓊!我們每週看梅西踢球,欣賞這足球精靈帶給我們足球所特有的美妙這就足夠。
我非常討厭和一大批“偽球迷”爭論梅西強還是C羅強的無聊話題,我只是欣賞梅西在足球上帶給我們的美妙震撼就足夠了。
——正如巴爾韋德所說:我們沒必要因為有梅西而向對手道歉!
回覆列表
首先回答筆者覺得不是。評價一個足球運動員的歷史地位一般是在其退役後,當然梅西也到了職業生涯後期,如果現在評價我也認為不是,具體原因有下面幾點。
足球運動員的地位要從綜合來考量,個人認為球員能力,效力俱樂部成就,國家隊成就,全球影響力這幾個方面比較重要。梅西的能力毋庸置疑,放在歷史任何階段都是超強的。全球影響力也不用多說,獲獎無數。
我們主要分析一下俱樂部成就和國家隊成就,拿球王馬拉多納作為對比最合適不過,二人都是阿根廷人,技術特點也比較接近。單從俱樂部成績來說,梅西絕對優勢,聯賽冠軍多,歐冠冠軍好幾個。但是我們說成就,評價地位,不能只說成績。筆者認為早期梅西,也就是裡傑卡爾德當主教練的時候,梅西還年輕那是巴薩核心是普約爾,戰術核心是小羅。中期瓜迪奧拉時期精神領袖是哈維,梅西是戰術核心。後期也就是現階段,梅西才是球隊雙核心,但是我們發現最近幾年巴薩競爭力一直下降,聯賽還好,歐冠已然潰不成軍,頻頻被逆轉。馬拉多納成績不如梅西,但是一直是那不勒斯的絕對領袖和核心,那是的那不勒斯就是他的球隊。綜上所述梅西俱樂部成績很輝煌,但是感覺在他巔峰期也不是巴薩的絕對領袖,這一點C羅也和他類似。
國家隊成就來說,梅西就差點了,世界盃沒有帶領阿根廷奪冠或許是梅西最大的遺憾。現在大家都叫梅球王,歷史上的貝利,馬拉多納都被稱作球王,他們都獲得過世界盃冠軍。
個人成就梅西可能是歷史最好,進球數,冠軍數,金球獎等很多。但是評價一個球員歷史地位是很多方面,我的分析也不一定全面,筆者也很喜歡梅西,只是客觀得分析。
梅西是巨星,但是想成為歷史最強可能還差點。希望梅西健康,2022年世界盃能圓夢!