-
1 # 百慕大百科全書
-
2 # 大唐53277151
厲害也是慢慢積累的,就拿漢朝來說,一開始都是被匈奴吊打的,一直到武帝才開始轉守為攻,一個朝代若是真強大,那必須是文治武功兼得才行
-
3 # 品酒望月自逍遙
秦面對六國之危險隨時有亡國之憂,漢朝面對強悍之匈奴隨時有滅種之災,若無強悍鬥勇之風又怎能搏得生死存亡之役,贏得生存發展之空間。反觀後世子民生於繁華之地,長於安穩之鄉自然顯得儒雅文明。然長此以往自然將我們這個民族烙上貪圖享樂舒適之風,少了血性豪邁之氣。以致屢屢使中原淪於異族之手。直到近代,中華民族面對強敵入侵,有亡國滅種之禍時,華人骨子的隱藏的血性才被重新激發了出來,也才有了華人一百多年的奮鬥所換來今天重新站上世界之巔的局面。
-
4 # 暖光予你 i
儒雅和文明是時代的發展。秦漢有他的歷史背景,四面楚歌,南征北戰。那時候更注重武力,因為要先安邦定國。之後要平穩許多。所以可以去發展文學政治,追求詩書禮儀那些東西。
-
5 # 趣聞公社
秦朝時期諸侯爭霸,尚武精神佔據主流。西漢建立在秦朝滅亡的基礎上,對秦朝所確定得各種制度和法律都進行了完善和發展,劉邦給他的後代子孫開了一個好頭,武有韓信,英布,文有張良,蕭何。正是在這所有人的努力下,西漢才能建立並且使中國的歷史完全進入了封建社會。漢朝之後朝代都注重對老百姓的思想“教化”,罷出百家獨尊儒術,用忠君愛國給老百姓“洗腦”,賢明的皇帝,勇猛的武將,治世的能臣早就了這樣的思想改變。
-
6 # 老人新手新手
秦始皇公認殘暴。短命十幾年壽終正寢。漢朝大約有三百年,是影響中國歷史的一個重要朝代。遭眨之處就是皇上出身低微,是個小混混,所以史上才說:世無英雄豎子成名!對他戰勝蓋世英雄項羽憤憤不平,連相棋都擺上楚河、漢界,想讓雙方再鬥下去!
-
7 # 高廣銀
秦朝和漢朝都是募兵制,什麼概念呢,跟我們國家現在的徵兵很相似,也就是人人都有當兵的義務,
春秋戰國早期的戰爭都是貴族戰爭,什麼是貴族戰爭呢?也就是戰爭沒有老百姓啥事,他們沒有權利參與戰爭,也沒有權利分享戰爭成果。募兵制帶來的影響是,國家的概念,我身後是國家,是我的家園,好比我們與日本人的戰爭一樣,沒有絲毫退讓的權利,不然會有種族滅絕的危險。
後來傾向於募兵制,募兵制有點類似今天的僱傭兵役制,在募兵制下,人民自願報名參軍,國家出錢給士兵發薪水,也就是所謂的“軍餉”,還會免去士兵家裡的賦稅和徭役。尤其是唐朝,宋朝,都是靠邊疆的少數民族去征戰,我們付錢就可以。
因此便喪失了榮譽感,打仗只是為了掙錢,甚至為了錢反向倒戈。
-
8 # 夢春24
這話說的什麼秦漢兵狠,後來的兵儒雅,儒雅個毛,儒雅是知識份子,當兵的什麼儒雅不儒雅,當兵的只分怕死與不怕死,怕死主要是軍隊腐敗,帥熊熊一窩,打仗是玩命,你看我,我看你,貪生怕死,所以有兵敗如山倒之說。秦漢兵戰力強主要原因是軍功制,以人頭記軍功,類似於科舉,可以透過戰爭改變身份命運,後世士兵戰力弱,估計都是取消了軍功制,君主們安於現狀,目光短淺。
-
9 # 劍客97358232
春秋時期,各國互相攻擊,都是生死戰,故每人都生死博命,秦國實行變法(法家治國),利出一孔,要當官發財,只有立軍功,造成虎狼之師,漢朝沿用秦朝制度,如軍功制。漢武帝罷去百家,獨尊孺術,這一決定是革命的,孺家是中庸之道,中華民族逐步失去血性。
-
10 # 浩中一內
秦朝和漢朝時期的人,給人一種比較兇悍的感覺,是因為這一時期處於戰亂不斷的戰爭年代,有戰爭就有殺戮,有殺戮就會呈現出血腥恐怖的一面。
秦朝在建立之前的戰國時期,各諸侯國之間就經常的爭奪資源、疆域、人口等不斷的相互征伐殺戮,整個社會長期處於動亂不堪的緊張狀態,老百姓常常會因為躲避戰爭而居家遷移到相對安全的地帶,流民現象非常普遍!各諸侯國之間那是弱肉強食的爭奪,血腥暴力的爭強。秦始皇建立秦朝,也是靠武力奪取天下,征服六國,戰國時期的動亂和尚武的社會背景依然彌補於天下,人民為了能更加適應社會而生存,減少被人欺負的機會,也會努力使自己變得看上去兇悍。
秦朝共經歷15年,就被原來原來六國的殘餘勢力集團和各地起義軍組織所推翻,這些組裝集團最終又被劉邦所平息,而建立大漢王朝。漢朝透過武力正壓而得天下,自然大漢先期也會有動盪不安的社會環境,也依然還有封王與帝王勢力的摩擦,而發生戰爭,同時漢朝還面臨北部匈奴的襲擾,所以漢朝初期,國家整體社會環境,社會治安問題都還不是很好,民間也還有很多的組裝組織。
所以這一時期的人,給人一種兇悍、野蠻的感覺,這也是社會環境造成的結果。老百姓原本是善良純樸的,後期出現的兇殘等現象,都是環境醞釀的產物。
回覆列表
你都說了 儒雅 儒家思想。最終可不就是儒雅麼?而漢武帝之前的漢 跟 秦 都是法治。並且武力至上。所以才有你這提問。