拿上你的破相機，找到正在聚精會神拍花拍鳥長槍短炮的大爺。

恭恭敬敬地對他說：

“大爺，我這個破相機換你的全畫幅相機吧？”

大爺微笑著看了看你，很客氣地回答道：“滾！”

拿著破相機回到家，仔細一想，早要說服自己不要換全畫幅相機，不就完了。

如何說服自己不要換全畫幅相機？說明有這個衝動啊！說明錢也是夠的，money是不存在問題的。

我認為首先應該認識全畫幅相機和半畫幅相機的區別，全畫幅相機和半畫幅相機會給你帶來什麼？

“全畫幅”或“半畫幅”僅僅指相機內成像感測器的尺寸，全畫幅感測器尺寸與35mm膠片相同，半畫幅感測器所指的最常見的尺寸稱為APS-C畫幅，使用較小的感測器會對景深，焦距等因素產生影響，但它並不是相機好壞的衡量標準。

全畫幅色深，寬容度，畫質上都有不同之處，色彩表現更豐富，拍照時最亮最暗的反差更大。區別了這些之後，再想想如果要專業精進，達到一種匠人的專業的作品呈現和分享，對每一張照片都會融入你的精神，你的思想，那需要更高階的相機來補充，如果自娛自樂，是一個愛好者，或者是愛好者到攝影師之間的這個距離，那不就說服你自己了嗎？

可以看看自己有多少時間去拍照，去拿著照相機尋找光影，端著相機掃街，有多少時間可以揹著相機開著車，做一次說走就走的旅行。如果這些都有了，那就只剩下技術了，單反相機已經玩轉的很熟練了，迫切需要更換全畫幅相機，來提高照片質量。那就換，如果達不到，就是說服自己的理由。

答案有兩個:

第一是，出掉現在手上所有器材，竭盡所能購入全畫幅相機。經濟能力不行的話，我推薦5D4和24-105套機，這是滿意度最高的最低配置了，再低下去，就會出問題，糟蹋了這次來之不易的升級機會。

既然已經有了一套不錯的全畫幅器材，你就必再說服自己放棄了。

第二是：購入Sony a6000系列機身，搭配廣角和長焦各一枚，這個系列的東西，越用越順手，物超所值。或者，買入富士微單系統，搭配套頭，以這種特異化來取代全幅機的普適感。

總之，一旦想到要入全幅系統，就已經形成執念。這一輪糟蹋是逃不掉的，早死早超生，只能玩死自己再說。何況馬雲可以借點錢給你，至於鏡頭，退一萬步，買入5D4，可以配個50標頭先用著。

全畫幅相機有一個重大的缺點，很多人都沒有明白，就是說大部分人拍照都是拍旅遊照，拍旅遊照背景必須要清晰，就是說景深必須要大，不然就是拍成人物照了。全畫幅相機，因為感測器大景深必然小，景深一小就必須要縮小光圈才能達到旅遊照的大景深要求，但光圈一縮小，快門速度必然要降下來，有可能造成抖動模糊，使照片報廢，再一個光圈一小，原來的閃光燈有可能亮度就達不到要求了，人的臉部就會變黑。

簡單，把錢全部交給老婆保管，一切都ok啦！當然，這只是一個簡單粗暴的處理方法，如果你突然發了一筆橫財，想換全畫幅單反相機，那麼怎樣說服自己不買全畫幅，以防止跳入坑裡呢？第一個建議，把錢全部買成彩票，很快你就發現錢都打水漂了，這樣你就沒有錢換全畫幅了嘛；第二，去飯店大吃大喝，點最貴的菜，點茅臺酒等，一頓飯下來，你發現錢不夠買全畫幅了撒；

第三，把錢存在銀行，20年死期存摺那種，等到二十年後取出來再買全畫幅也不遲；第四，天天泡在半畫幅相機論壇或者什麼群裡，專門找到半畫幅相機的好處的言論，比如半畫幅速度快，適合拍小鳥的話題，這樣你就會捨不得放棄你的半幅單反相機了；第五，天天叨唸說玩攝影，拍的照片質量不在於相機是否全畫幅還是半畫幅，而是相機後面那顆腦袋最重要，這樣你就不會想著要換全畫幅相機了……以上對你是否不換全畫幅相機的建議，僅供參考，注意你自己拿。

如何說服自己不要換全畫幅相機？我有些許的經驗過來談一談。

第一，你問問自己換相機是為了什麼？能夠給你帶來什麼？這樣做的結果是什麼？你仔細考慮一下，對於這三個問題你好好想一下，如果你能說服自己完美回答了這三個問題，那麼換就換了，木有什麼可以糾結的。

第二，手裡的資金夠不夠？是真是的為了自己更方便的使用還是為了裝面子，感覺別人說了全畫幅效果好？職業需要還是個人愛好？做任何事情之前都先問問自己，當然也要看看你的口袋，量力而為是最好的選擇，有些追求只是在你生命的歷程中的一些點點的虛榮心在作怪。你考慮清楚了沒有？如果有，請購買。反之，則不換。

第三，說說我自己吧。我做攝像已快十年了，就在去年我突然意識到或許拍照比攝像更有意義。於是我想法設法說服自己賣了80D，購買全畫幅。這件事在我腦海中一直持續了大半年，終於做出了決定：賣。當時由於資金受限，購買了6D2，從此開始了我的拍照之旅。你或許能感覺到那種性性的幹勁兒，當有一天我乾的越多越發現，其實好的作品不在於機器本身，而是自己。因為我發現好多同行朋友，依然拿著他的半畫幅相機，而且售價也比我高，我的心情陷入了低谷。

從那個時候開始，我就只專注技術本身，不斷地學習，而不再執著於機器，好用就行。

感謝你的問題，也讓我抒發一下自己的感慨，希望可以幫到你！

全畫幅的優缺點列一下就行了。優點是不是你的剛需，缺點你是不是能接受。比如缺點：貴！半幅換全幅，你鏡頭都得換，附帶的uv nd鏡片都是要換的，三腳架你需要更輕便的，也許你的相機包，內膽包也要換，還有記憶體卡要升級了。重！全幅和殘幅重量不是一個等級，就算無反也是差距明顯，你的臂力又需要去健身房練練了。優點：畫質更加，一般情況下全幅的牛頭更多，狗頭也有不錯的畫質。出色的高感，3200以下幾乎看不出差別的高感，有損能接受的高感在1w以下，這和殘幅的高感使用起來感覺是不一樣的。驚人的相機寬容度，15檔的寬容度，基本可以讓你放心去拍拍拍。快準狠的對焦，大底大覆蓋面積的對焦，暗光也能快速對焦。還有眼控追焦，估計下一代眼控應該是昆蟲眼控追焦了

1、換了全畫幅就得買N貴的鏡頭，而C畫幅鏡頭一般很人性。

2、全幅長焦太貴了，一個200就N貴。還是C畫舒服。

3、全幅機身也太沉了，帶著容易影響健康，還是C幅健康，滿滿的塑膠感。

夠嗎？不夠再給你編。

這個問題，如果是在前十幾年回答，我是說服不了自己不更換全畫幅相機。因為全畫幅相機的畫質確實是好於半幅畫相機，而且當時體力上也還行，揹著重重的相機和多個專業鏡頭，也不覺得重，關鍵是看著這一堆全畫幅相機，以及各焦段的專業鏡頭，心裡感到舒坦。

隨著年齡的增長，年過60歲，體力不支，不要說服我都不會去買全畫幅相機，因為確實重，不夠輕便，不便攜帶。而且現在的微單和手機拍攝的畫質有了質的飛躍，器材上對拍攝圖片效果，已經區別不太大，反而圖片構圖和創作思路，才是我們拍攝創作路上要多多考慮的。

況且，我現在手頭上，既有全畫幅相機、半畫幅相機，還有拍攝功能不錯的手機，唯一要考慮的煩惱，我是要用什麼相機，或手機拍照。

一、全畫幅相機加鏡頭很貴，至少要準備1.5-2萬左右的money，所以問下錢包是否可以換

錢包不同意就不用換了，錢包同意那就換吧幹嘛還要說服自己不換。

二、家人是否支援你換，資訊下家人的意見

三、考慮下對自己是否真的必要，現在的相機是否真的不能滿足創作的需求了。

四、全畫幅的重量體系和C畫幅不是一個量級的，現在的C畫幅都很小了，攜帶很方便，全畫幅去哪都得背個大包，C副微單的話隨便塞個兜裡都可以了

五、考慮下使用頻次，是否相機是自己的高頻使用工具，如果只是一般家用C畫幅是最好的選擇，省錢省力何樂不為呢

六、談畫質，雖說C畫幅但現在的相機技術已經非常先進了，C畫幅的畫質

也非常好了，也有很多大師用C畫幅創作的，所以C畫幅相機不影響創作的發揮的前提下何必要換全畫幅呢。

七、去線下店實際去感受下全畫幅，看是否自己真的需要，很多時候只是心裡長草了而已，拔草很難，實際感受下就知道是不是真是自己想要的了。