以前和朋友關係特別好的時候他送了我一隻小狗狗，那隻狗狗剛滿月，還連臺階都不會上。

後面我和朋友因為一些事情鬧翻多年沒有聯絡。但家裡還是養著這隻狗狗，因為這是我一點一點看著它長大的，我記得剛開始每天攢錢給它買牛奶，也記得第一次給它洗澡，還記得每次回家它圍著我蹦跳的親暱。

即使後面我去了外地一兩年未見它，它在看到我的第一眼還是認出了我。

如今已經十幾年了，狗狗快老死了，與我而言，它跟我家人一樣。至於朋友早已散落天涯，但狗狗還是我最親密的夥伴。

我明白題主不舒服的原因是覺得男朋友的家人還保留著前女友的"物品"，但其實不一樣的，狗狗是有生命的東西，不可能隨著感情的結束就隨手丟棄！男朋友的爸爸也可能是單純的覺得這是一條生命，是陪伴在身邊的夥伴而已。

同樣作為女同志 你咋淨逼事兒呢 人家爸喜歡狗 因為兒子有了你 就不養了？好歹那是條命 狗有什麼錯 如果你這麼介意前女友 你換一個沒談過戀愛的男朋友 或者沒養前女友的狗的男朋友 你心不善 再會

首先佩服你不怕被噴的勇氣~看了一輪人家給你的回答精彩！

首先站在你的立場，肯定是接受不了的，接受不了，並不代表你不愛你男朋友，不喜歡他爸爸，不喜歡那個狗狗，只因為前女友這個標籤。所以沒啥好說你的不是，對吧~

我自己也是俗人，經常也會莫名其妙抓住已經無關緊要的事不放~

有些人站在某個制高點，說你事多什麼的。。要不就是站著說話不腰疼，要麼就是四大皆空

你男朋友也是前女朋友用過得的，你不是一樣喜歡得很邁～你和你男朋友接觸的時間，比那條狗多多了。你要不要那開水給你男朋友重要部位燙一下消消毒，你不覺得他下面那坨肉更讓你心慌嗎？正兒八經前女朋友親身使用的喲～

嚇死我了，我還以為養著前女友呢 。只是一隻狗狗啊，這樣反而證明了他爸爸很心地善良 ，難道把狗狗無情的拋棄成流浪狗嗎

當然沒有錯了！他家人怎麼還能養前女友留下的狗！這一定是有問題的，所以我個人給題主一個小建議。

你可以買一根專門打牛肉丸的那種7斤重鐵棒，然後到你男朋友家裡，當著他和他父親的面，直接給那隻狗子活活打死。

說明一下，千萬不要打頭，因為打了頭它就直接沒了不夠解氣。

要先打腰部或者腿，這樣狗子就沒辦法跑了，方便我們下一步處理，後面直接衝著身上打，大型犬能撐一兩分鐘，小型犬應該也能撐5到8下。

後續就是狗子從哀嚎到奄奄一息，再到吐血時可憐的看著你祈求你不要再打了，不過你的氣應該還沒有消，所以繼續打直到它離開這個世界。

最後把棍子往你男朋友和他父親腳下一扔，轉身瀟灑離去。

相信題主看到這裡應該也會腦補出這個畫面了，腦補完了你應該會認為很殘忍，很沒有人性，確實人之常情就是如此，當然了腦補出這個畫面以後，你的氣應該也就消了，我的目的也是如此，每個生命都值得尊重，我們沒有辦法改變別人，就這種小事上來說發揚一下阿q精神，獲得一種語言上或者是腦補向的勝利亦或者是一種好事。

錯了。

你堂堂一個人，跟一隻狗較什麼勁兒呢？

男朋友和前女友分手了，難道他爸在養的狗，也要被滅掉你才放心嗎？

你是對自己沒信心？還是對你男朋友沒信心？抑或對那隻狗不放心，怕它替主人—你男朋友的前女友，跟你爭寵？

男朋友已經跟你在一起了，前女友就成了過去式，她的狗不過一個寵物而已。男朋友爸爸既然之前養著，必然是養出了感情，不捨得讓它主人帶走。所以，根本沒什麼問題，不是嗎？

即便這隻狗被主人帶走了，你也不可能把男朋友的前女友，從他心裡徹底剔除。

他們曾經相戀是事實，他們不再相愛也是事實，但不愛了，曾經的經歷也不可能就被抹去。

每個人一生中的每段經歷，都是值得珍藏的，好的壞的都是回憶，無可逃避。

男朋友前女友的一隻狗，不會成為你們之間的任何障礙。想開點，好好談你的戀愛做你的人，別跟一隻狗過不去。

狗。

它首先是狗→

其次是你男朋友爸爸現在養的狗→

再是你男朋友之前養的狗→

最後才是你男朋友的前女友之前養的狗。

它的屬性由內到外是這樣的。

所以本質上，這就是送狗的事情。

從爸爸的角度來說，兒子的女朋友要把我養的狗（我不去探討有無感情，感情是否多深）送掉，只是因為它和我兒子前女友有過經歷。

從男朋友的角度來說，女朋友要把自己之前養的狗送掉，只是因為它和我前女友有過經歷。

在你物件及他父親的各個角度看，這都不是值得去做的事情。

那麼如果再加上感情，那麼代入後我甚至認為你的要求是一件極其冒犯的事情。

為什麼要接受不了呢？狗狗沒有錯的呀！它是一個是有生命的獨立個體。

難道說每一次分手都必須要把前任的那種記憶，禮物，房子，車子，照片，寵物，約會穿過的衣服，一起用過的護膚品全部都扔了不再用了嗎？

你越害怕一個事情越逃避一個人，那證明你是還沒有放下他，不能直視他。如果每天對著他，我都沒有任何特別的情緒，甚至我能夠大方的跟現任交代，那才是現任最應該放心的一種狀態。

如果你的現任他能夠為了一個分手，而把以前和前任一起養的寵物丟棄還是因為你的不高興而把狗狗處理掉的話。那你是不是要考慮一下這個男朋友他到底是一個怎麼樣的人？是不是你懷孕了，他會叫你去做流產的？人是同樣的一個道理呢？能尊重生命保護小動物的人，我覺得是挺好的一個品性。

為什麼接受不了？只是一隻狗呀，老人家養了肯定有感情的呀，難道你要讓他把狗遺棄了嘛，你可以不喜歡，但是也沒有必要小心眼！

情緒沒有錯，只是能掌握的只有自己的選擇和想法，我們並不能強迫別人做什麼。

這裡的敏感詞，是男朋友的前女友，無關價值還是是否有生命。

我偷換一下問題，男朋友的爸爸現在還住在男朋友前女友送的房子裡，你能接受嗎？那大概能接受？因為房子貴嗎？不，我相信你的心裡也還是覺得憋屈的。

接受不了的背後其實想說的心情是失落，是不被尊重。恭喜你～這表示你很關注自己的情緒，其實也表示你很在意你的男朋友哦～ 然後，這個情緒本身沒有錯，男朋友即使留著別的人女生送的東西可能也會讓人心生一些唏噓，何況還是前任這類一丟丟特殊的存在。

為什麼產生這個情緒呢？可能是出於這樣的想法

‬他應該主動處理掉，不處理就是不重視我

我們認為對方應該主動處理一切跟前任有關的人事物。

是的，當兩個人投入一段關係的時候，雙方是各自有責任來整理清空一下自己的狀態的，但是這個程度的定義確實每個人不同的。

有些人認為要把前任甚至異性都拉黑刪除，都老死不相往來；有些人認為只要主觀上理清，知道現在的重要的人事物是什麼就足夠了，因為曾經的人事物都是曾經，雖然過去，但不可能逆轉成沒有發生過；也有些人就是想要留個念想，過去的人就是放在心底忘不了，但也會努力面對現在和未來的人。

我們自己有自己的程度標準，如果雙方的標準一致，那麼巧了，但如果不一致的時候，其實不太可能要求對方一定要參照自己的標準。

那你說，不行，我就是接受不了。

當然，每個人重視的準則也是不一樣的。你當然會有你特別堅持的事情，被喊做“底線”的準則。所以你可以問一下自己，我最看重的是什麼？是他現在的態度，是他過去的經歷？很多時候我們理解，但是不能接受，道理雖然可以心平氣和的明白，但不是你理解並且認可的想法，所以情緒上還是會異樣。這其實很值得我們跟自己對話，因為那可能是我們更瞭解自己的機會。

同時，也很應該跟對方對話，表達確認一下雙方的準則想法，沒準對方也很樂意調整隻是自己也沒有注意到呢。

‬前任濾鏡，東西不是東西，是前任遺留的東西

我想之所以敏感，可能是在眼睛裡面放了一層名叫前任的濾鏡：杯子不是杯子，是前任送的杯子，杯子不是用來喝水的，是用來睹物思人的；狗狗不是狗狗，是前任送的狗狗，狗狗不是養來陪伴的，狗狗是前任的替身。

當我們帶著前任化的濾鏡去看身邊的事情的時候：看東西會聯想前任，做事情會想跟前任比較，說話會敏感前任。

似乎更想對方前任的是我們自己而不是對方呢。

當然有錯了，太小題大做了，一條狗而已，完全是因為養的時間長了有感情了。又不是你男朋友養，就算你男朋友養送人就好了，