-
1 # JACKREN75
-
2 # 弘陽真人
339
悟真真人英國宮二期邢皓宸的爺爺
1204
悟真真人英國宮二期邢皓宸的爺爺
5565
悟真真人英國宮二期邢皓宸的爺爺
潘建偉的量子通訊為什麼爭議這
麼大？
未知世界是什麼？是未解之迷？當一部分領潮者，界入這個領域之後，大都宣佈其結果，偶兒透點過程，大都透點鷹的翅血給你恬恬，讓你沾點腥羶，那香脆的嫩肉不願拱手相讓，古代用繁澀的文字描述。那叫〞天機不可瀉漏，〞文明一點，〞真人不露相，露相不真人〞這都是玄之玄。而有些人吃不到的葡萄反說葡萄酸，嘗不佳堯反說格牙。世上本無神，只是覺者，而有些人偏向拱抬物價一樣，把三維以外的陰性物說成神鬼，有些人還說鬼是什麼樣的，抓一個給我看看。只有他自已說鬼，別人可沒有那麼說，別人只說有些陰性不可知的物質，但他用陽性表現出來了，如果你能抓到它，他就不是陰性物質，其實有些陽性物質也存在陰性一面，是相對而言陰陽學說，卻知道水火無情，水和火是陽性物質還是陰性物質？如果水和火是陽性物質，你用手抓一個來給我看看！如果能抓來不究其為水源和火源了。修真也是有源的，修真也須要水火濟濟，人的生命也需要水火濟濟。水火濟濟可能又不懂了，水火濟濟不就是陰陽和合嗎！〞水火濟濟，抽鉛添汞〞說起汞鉛可能又不懂了，現在還有些人把汞鉛說成是外丹修煉，把皇帝都毒死了，什麼亂八遭，純屬子須烏有。黃帝是那麼榮易就被你給毒死了，皇帝都是白吃乾飯的，汞和鉛是修真之人用於比喻，鉛是沉的是陰性的，汞是活性的陽性的，抽鉛添汞是陰陽相合。迷域多少代人，今天我在這裡說明白了，一部人看到了，上世記中後葉教科書裡就有，說什麼煉內外丹，毒死皇帝。今天沒有看到此文的，還要繼續大談內丹的修煉和外丹烹煉。張冠李戴。世界之大，無奇不有，老子《道德經》裡說的〞虛其心，實其腹，弱其志，強其骨〞
想要成就一番事業，必須〞弱其志〞經得起一番磨鍊，才能登峰造極，達到爐火純青的地步。
創建於2018.9.23編輯
創建於2018.9.24編輯
創建於2018.9.28編輯
-
3 # 程俊傑70559097
沒什麼悖論不悖論，他只是不停偷換概念。
用他的話說這是弱鐳射偏振加密通訊。
四年前有人用鐳射從太空向地球傳輸了三十多秒的高畫質影片，傳輸速度還很快能到50兆每秒，鐳射通訊可行，但是能耗也極高。今年諾貝爾物理學獎剛好都是研究鐳射的科學家，其中的啁啾放大技術就可以降低鐳射傳輸的能耗過高造成的裝置超荷載問題，但是用鐳射完成太空到地球的點對點通訊依然路漫漫。而且他只能叫鐳射通訊，即便鐳射是光量子組成的，也不能叫量子通訊。
潘的弱鐳射不知道是什麼弱鐳射，是不是可以理解為振幅極低，頻率足夠高波長足夠短的鐳射？但是隻要它弱，即便達到比射波刀更密集的光子流，那它即便相位完全一致，那也無法穿過大氣層，被大氣電子吸收再放出的光子相位依然是隨機的，而要穿過大氣層並能得到較低錯誤率的偏振，它就弱不了。而且它也還是鐳射通訊，不是量子通訊。即便只用它來傳輸金鑰，可以大大降低能耗需求，那它也是鐳射通訊不是量子通訊，而且也沒有絕對的安全性，一樣可以被截獲。
-
4 # xck_xck
回答這個問題之前，先要對問題提一個問題：所謂的“潘建偉悖論”到底是什麼啊？在科研界這麼多年，第一次聽到這個名詞呀。
-
5 # 如果71674
我雖然不懂什麼量子力學，但我看了關於這個問題的爭論，我覺得雙方都有些偏激，科學應該是可以討論科學：但是你拿人類現已知的理論來解釋象量子力學這種人類未來科學肯定不行。但量子力學理論現在還不完整，不完整的理論就有無限的可能？所以也就值得討論，
-
6 # 原創物理研究
潘建偉號稱的量子通訊必需用單光子，否則不滿足量子測量的要求。然而一個單光子穿過幾百公里的大氣，不被吸收和散射，還能測出偏振，這不是很可笑嗎？他其實用的是弱鐳射束，包含大量光子的脈衝鐳射，這樣就不是量子通訊，而是鐳射通訊了。鐳射通訊是一個很成熟的東西，還用得著潘建偉做嗎？量子衛星通訊就是一個騙局，潘是個有假包換的量子騙子。
-
7 # 聽晨悅
潘建偉悖論這個名詞是怎麼出現的？提問者不應該帶著主觀意見，自己隨便安個名詞。主流科學界沒有這個說法…
潘建偉現象現在只能是這樣看的，媒體不懂亂說。潘建偉先生接受採訪的時候，採用了不恰當的比喻。但無論是哪一種，相信在座的各位都是希望我們國家的高科技能夠實用化，能夠真實化。對於潘建偉先生現在所做的一切工作，反對者深刻的理解量子力學和量子科學是必須必要的，在量子力學和量子科學的爭論中，我希望這是專業科學知識之間的對決，不該涉及到毫無量子科學背景人士之間的詆譭或者吹捧！
科學本來不應該涉及到什麼各打50大板的問題，但是現在量子科學的爭論，恕我直言，影響到我們國家榮譽感。基於科學知識的爭論基於科學實驗之間的質疑，這些都是毫無問題的。
筆者堅決反對對任何一個支援量子科學的在職科學家或者是反對者中的學者教授採用騙子一詞，除非你深知量子力學，量子科學。否則你沒有權利這樣評價，這是學者之間對抗，把人身攻擊用在科學辯論上，至少筆者絕不贊同。
在這個基礎上，唯一判別這個事情真假的標準是，加強監管稽核審查，如果以前有過這樣的過程，那麼現在再來一遍也無可厚非，量子加密通訊中有通訊有加密兩個詞彙，通訊專家和加密專家會給出確切的結論。量子計算機中有量子和計算機兩個詞彙。計算機專家也會給出確切的結論。不同專業的監管人員的監管是非常有必要的。國有資產和國有資金的投入要慎重，並且用到實處，這更加是重要的。
相信諸位都是愛我們國家的，但是我們國家的榮譽感要靠每個人來支撐。一個沒有榮譽感的個人，一個沒有榮譽感的科學人物，都會給我們國家帶來巨大的傷害。
筆者一直認為對事不對人的辯論方法更加符合科學的辯論方法。但是必須理解反對量子科學的一部分科學人物。媒體和自媒體描繪了一個令人神往的量子科學世界，但是後來的報道表明，一部分媒體和自媒體他們說了大話，更加有一部分人說了不切實際的話，不符合科學規律的話。
誇大誇大不出一個強大的中國，詆譭更加也詆譭不出一個弱小的中國，筆者希望諸位都懂得自律，這包括了眾多的新聞媒體和自媒體反對者和支持者。
-
8 # 超然智者
一箇中科院院士的研究領域被世界科學界任可，而確被無名小輩質疑。這個世界究竟怎麼了？難道無知才是人類追求的目標不成？
回覆列表
騙子打著量子科學的招牌欺騙國家欺騙人民。------------- 中國首顆量子通訊衛星又是世紀大騙局| 作者：VOLTES| 小弟剛看了這個新聞,還真嚇了一跳,還以為中國在量子通訊有什麼重大突破,不過負責這個的潘健偉本來爭議就很大,標準的牛皮大王一個,他乾的事都要存疑,仔細看了一下內容,只差沒噴飯。| 這哪裡是什麼量子通訊??實際上的通訊內容還是用傳統方式加密透過鐳射傳送,被量子加密的只有秘鑰(先不談真假),敵人要竊聽根本不用去管被量子加密的 秘鑰,只要破解用傳統手段加密的實際內容就成了,這個所謂的量子加密的秘鑰唯 一的作用就是一但被別人偵測,量子態會塌陷可以被自己偵知,切斷通訊,不過這 其實沒啥意義,因為鐳射通訊量巨大,等你知道切斷通訊，資料都早被敵人拿走了, 要偵查有沒有人竊聽高指向性的鐳射方法多的是,不需要用到連愛因斯坦都搞不 懂的量子糾纏。| 量子通訊早在1984年就由IBM公司的研究人員Bennett和蒙特利爾大學的學者Brassard提出,但是專管通訊安全的美國國家安全域性是連經費都懶得出, 原因就是量子通訊用的量子糾纏在理論本身都還有很大的問題(連愛因斯坦都搞不懂),真正的量子通訊是要通訊內容都用量子加密,實用上必須製造一個一個單光子出來量子加密,做不做的出來是一回事,就算做的出來通訊速度也奇慢無比,所以不 管美國歐洲日本都還停留在實驗室階段。（潘建偉的導師在歐洲推銷這個專案也沒被接受）| 中國一向愛吹牛造假,用個量子通訊這個連愛因斯坦都搞的迷迷糊糊的名詞來胡弄世人,說穿了就是一個鐳射通訊衛星而已,但是說鐳射通訊衛星比起來中國落後的很,加個量子兩字，就變世界第一了。