-
1 # 紅黑評
-
2 # 葡萄酒足球
毫無疑問是C羅！
一個球隊的主帥不光需要一定的執教能力，更需要具備一定的霸氣和激情！從已經退休的弗格森到如今的齊達內、西蒙尼、瓜迪奧拉等等，他們的身上都具備這個特質。
C羅身上也具備這種特質！他的履歷和經驗足以能夠降伏那些自以為是的球員，他的霸氣更能鎮住一些不聽話的球員，他永不放棄的精神能給球隊帶來一種氣質。
相比之下，梅西的性格就稍微遜色一點，雖然他一直在巴薩接受豪門的薰陶，但從他幾次退出國家隊的行為來看，梅西承受不住壓力。這一點對於一個球隊主帥來說是一個致命傷！
C羅可以說具備了一個優秀主帥所有的條件，唯獨欠缺的就是執教經驗，但是對於他來說這應該不是問題，以他積極向上的態度來說，考取教練證應該不是問題。
也許，C羅將會成為下一個齊達內，甚至超過齊達內！
-
3 # Lino600
謝謝邀請！從以往球王所走過的道路來看，您想想南美洲巴西球王貝利，好像沒做什麼教練吧（當然也許做）。但是，沒聽說他是好教練。南美阿根庭球王馬拉多納，近年來經常做教練。但是，執教水平大家都看到了，不敢恭維。而歐洲球王荷蘭人克魯伊夫，當年執教巴薩，那可真是好教練。近期法國球王齊達內，我就不說了，他的成績我想大家都看在眼裡了，依此邏輯，斷定應該是C羅吧。
-
4 # 金球名宿
謝妖！
毫無疑問的，是梅西。理由聽我慢慢講來
說靠老虎型性格來執教可以成功的，看看馬拉多納。C羅的領袖氣質跟馬拉多納比起來連渣渣都不算。然而馬拉多納的執教戰績如何？
再到齊丹，齊丹成功除了鎮住更衣室之外，齊丹踢的是10號位，一直當的隊長，對隊員和場上位置瞭如指掌，C羅踢前鋒的，不具備全場位置感；另外C羅的隊長經歷也比較少，方方面面的照顧球員感受，球隊發展什麼的肯定不夠。這點梅西和齊丹最相似，10號位，隊長。另外梅西對球場空間的認識肯定比齊丹更出色。
再到瓜迪奧拉，瓜迪奧拉踢4號位，人類對球場空間的理解最深刻的可能就是瓜帥了。他不但六冠王，長年冠軍，多線輪換；而且瓜迪奧拉培養了兩個和他位置一模一樣的單後腰，佈教授和費爾南迪尼奧。可見中後場人員更適合當教練。
可以說，場下對球場空間理解最深刻的是瓜迪奧拉；場上是梅西，有時候梅西傳球的線路堪比大型計算機超算以後得出的傳球路徑，這點C羅永遠做不到。
結論是梅西。1梅西的戰績不存在更衣室敢鬧事的人2梅西空間感更出色3梅西中場球員加隊長更容易當好教練。
C羅的領袖氣質跟馬拉多納比渣都不算，馬拉多納已經證明了光靠這個不行。
-
5 # 小皇帝v666
兩個都適合當教練，只不過適合執教球隊的型別不同吧了，估計他倆球員生涯結束後都會首選擇當教練。
梅西和C羅都是打前鋒，梅西屬於技術攻擊型，C羅屬於攻擊技術型，因而他倆當教練都會選主攻性較強的球隊。
梅西性格偏柔，C羅性格剛強，如果放在西甲，既有技術又有攻擊力的隊伍，首選巴塞和皇馬。根據兩人的性格，可以預期，梅西，C羅執教生涯如果都在西甲開始，必定是梅西首選巴塞，C羅首選皇馬!果真如此，那麼兩個“絕代雙驕”真的是“不是冤家不聚頭”了!西甲會再續輝煌!
-
6 # 阿杜的汽車世界
我的觀點是C羅更適合當教練。
梅西和C羅毋容置疑是當代足壇最優秀的足球運動員之一，兩人均奪得過5次世界足球先生，都是集歐冠冠軍，聯賽冠軍，歐洲超級盃，世俱杯冠軍，大洲盃賽冠軍為一身的優秀球員。
就兩人的性格而言梅西的性格比較內斂，在大部分時間裡我們看到的梅西是比較沉默寡言的。他為人低調，待人和藹友善，給人的親切感十足，是一名領導氣質內斂的球員。
而C羅和梅西的性格可以說是截然相反的，C羅的求勝慾望和目標感特別強，有時候他在人們眼裡是張狂，孤傲，給人一種高高在上的感覺，正是這種霸氣外露的氣質使C羅不斷前行，在每場比賽對會成為對手嚴重的夢魘。
如果兩人均成為主教練就梅西的性格而言將會是一個類似於溫格型別主教練，對球員親切友善。
C羅成為主教練的話他的性格可能會使他成為一名優秀的教練，激情，果斷，霸氣外露。類似於西蒙尼，克洛普，穆里尼奧型別的主教練。
我是阿杜，一個喜歡足球的球迷。
-
7 # 智利良心送冠西
梅西執教球隊出線點球大戰時，突然場邊一陣混亂，球員一臉懵逼，仔細一看才知道，面對點球大戰，梅西緊張的暈過去了。。。
另外，教練組裡如果有哈白布三人的話，可能還好點，不然梅西帶隊等著降級降到十八層地獄裡去吧。
-
8 # 簡簡單單的蠍子
我個人認為兩個人都不適合當教練，不是在這博眼球，只是個人看法。以後兩個人應該會進入俱樂部高層任職，而不是教練崗位。
首先，兩個人是近十年足壇的絕代雙驕，明爭暗鬥了十年，陪伴了一代人的成長，兩個人的私交還是不錯的，只是球迷在水火不容，人家當事人並不是那樣，鬥了十年，估計兩個人早就疲了，兩個人早就不差錢了，衣食無憂的，沒必要去趟這趟渾水，帶隊帶好了皆大歡喜，萬一沒帶好，就是給自己找罪受。還不如在俱樂部高層喝喝茶、看看報紙呢吧。
一個好球員，不一定是好教練。一個好教練，之前也不見得是一個好球員，不是滿大街的齊達內，看看歷屆世界足球先生，沒幾個人去當教練，即使去了的，也沒幾個成功的，前輩鮮活的例子擺在眼前。
然後，他們兩個人，一個是天賦、一個是勤奮，都是隊內的核心球員，名氣和人氣都已經積累了十多年了，找一個心儀的俱樂部（梅西肯定是巴塞羅那，C羅就不好說了，不過他兒子現在在尤文圖斯，只能說尤文圖斯的機率要大）做高層，對於俱樂部的發展肯定是有好處的，對於吸引年輕有實力的球員來說，更是水到渠成的事。
-
9 # 酥餅少爺
他們倆是天才，天才不適合當教練，因為天才的經驗普通人學不會
梅西當教練，怎麼教人？
教練梅西：“對方三人包夾？不要緊，身體向右猛擺，再突然向左同時左腳把球搗出防守人員身後在突然身體向右竄出，瞬間加速過掉三人，面對有人放鏟只需腳尖將球踮起跳過，然後調整位置打門即可！很簡單的！”
球員：“。。。。”
教練梅西：“學會了麼？”
球員：“大哥我是普通人ORZ...”
教練梅西：“這麼簡單，過他丫的啊！哎。。。”
球員信心受到打擊，從此一蹶不振
那如果C羅當教練呢？
教練C羅：“從今天開始你們必須在日常訓練以外去健身房健身四個小時！”
教練C羅：“只需吃少油少鹽的事物！比如水煮雞胸肉配一點蔬菜！能不放鹽就不放鹽！拒絕碳水！最多吃點土豆泥！”
教練C羅：“晚上11點必須上床睡覺！要是讓我在夜店抓到你你就死定了！”
教練C羅：“聽到沒有？”
球員：“。。。。。”
球員：“教練好可怕！我要回家！嗚嗚嗚嗚。。。”
C羅：“一群垃圾！”
從此梅西和C羅雙雙退出教練行業。。。
回覆列表
1.從歷史和教練的特質上來看，中後場球員最容易出教練，比如瓜迪奧拉、齊達內、西蒙尼，以及狼隊的主教練努諾等人。教練是一個對性格方面要求很高的職位，最大的特質就是要沉穩，臨危不亂。無論球隊處於怎樣落後的局面，你都不能亂，然後想辦法把球隊帶出低谷，並儘可能地維持在巔峰。這與球場上的中場核心和定海神針的定位有很大的相似之處，所以中後場球員當教練更容易成功。
2.所以就這點來說，內斂的梅西比張揚的C羅更適合當主教練。不論兩人將來的幾年會有怎樣的成績上的起伏或者差距，性格上的區別都不會改變。
3.但是現在的主教練，有了很大的變化，前鋒也能當教練了！比如亨利、索爾斯科亞，尤其是後者，在曼聯風生水起。
而且，新生代的教練開始有了一個很明顯的特點，除了技戰術水平，回到球員效力時的球隊更容易成功。在索爾斯科亞崛起後，相信特里未來會回到切爾西，傑拉德也會回到利物浦。
而梅西執教巴薩，C羅執教里斯本競技/皇馬/尤文等球隊，未來也很有可能出現。