首先尊老愛幼是我們傳統美德。作為年輕人應該主動讓座。退一步說，建議上了年紀的老人就不要擠公交了，既然擠了公交就說明您身體還可以，讓與不讓也無所謂了。有人讓座好，無人讓座也不必糾結。

尊老愛幼是社會美德，我七十歲了，上公交經常遇到孩子給我讓座，這與明星不明星無關，說句開玩笑的話，可能是李老師飾演了容嬤嬤，孩子們以假亂真了。李老師年紀大了，就不要擠公交了，又傷身又傷心，何必呢。

這件事情其實沒必要炒作新聞，明星也是正常人，尤其像容嬤嬤這樣的老藝術家演員，在他們心裡他們就是普通人，又不是什麼特殊人，他們的職業是工作的時候把戲演好，日常生活他們也是在過正常人生活，擠公交車去市場買菜。讓不讓座跟他是不是明星無關，她只是一位老人，群眾不讓座只能說道德觀念上的問題，沒有法律義務責任！

新聞這麼炒作啥意思，老人可憐，無兒無女。還是怎麼。還是說老人演技不行，去早市買菜，鍛鍊身體的老人演技都更出色。

如果是炒作，那就另當別論；若是真的，那隻能說是華人二逼多，連戲裡戲外都分不清！再說了，當年容嬤嬤扎的還珠三姐妹，現在看來是扎對啦，沒一個好東西！

我看到的是一個小學生讓座，她把座位留給小學生了，不知道到提問者從哪裡看到的新聞，是不是覺得社會風氣好了，你就踩一把，我覺得你這樣的人才是最可惡的

還來坐公交，搶大家的位子，拒絕做秀，大家條件不如你，你就行行好，別來擠了。再說，既然叫讓，那證明就是我的，沒有義務給做你。

明星與百姓平等，沒有什麼譜可擺，李啟明電視劇中是個大牌名星，在現實生活中十分低調沒有保安，沒有一大批追星族，平平常常，照理說上公交車認識她的人肯定不少，她象普通乘客一樣不主動或強行佔坐，顯現出一個老藝術家的風範和人格魄力，很值得人們學習，為老戲骨;點贊

我也是八十多歲的老退休職工，平時雖乘坐公交車不多，但這麼多年來乘坐公交車、地鐵時很少有人給我讓座，我沒感到有什麼不對，也從來未因此生氣，一者說明在別人眼裡自己身體還健康，二者買票乘車合情合理，讓不讓座僅僅是道德風尚範疇的事，不是法定義務，三者社會節奏快了，年輕人也未畢不累，這與明星不明星沒任何關係，難道沒給明星讓座和沒給別的老年人讓座有什麼不同嗎？‘明星’是什麼職稱、級別？享有什麼特殊待遇和特殊地位？我覺得演員和其他職業崗位工作應該是一樣的，這樣提出問題反而是不應該的。

年輕人說了，不是硬性規定，不讓，所以後多好的東西不能歸納到法律層面就不要提倡了，要發揚就用法律或刑法約束，年輕人才會執行。希望政府考慮。