都重要，沒知識，想達到相當的技能，也不容易，難過知識瓶頸關。有知識，理論道理一大套，卻不能得心應手地去操作，也算是白有一肚子學問。不過我認為技能更重要些。

首先怎麼才算是有用？不同的人有不同的看法。這裡就假設能賺到錢就是有用。如果就能多賺錢來說，我的回答是:

大學的理工科包括理工農醫等，而理科和工科有很多相似的專業，不同就是理科更注重理論的研究，而工科更注重工程的實踐。就我認識的大學同學來說，大體上工科的比理科的發展的要好。

回到知識和技能上來，誠然知識對於人類文明、科學文化研究都有至關重要的作用，但是技能對眼下社會人們的衣食住行，生活的方方面面都有著更加直接的用處。做出了更直接的貢獻，也就有更豐厚的回報。當然過於注重技能的社會也是有問題的，我們的社會就有些過於浮躁了，潛下心搞研究的越來越少。

當今社會，當然是知識和技能都同等重要，缺一不可。沒有知識的儲備，又何來技能的提升？沒有技能的發揮，又何來知識的墊底？

在充滿各種挑戰和機遇的當今社會中，要想求得更好的生存和生活以及更好的工作，沒有一定的知識和技能，即使給你無數機會，你也會一事無成。

知識就是智慧，技能是生存的根基。知識是一個無形的概念，看不見摸不著，在某種程度上來說，學了某些知識，不代表就有技能，不代表就有文化。學了某些技能，也不代表就一定有知識和水平。

知識和技能，是相互依賴，相互支撐的。一技隨身，一專多能，多學習和儲備各種知識，多培養和訓練各種技能，先給自己打下堅實的基礎和生存的前提，當遇到機會，就一定能充分展現自己的才能和水平，充分發揮自己的優勢和潛力，充分將知識轉化為生產力，就一定能出人頭地，一展所長，贏得大家的認可。

人事部老油條，進入社會多年，經歷很多事，接觸過很多人，我來闡述我的觀點。

首先闡述我的觀點，知識和技能同樣重要，知識和技能相輔相成。學生時代經歷枯燥無味的學習，每天在書本中渡過，時不時對自己學的東西產生質疑，我學的知識有用嗎？我為什麼要學？到了工作時發現之前的東西真是不白學，任何崗位都需要證書，沒有證書技術再好很難進步！

學習知識其實是鍛鍊學習能力的過程，也是磨練心境和品位的好方法。當今社會發展迅速想要有立足的本領，就要有適應新事物的能力，有學習新本領的決心，繁忙工作中的耐心。而這種能力很多人都是在學生時代培養出來的，學習知識不是每個人都會當科學家，都會去研究原子彈。更多人不需科學家的那種創造能力，只需要有一定的學習能力，就可以完成很多事，當知識遇到技術，兩者相結合才是王道。

知識改變命運，技術決定高度。

當今社會知識和技能同樣都很重要。至於到底是知識有用還是技能更有用？不能簡單的一概定論，還是要結合具體情況進行分析後再下以結論。

具體哪種更有用要看當時處在什麼樣的階段？

比如一個人從小學到大學讀研究生或者博士這個階段，在讀書的過程中呢，也不需要具備什麼專業技能，只需要按照學校統一佈置的課程進行系統化學習就可以了。學習本身就是對知識的汲取和積累的過程。所以這個階段呢，自然是擁有系統化的深度的相關專業知識更有用了。

如果一個人大學畢業後參加工作，那麼所走向的工作崗位未必就與大學就讀的相關專業對口，這時候就需要按照公司的要求經過培訓，具備相關工作技能之後才能獲得上崗資格。這個階段就需要切切實實的利用技能給公司創造價值，帶來利潤，從而養家餬口，那麼當然是技能更有用些。

知識可以提高我們自身的素養和氣質，而利用技能可以養家餬口賺取利潤，同樣都很重要。但是就問題本身來說不能簡單的對哪種更有用作出簡單的結論，要結合所處的階段和環境具體分析。

因為在不同的時期有不同的作用，比如在學生時期，那當然是知識有用了，因為能為後面的技能打下良好的基礎，也能教會做人做事的道理，在學習過程中也能掌握生活中的一些小技巧，要不為什麼人要上小學，初中，高中，大學呢？

走上工作崗位後，在實踐中就要用到所學知識來掌握一些技能，使自己的工作能事半功倍，而在這些技能中又幫助你學到以為沒有學到的知識，所以知識與技能是相輔相成的，二者是統一而不是對立的。也只有這樣，不管你在哪個行業才能得心應手地工作，才能發揮自己的專長。謝謝了啊！

答案是肯定的，知識有用，技能也有用。

但是更有用的卻是知識。

為什麼？

因為我們每個人都會承認，寧願會砌牆的老漢沒文化，也不能讓一個混蛋有文化，因為高階的犯罪分子會給社會造成不可估量的傷害。

如果這麼看。那麼知識在某些敗類手裡是沒有用的，反而會起副作用。

但是，這裡我們要考慮到一個一直被忽略掉的問題。

你說流氓不能有文化，尤其是那類有文化的犯罪分子。然後得出一個結論，文化沒用，甚至太有文化會危害社會。

那麼，請問，這些有文化的犯罪分子是如何犯法的呢？

原始的粗陋方式，殺人放火、偷盜、網路傳銷、性侵？

No

以上都是簡單的犯罪行為，十個人都能做。

我們所說的高階犯罪一定是常人難以企及的，比如販毒，跨國的，綁架勒索，專挑高階官員，富豪，印刷假幣，等等。

所以，我們不難發現，這些高階有文化的犯罪分子，其實能夠達到犯罪的程度，是因為，他們既有文化，而且也有技能。

如果說文化沒用，那麼，他們有技能也沒用。

因此，文化更有用，因為文化是一種人的思想實踐活動的綜合，就是對自己，對整個社會的一種價值判斷，什麼該做，什麼該怎麼做，這是讀書人要學習的，這也是做人做事需要終身考慮的問題。

而技能呢，需要學會一項做事行為的先後順序，前後節奏，從哪到哪兒，知道做法，即可。並不為一定要了解這麼做的出發點和落腳點。

因此，只有文化，沒有技能的人，他可以判斷做人做事。

而只有技能，沒有文化的人，能做事，但不一定能做好。

最終的答案是，文化比技能更有用。別說什麼大學生有文化，沒技能，找不到工作。找不到工作的大學生，坦白說，算不上有文化。只不過也就懂得了讀書寫字的技能而已。

他並不知道怎麼找工作，他根本不能夠讓公司錄用他，所以我不承認找不到工作的大學生很有文化。

2018-03-01 12:34

技能我覺得是一個人的善長，是天生的，比如我喜歡打掃衛生、整理房間，喜歡做飯。我的姐姐卻不喜歡做家務、燒飯，可她卻善長打毛衣、縫製衣服。奇怪一個父母生的也沒有特別的教過卻有這種差別。我想起了一句話：老天是公平的、關上了一扇門卻為你開啟一扇窗戶，給你一個善長、一種技能讓每個人能更好的生存。

後天的每個人利用課堂上學到的知識自己的技能在工作中獲得更多更大的成就。你看很早之前人們就知道利用鳥兒飛翔的原理放飛風箏；進而現在的時代火箭發射升空。利用學到的知識和手中的技能經歷無數次的挫折換來航天事業的發展，可喜可賀。所以數字化智慧化的社會沒有知識能做到？人如果沒有天生的善長基本的技能怎麼活下去？必須用知識來充實自己的技能。讓我們的生活更加美好！

到底什麼是所謂的有用？如果是能夠換來財富的話，那肯定是技能。現如今是什麼時代？是網際網路時代，在這個隨時隨地互聯互通的世界裡，你想獲取什麼樣的知識都唾手可得。所謂知識改變命運已經變成了偽命題，你把握住風口，跟上時代的潮流就能改變命運，而並不是靠知識，真正改變命運的是見識，意識和頭腦。有一技之長的人不管年齡多大，不管走到哪裡都能憑本事吃飯。

但我相信所謂的有用，並不是單指轉化成財富的轉化率，能讓家庭幸福也叫有用，給予需要幫助的人以幫助也叫有用，但不管是哪一個層面的有用，知識的作用永遠不如技能大，還是那句話，知識可以透過網路得到，而技能必須透過一個人每天每時每刻的不斷積累不斷鑽研才能獲得，它的價值更大。