首先，狼王、杜蘭特排除。森林狼時期的加內特是巔峰也是基石，但是他沒有帶隊總冠軍，甚至連總決賽都沒有進入。雷霆時期，杜蘭特和威少都是基石，但是雷霆怎麼說呢，總是衛冕冠軍最大的不安定份子，而不是冠軍。其次，韋德、司機。這兩個人可以說都有意義上的單核帶隊，但是二人的缺點也是很明顯，就是時間太短，而且都沒有當過聯盟的代表人物，他們最強的時期正好是聯盟代表人物交接的時期，韋德在科比未成長起來，司機在詹姆斯和科比交接的時候。

最後，科比、詹姆斯、鄧肯。如果單以球隊基石來說，這三個人應該是不相伯仲，科比、詹姆斯都是聯盟扛旗人物，馬刺憑藉鄧肯輝煌了20年，都是不二之選，當然如果考慮上商業價值，這個名單又要變成：詹姆斯>科比>鄧肯。科比職業生涯的起點低於詹姆斯，即使後來巔峰無敵，但是詹姆斯的商業價值有目共睹，鄧肯因為自身和球隊原因這一點弱於他們兩個，所以第一選詹姆斯是不二之選，老闆掙錢，球隊戰績好。第二選科比，老闆少掙一點錢，球隊戰績也好，第三鄧肯，老闆很少掙錢，球隊戰績常年好。喜歡的加個關注吧

選鄧肯。

首先，目前來看，這些人裡面第一梯隊的應該就是科比詹姆斯鄧肯三人。

其他幾位，暫時跟上面這三人有一定距離。

這三個人裡面，選鄧肯的理由有兩條：

第一：他能給一支從來沒有拿過冠軍的小球會帶去5個冠軍。

第二：個人認為，他是比詹姆斯科比甚至比喬丹更完美的球隊領袖。

答案只有一個，那就是詹姆斯！歷史地位第一，完美的資料，巔峰的技術，超越極限的身體，超高的籃球智商，這麼多優點，不選他選誰？其他的全是垃圾！詹姆斯牛逼！

毫無疑問鄧肯是最佳人選，首先內線支柱，能功能防，關鍵是鄧肯是超級領袖，他的人格魅力導致他在哪裡都將是超級領袖，都能獲得成功。

這幾位都是NBA歷史上偉大的球星。都是每個位置上最頂尖的球員。

毫無疑問都是巔峰時期，無論擁有哪一位，這隻球隊都是幸福的。

如果從中選出一位當基石，我會選擇石佛鄧肯。

鄧肯可以說是一位低調的球星。但是毫無疑問在大前鋒位置上他就是NBA歷史第一位的選擇。

進入聯盟前為了爭奪他NBA迎來一個賽季擺爛潮。馬刺幸運得到了鄧肯。而這個狀元籤馬刺一用就是20年。

鄧肯效力馬刺期間馬刺全部進入季後賽，而且除了98-99縮水賽季，其餘每個賽季馬刺勝場都超過50場。6次帶領馬刺殺入總決賽，5次奪冠，每一年馬刺都是總冠軍的有力爭奪者。

而且鄧肯新秀賽季就開始巔峰，新秀賽季場均21.1分11.9板2.7助攻2.5蓋帽，帶領馬刺殺入季後賽，季後賽第一場鄧肯就得到32分10板。之後殺入第二輪，鄧肯遭遇傷病。球隊負於爵士。

新秀賽季鄧肯就入選了最佳陣容一陣，最佳防守陣容二陣，入選全明星，MVP評選排名聯盟第五。而之後的賽季他一直繼續著他的偉大，從沒有人質疑過鄧肯下滑，即使他退役時，很多球迷也感到詫異，這個傢伙明明可以做出貢獻的。

職業生涯鄧肯也是為了球隊多次降薪，他對球隊的貢獻遠遠大於他的薪水。

低調而偉大，鄧肯無疑是建隊最好基石。

都是看了他們成就以後得答卷才說話，如果這幾個人都沒總冠軍。說實話還是選三大前吧。個個牛逼。狼王，鄧肯，諾維茨基。三人頂級實力有得分能力，有籃板，又是攪屎棍。基石在我感覺就是根基。科比韋德詹姆斯雖然很強，但位置只能得分。我打個比方，去一個沒有這些人的球隊。去雷霆？去公牛，去哪個球隊，作用都不如這三個頂級大前。

說實話，這幾個人裡面，除了科比，加內特，，其他人都可以獨自帶隊作為連隊基石，都有歷史可以證明，事實證明只有人品最差的這倆貨，帶隊不行！，哦，

首先看看自己的隊伍是個什麼隊伍，如果是大城市隊伍選他門都一樣，如果是小城市選詹姆斯把，其他人根本帶不出來。

毫無疑問，詹姆斯或者鄧肯，他們兩個不只是個人能力強，而且自帶體系，圍繞他們建隊就可以拿冠軍。其他人只是巔峰期個人能力變態，但是拿冠軍還需要配備全明星幫手。當然，老司機除外，誰讓人家是老司機呢，小牛奪冠那年，他的一手金雞獨立真的是太準了，沒人能防住！

毫無疑問詹姆斯，他自帶體系，有他基本上不會缺席總決賽，老闆的宗旨是賺到錢，有詹姆斯的球隊從關注度到人氣超過下面每一個人。