我們在換手機的時候，如果對品牌沒有什麼特殊情懷的話，在選擇中國產手機時，常常會拿不定主意，不知道到底選哪家的，而小米和華為同為中國產手機4大廠商，它們的手機該如何選擇，我覺得要從多方面的角度去考慮，下面我們就簡單分析一下，小米手機和華為手機的區別：

1、外觀設計

華為的手機，外觀設計方面商務氣息都比較濃，大多是偏商務的設計，雖然也有nova系列這種主打年輕時尚的，但是整體佔比不高，像旗艦mate系列主要定位就是高階商務手機。

而小米的手機，前面幾代在外觀設計方面都比較一般，受雷軍創辦小米初期提出的“沒有設計就是最好的設計”的理念影響，小米前幾代的手機外觀設計都是走簡潔路線的。比如去年的小米8，正面除了下巴外，幾乎照搬iPhoneX，背面就是簡單的純色背板。

直到今年的小米9開始，小米的設計理念才開始有所改變，雷軍在小米9釋出會上表示：此前“沒有設計就是最好的設計”的理念是不太正確的。因此，就有了小米9的幻彩機身設計，紅米K20 pro的雙色透亮機身。

總的來說，在外觀方面，華為較為穩重、大氣，適合商務人士，小米比較年輕時尚。

2、硬體配置和價格

這個方面是小米的強項，同等價位配置最高，小米一直堅持的這句價效比的口號至今也沒有改變。所以，如果你預算有限又想買到配置比較高的機型的話，小米的手機是比較好的選擇。比如，這款搭載驍龍855的“水桶機”小米9，目前僅2799元起售。

如果你預算充足的話，華為的頂級旗艦則是最好的選擇，配置功能豐富、拍照效能強大，做工用料也更加的紮實。目前華為的手機中，比較推薦入手的兩款分別是mate20pro和P30pro，前者是全能旗艦，配置功能最為豐富，後者是頂級拍照旗艦，拍照效能獨樹一幟。不管入手哪款，都能帶來極好的體驗。

3、系統方面的比較

小米手機和華為手機雖然本質上用的都是安卓系統，但是由於它們的系統都經過各自不同的深度最佳化，因此，系統方面還是存在一些差異的。

首先是UI風格方面，小米的MIUI系統，UI風格整體較為簡潔、清爽，看上去非常的協調舒適，內建的語音助手小愛同學用過之後讓人難以忘懷。

而華為的EMUI系統，UI風格較為自然、美觀，給人一種眼前一亮的感覺，其語音助手YOYO同樣充滿智慧，遠不是蘋果Siri之流能比的。

這兩種系統UI風格，具體喜歡哪種，就看個人喜好了，另外在系統流暢度方面，儘管小米的MIUI系統一貫最佳化的不錯，以前相比華為的系統可能還略勝一籌，但是華為最近推出了基於安卓底層架構級最佳化的“方舟編譯器”後，其系統的流暢度得到了大幅度的提升，已經是領先於MIUI系統了。

總結：預算充足，華為頂級mate系列旗艦是不錯的選擇，而想要追求一點價效比，或者預算有限，小米的數字系列旗艦如小米9，是較好的選擇。

“小米手機”和“華為手機”都是中國產大品牌手機。

在眾多品牌手機中，“小米手機”和“華為手機”銷量也是第一、第二。

這兩款手機都不錯，但是個人更偏重於喜歡“小米手機”的作業系統，認為小米手機的作業系統更人性化。

從2013年11月底至今我已經買了六部“小米手機”，二部紅米1、一部小米5、一部紅米note3、一部紅米note5，最近又剛買了一部小米9SE。“紅米note3”俺爸用，俺爸用手機只接打電話，偶爾看微信、看新聞，一部紅米1專門放俺爸辦公室閒了看電視劇；“紅米note5”俺媳婦用，主要用於工作中的拍照、傳資料，再有就是接打電話和微信；“小米5”已經當備用機了，給孩子在手機上寫一起作業用；“小米9SE”我正在使用中。

現在我們全家都是“小米手機”，我六年買了六部小米手機，也用了六年小米手機，我的小米手機從來沒有用壞過，都是因為手機記憶體太小，我下載應用軟體太多，使手機變的非常“卡頓”而更換的手機。在使用六年小米手機的過程中，我個人認為小米手機的作業系統真為使用手機的人著想，太人性化了。

華為手機聽說的比較早，應該是2008年時我們洛陽市裝電信寬頻送“華為手機”，辦公室同事裝了電信寬頻送了一部直板華為手機，使用還不足一年，手機電池出毛病了，充一次電還用不到一天，這是第一次聽說華為手機。第二次是2017年3月份時另一同事換了新手機，把“HUAWEI P7-L07”舊手機給我了，螢幕也碎了一小塊，外型很不美觀了，但是還可以正常使用。我只是給孩子寫作業用，所以不受影響，我就收下了。我買了手機防摔殼與鋼化膜，安裝在手機上後就給孩子用了。2008年2月份時手機系統提示升級，我升級了，升級後覺的手機比較卡，於是我又恢復了“出廠設定”，這一灰飛煙恢復出廠設定可好，微信、QQ、一起作業等所有應用軟體都不讓正常安裝了。於是我拿到華為手機售後，售後工作人員說：“想要正常使用需要更換手機外殼，全套外殼400元”。我說：“是你們華為手機恢復出廠設定後產生的問題，這是你們華為手機系統問題，你只要把系統恢復到以前的版本，我就可以正常使用”。最後售後人員很不情願的答應了我的要求，並且說：“修好了給我打電話”。第二天我到售後拿手機時，的確可以裝微信、QQ、一起作業了，但是手機“卡槽”不認手機卡了。反正我也不插手機卡，不認就不認吧。這是第二次接觸“華為手機”。前後二次與聽說華為手機，給我留下了很不好的印象。所以，我購買手機，一直遠離“華為”。當然，這都是以前的事情了，現在的華為手機質量應該很好。身邊朋友有不少人用的都是華為手機。

曾經恢復完出廠設定後不能正常裝應用軟體的就是這款手機，現在“卡槽”依然不認手機卡，但是隻是孩子寫一起作業用，所以也不受影響。

“小米手機”與“華為手機”都有龐大的粉絲，都有它們各自喜歡的人群，手機質量都挺不錯，你喜歡用哪個品牌就用哪個品牌的手機。

我個人喜歡的是“小米手機”，我已經購買了六部小米手機，我的第七部手機還會是“小米手機”！

我支援選小米的原因是因為這個品牌被價效比高的光環籠罩了這麼多年，很多人甚至有了小米情節，我也是。不過從目前看長遠，小米明顯後勁不足，反觀華為這兩年卻在不斷超越自我，硬體軟體銷量哪樣輸給小米？美華人沒有打壓小米反而把華為打的名揚四海，打出了愛華為既是愛國的標籤。這就是實力，不允許它低調。

一千個人心中有一千個哈姆雷特。華為和小米手機哪個更好用？我們並不能從主觀立場上去評定這個問題。然而，從小米和華為手機的使用者身上，我們能發現兩品牌的不同特點。

小米手機不論從價格上、UI風格上還是硬體配置遠用上都更能考慮年輕人這一潛在的使用者群體。相比於華為，小米手機更加平民化。然而，相對較低的價格讓小米確實忽視了一些硬體配置，因此在一些功能的體驗上，小米確實不如華為來得要好。

相比於小米手機，華為在配置上要更加均衡一些。拍照、續航、質感等方面都要優於小米。坦白說，現在的華為手機在效能上並不比小米遜色，對於大多數人來說華為的旗艦機型已經足夠滿足日常生活。因此，在近年來華為和小米手機的遠用上我們能發現華為一直佔據較大優勢。

結合我的個人體驗來說，我認為華為和小米是完全不同的兩種風格的手機，在根本上談不上哪個更好用。小米手機把玩度更高、年輕人體驗更好；華為手機更加均衡、現在的人更喜歡用。這就是華為和小米在當下市場中的基本狀態。

兩者都是中國產品牌，華為對標的是蘋果，三星手機，榮耀對標的是小米，出發點不一樣，看消費者買手機幹什麼，選一款適合自己的手機，小米總體來說信價比高，華為有幾種系列，如高階mate，p系列，中端nova系列，低端暢玩，暢享系列。

米8給我媽用了，蘋果7p給我媳婦用了，我目前華為mate20 主要是lcd螢幕不傷眼吃雞不卡。，昨天入手小米9p 5g還沒發貨。反正就是手機控，華為有點高價低配了，我特麼接近五千買的mate20當兒子一樣愛護著，結果現在給我賣1200左右。果斷換小米九破。 綜合考慮小米系統加華為配置夠用。