-
1 # 是祁一呀
-
2 # 此八卦非彼八卦
就我個人的觀點而言,我覺得未來依舊會有爛片出現。在說爛片之前我們需要知道什麼是爛片,根據網友回答我總結了爛片的定義:讓人感到不滿意的片子。這只是一個籠統的定義,確實很多人對爛片都有自己的看法,歸根到底,觀眾是因為看片感到不滿意才會認為片子是爛片。如果說未來的片子中不會有爛片出現,那麼人類的認知將會統一,所有的事情都會被公式化,不再會有什麼思想可言,細思極恐,但是這種社會形態在未來能不能出現還是個未知數。在我們可預見的未來社會中,雖然科技在不斷進步不斷變化,拍片技術在不斷更新,但是和思想的更新與提高並不成正相關,而且人們也各有各的看法,所以爛片依舊會出現,就像所有事情有正反兩面一樣。
-
3 # 口袋不是狗蛋
在我看來,“爛片”的定義有很多種,指不符合大眾口味,不能引起大眾興趣與評論的影片,口碑和風評都不盡人意,或者收益還會與影片投資嚴重不符,這一類的影片想要完全沒有,是不可能的。這麼看來,“爛片”未來還會有,且不會消失。可是,人人的口味不同,欣賞事物的角度也不盡相同,往往有的“爛片”還會引起一部分人的深入思考,即使這一部分人很少,但它也是有一定價值的。
可是有的“爛片”,指那些內容毫無營養,拍攝剪輯手法沒有技術可言,而且或許還充滿負能量。這類影片,即使未來會有,我也是從我自己來說深深抵制的。
我相信,未來好的影片會越來越多,“爛片”會越來越少。
-
4 # 老三哥號外
因為會有對比,所以會有好壞,爛片肯定會有,這是促進電影行業成長不可缺失的一部分,應該提升的是整體質量。
好萊塢也有爛片,中國也有爛片,為什麼兩者有著不小的差距,因為整體質量差距較大,也就是我們所說的平均分,一兩部好電影改變不了什麼,你都快到終點了,別人才磨磨蹭蹭從起點出發。
近幾年國內電影整體質量已經提升了不少,但我們仍然還有很長一段路要走,希望我們看見爛片時能忍住怒火,多多包容,我們共同努力。
-
5 # 朦朧遊戲咖
爛片有幾種觀點,一是個人因素,每個人欣賞水平審美觀的不同,二是無厘頭毀三觀的作品,例如浮誇演員毫無演技等。
-
6 # 農村哥牛不啦
我個人覺得覺得,影界大師也是需要不斷成長的,不是一般人一出手就是大師的。高票房不等於高口碑,電影小時代賣的相當不錯,恐怕沒有人會說這部電影經典。
有些電影是情節為主的片子,電影相當拖沓,節奏感鬆散。我有些電影反覆看了幾遍也沒看到講什麼,不是我對這些所謂的大師影片要求高,而是它本身就是一個亂,我揣摩這些導演的意圖及想法,才發現這些導演是要告訴我們,要不一樣才會有出路,才會有不一樣的效果。作者就不再說下去了,因為那就是另一個故事了。這個故事叫票房經濟。想要中國爛片少就要培養有實力的導演。做真電影的導演才能杜絕爛片。
-
7 # 樂哥述影
爛片什麼時候都會有,有的導演拍的片子單純的只是為了圈錢,有的呢更是為了洗錢,這樣的商業片子肯定質量不會太好,現在有將來也會有!
所以將來沒有爛片註定是個希望,但不會實現!
-
8 # 小鬧家642
爛片的定義很不好說,拍鯊捲風這公司大家或多或少聽說過專業拍爛片幾十年熬死了多少正規制片公司。可人家就是拍一部賺一部始終承認自己拍的是爛片,大多觀眾也都是抱著我就想看看還能爛到什麼程度去電影院的。再回歸主題爛片對於我來說的定義就是虛假宣傳 說的難聽欺詐都不為過。比如我飯店吃飯覺得難以下嚥退款退菜也再正常不過吧,但你在家看著精彩無比熱血沸騰的電影預告片跑去影院買票一看原來是一坨翔而且你還退不了票這不是欺詐是什麼?我愛人總說我吃裡扒外看電影很少選擇中國產片,我只是想告訴不是我不去支援,而是中國產片的噱頭宣傳買水軍的錢夠拍好幾部這樣的片子了,電影能期待成什麼樣子?中國產電影我是以青春片喜劇片為主,至於那個什麼阿修羅我連看預告騙的慾望都沒有。今年的流浪地球我會破天荒的帶全家進影院,作為中國第一部硬科幻他就是拍的再不好我也會去包容,鼓勵那些認真拍片的製作者加油。。。
-
9 # 醉迷小肚兜
馮小剛就曾炮轟過觀眾:“中國電影現在這麼地讓觀眾吐槽垃圾遍地,一定是和大批的垃圾觀眾有關係。對不對?你如果不去捧場,它就沒有生存的空間,製作人也就不去製作這垃圾電影。”
在當時引起了巨大的反響,很多觀影者在聽完以後就站成了兩隊,一隊就是支援馮導的:現在的腦殘粉太多啦,都是隻為了支援自己的偶像,而各種掏腰包,也讓得這種只賺粉絲錢與愚者錢的製作商不斷地用沒演技的演員,低成本的投入,做到薄利多銷的目的,反正是為了賺錢。還有一隊人就是自動把自己歸於垃圾觀眾的一類,所以被馮小剛的話所刺激到:你敢罵我?你自己對中國電影做出了多少貢獻?你自己就沒拍過爛片嗎?你拍的啥啥啥都不如那誰演的爛片你咋不說?諸如此類的懟人套話也開始層出不窮。
顯然,就算馮小剛的確拍出過爛片,但是他也的確有權也有那自信去批判中國電影市場裡爛片橫行的情況,不可否認,在如今的電影市場,粉絲盲目追星、製作人熱衷於用“小鮮肉”吸引眼球、投資方極力追逐“粉絲經濟”等現象,確實存在。這在客觀上,也製造了一種怪現象:質量不高,卻票房高企;罵聲一片,卻上座率居高。
而為了避免成為馮導口中的垃圾觀眾,大家還是需要確認一下這幾點是不是在自己身上有體現:
1、專門找漏洞與穿幫:常言道百密難免一疏,而有人就喜歡找這些一疏,哪怕這些穿幫對於整部劇的劇情發展並沒有任何關係,只要找到就大罵導演編劇腦殘、不仔細等。實際上再經典的作品都難免有穿幫,而這些穿幫筆者覺得更多地當彩蛋看就好,而不是因為這些無關緊要的東西就去否認一部作品。
2、角色死忠粉:我相信每個人看劇追劇都會有喜歡與不喜歡的角色,而有一些觀眾他認定的角色就必須凡事都順風順水,稍微有一點挫折或者被欺負了就大罵司馬編劇寫的啥劇本?而且有些人因為被某些配角圈粉以後還強行要求配角演主,我不否認很多配角不管人設或是演技可能會超越主角,但是劇情需要該有讓步也得有啊,而且如果主角不受難,你讓編劇寫啥,爽文麼?
3、劇情發展不合心:這一類觀眾更偏向於劇情化很嚴重的影視劇,其實大部分成功的影視劇都應該有一個明確的主線任務,而劇情則是圍繞它展開的,有的觀眾喜歡猜測劇情,而一旦劇情走向與自己所想的不一致時,就會大罵編劇導演無能,無腦瞎編亂改劇情,殊不知編劇才是真正的掌控者。
4、不用心看怪製片方:很多人刷劇都是快進甚至32倍速,所以難免會漏掉一些關鍵性的資訊,這一點尤其是在諜戰片、推理片裡更是明顯,而由於自己的疏忽,大罵編劇、導演安排不謹慎,或者怪他們提示的次數太少,而這些觀眾被稱為哺乳類觀眾,一個線索必須反覆出現強調,才會注意到,對於緊張的劇集來說簡直累贅。5、太針對反派:一部影片難免有正反派,哪怕只是相對性的,而有一些反派因為演技特別好就會受到一些觀眾的針對,尤其是對主角有直接性傷害的。而這種演技反而激怒了他們,筆者這以前有一齣戲,因為飾演漢奸的演員演得實在太像,被兩個老革命衝上臺用板磚一下拍死,真是讓人唏噓不已。
中國電影產業需要走的路還很長,現在的電影市場的確在被粉絲經濟所裹挾著,影片各種看IP、看偶像、看陣容,影片的產出量可以說高的離譜,而在這麼多影片中大部分都是為了掙錢而拍的商業片,而也有很多真正的好片雖然也有好結果,但大部分那些想用心做電影的電影人被爛片埋沒,輸給粉絲經濟。
也有很多觀眾就是說我只是想看我的愛豆,他演什麼不重要,看到他就好了。這種想法也應該被尊重,每一種觀眾要求都是合理的也都是應該被尊重的,但是成熟的電影市場,應該有多元化的電影與觀眾,而不是像現在一樣,粉絲經濟氾濫,只賣座不賣質量,這些就有待提高了。我相信,時間是最好的篩選器,他會將那些真正的好藝術品為後世留下,將快餐連帶快餐盒一同扔在歷史的長河中,周星馳的《大話西遊》等就是最好的例子,藝術家本就不是被易於理解的一個範疇,而時間卻對他們格外的寬容,歷史也更會銘記他們以及他們的作品,而不是那些為撈錢而製作的工具。垃圾電影有垃圾觀眾不可怕,可怕的是一部好電影卻沒有好觀眾去看,如果觀眾們都對好電影有鑑賞力,我相信垃圾電影將失去支撐他們源源不斷湧現的動力。
回覆列表
其實就內容方面來說,是無所謂爛片與好片之分的,不同的人有不同的理解,自然就有不同的看法,“一千個讀者就有一千個哈利波特”,是沒有好壞的界限的。
但就製作方面來說,是有不同檔次之分的,製作精良而且大氣的影片給人帶來的視覺享受自然是粗製濫造的片子所不能比的。
所以任何事物均有兩面性,要相對來講影片的好壞,不能只有片面之詞。