不出五年，單反就不會有新品釋出了。

五稜鏡是膠片單反的必要機構，微單不存在對它的依賴。

單反沒有任何理由不被微單淘汰！

微單、單反短期內誰也消滅不了誰，會共存下去，兩者各有優缺點，喜歡哪個就用哪個。你沒看到，現在廠家不照樣還出著卡片機嗎？

微單超過單反是遲早的事，這是科學規律。從目前看還沒有絕對優勢，一個是鏡頭重量，一個是價格，所以我個人估計當微單淘汰單反時，我們手上的單反也到了可以更換的時候了。

微單的發展速度確實很快。更新換代基本2-3年就會淘汰一批。而單反相機更新換代其實是要高於微單的。2年左右就會出爆發出革命性的產品。或者著重的升級！

先來說說微單，微單是給哪些剛入門。或者是愛拍照的朋友使用的。一般專業攝影師很少使用微單來進行商業領域的拍攝。不是說微單不能完成這樣的拍攝。而是在於微單效能的侷限性。微單優點是重量輕，操作簡單。便攜性高。其實對於準專業攝影師來說。只要給他一臺差不多的相機。他拍出來的東西基本都會很好。

再來說說單反相機。單反相機一般應用於專業的攝影領領域。而且涉及領域廣泛。從人像，人文，紀實，再到風景。動物，體育等。這些領域單反相機都能概括到。應用領域廣泛，是單反相機的優勢。其專業的COMS,和CCD。對影象的解析力也是大大猶豫微單的。單反相機無論是在成像質量上，還是在高光對亮部細節的最佳化，或者是暗部對層次的過渡，全方面都要好於微單的。

單反相機的鏡頭，更是秒殺微單的鏡頭。雖然很多鏡頭口徑是可以通用的。但是單反相機對鏡頭出色的解析力。更是微單無法比擬的。

並且近幾年。單反相機發展換代。加速了商業應用攝影的推廣與傳播。說以不要說單反還能堅持多久，應該說微單還能堅持多久？

微單發展這麼快，你認為單反還能堅持多久？

作為一個長期兩種器材都用的人來說，我認為單反不會被淘汰的，而是會作為更專業的小眾化攝影器材，而微單則會和手機的界限逐漸模糊。

單反的機身結構來源於膠片時代，主要是機身內部的光學取景器體積比較大。這種取景結構的好處是更加直觀的展現被拍攝物體，而且經過光學取景器我們看到的畫面景深也比較真實，比起旁路取景，其實是比較有優勢的。除了取景器的不同，還有快門除此之外基本上和微單沒有什麼區別了。

快門聲也是單反的重要特徵，每次拍照反光鏡都會抬起，讓感光元件感光完成拍攝。這個過程的聲音就是快門聲。很多人對於單反的喜愛也是因為這處清脆的聲音而選擇的。

微單就是取消了光學取景器和物理快門的單反，可能有人說這是進步，可以把機身進一步縮小。我感覺這就和目前汽油車和電動汽車的感覺比較像，電動汽車就是取消了燃油發動機改成電動機的車。可是主流還是燃油車，電動的依然是小眾。

光學取景器有其優勢，也有其不盡人意的地方。微單正是採取了激進的方式直接取消光學取景，改為電子取景。雖然是技術的創新，但是電子取景會更費電，沒有光學的真實和準確，有利有弊吧。

微單發現這麼快，你認為單反還能堅持多久？

我覺得這是一個偽命題，單反和微單不是更新關係而是並行關係，這點希望題主能認同。

我個人是微單使用者，對於微單和單反都有所瞭解，我就用我的使用感覺來說說吧。

單反相機目前依然控制著專業攝影領域，微單起步較晚但是繼承了單反的主要效能，取消了光學取景器和物理快門，這點其實我認為不是更新而是走了另外一條不歸路。

光學取景器我認為確實很好用，反應更加真實和直觀，電子取景器我感覺很不好，根據自己機身演算法的顯示，和現實總有點區別。

取消了取景器，機身內部空間就可以壓縮了，機身更小，電池更小，待機更短了，有啥好處？除了便攜還有什麼可圈可點？什麼眼睛對焦都是雞肋，電子化的東西最沒有優勢，下一代單反一樣可以加入功能即可。說什麼微單取代單反純屬無稽之談。

微單就是在單反的基礎上透過減重來創新，你要拍攝感覺效果，對不起微單主打是便攜。說不定哪一天碩大的鏡頭也能小型化了，那才是創新。拆掉幾個零件就能說明高新的只能是忽悠人。

很快三到五年，幾年後不會消亡但使用者極少，像現在還再玩發燒音響者。現在玩單反的幾呼都是中老年人，單反己成為了老年機。

關於這個問題，我們要相信一點，相機生產廠家的考量可能會更全面些。索尼開發微單早，賺的盆滿缽滿，關鍵是其市場份額，逐步擴大，現在已經超越尼康，成為第二。所以佳能尼康都開始轉過頭全力拼無反市場，因為不拼真的不行了。微單最大的優勢是什麼？消費者會有各種不同的認知，但對於廠家來說，同質下微單的產成本更低，這一個競爭優勢就很可怕，世界上有幾家公司能像徠卡一樣靠臉吃飯？有人說索尼機身便宜鏡頭貴，那你看佳能的無反鏡頭便宜還是尼康的便宜？這是一種市場策略，索尼的創意佳能尼康照單全收。

單反的沒落是一種必然，不是說單反差在哪了，而是無反這個全新的大蛋糕，孕育著巨大的利潤，到2020年佳能不會再推出新的單反鏡頭，這個變化你現在可能感受不到，一代兩代新機推出來的時候，替代感就會非常明顯。

到那時，當你用單反給客戶拍照的時候，人家可能會說，能不能用微單啊？單反太古老了。

你是否會跟客戶解釋，其實鏡頭的光學設計，19世紀的時候就已經接近巔峰？

你真的很難解釋，就好比你跟客戶說，只是打個電話，大哥大也是蠻好的。好不好人家不知道，數碼時代，資訊時代，落後就是渣。

你這單反拍的還沒我手機好看呢。這句話不知道大家熟悉不？

我為什麼會說這個，因為我覺得單反無反應該是同一陣線的，反而手機才是對手。現在手機AI修圖發展特別快，也就是平時所說的演算法加持，人工PS還得反覆練習和學習。所以我倒是不怎麼懷疑單反能堅持多久，誰能有所突破和發展，誰就能更強一點。

但手機不一樣啊，直接威脅的是單反和微單啊。拍照都不用P圖，想想十年前在影樓拍照。那傢伙，出來的效果還沒有現在美顏相機的效果好。照片也不討喜，現在手機拍個照片都很不錯。

所以我更願意說，在手機攝影技術的迅速革新下，數碼相機還能堅持多久。

我永遠都忘不了上次去小吃街玩，一個路過的大爺跟我說的一句話“小夥子，天兒這麼熱，還拿單反拍照啊”。大爺這麼一說，我心裡就那麼一涼。

真怕出現這種情況：幾年後某日，一位攝影師上班，從口袋掏出某品牌手機對準模特說一句“燈光師，來補個光”。那個時候我可能會看著手裡的相機，一頓惆悵。在某平臺掛二手，不曉得還能不能賣的出去。

在我看來，微單發展是很快。單反雖然發展慢了很多，但是還是很強。起碼以我的視野來看，好的微單和單反都很好。中端機型則更多是影片效能的比拼，而手機的超高速發展，到是真的對微單和單反都有點威脅。

畢竟普通使用者在人數上有著絕對優勢。

目前來看微單、單反各有利弊。微單結構更合理簡潔一些，而且入門的門檻更低，初學者更容易掌握。但是單反很長時間不會消失，就像膠片現在依然還有市場。

以後值得探討的是畫幅之爭，全畫幅這樣的小尺寸畫幅相機主打快速拍攝、效能突出。中畫幅以及後背隨著科技進步成本降低，才是追求畫質的職業攝影師和廣大的攝影愛好者的首選。