美國打伊拉克的藉口是伊拉克有大規模殺傷性武器，這是美國明知道伊拉克沒有而找的藉口，到現在也沒找到伊拉克的大規模殺傷性武器；美國不敢打俄羅斯（甚至括北韓）到真是因為它有大規模殺傷性武器。

怎麼回答這個問題呢？只能這麼說，美國打伊拉克是玩兒，打俄羅斯是找死。

伊拉克是怎樣一個國家呢？伊拉克是中東地區的一箇中等國家 ，伊拉克是一個並不是很強大的國家。像美國這樣的國家，無論在哪一方面，對伊拉克來說都是壓倒性的優勢，所以伊拉克在美國的面前是不得值得一提的，是用玩兒的方式就可以將伊拉克全部打消滅掉，佔領掉的國家。

俄羅斯是怎麼樣一個國家？俄羅斯首先在和武庫上就不比美國差，就這一點就讓美國感到心驚膽戰，美國又怎麼敢冒天下之大不韙而和俄羅斯開戰呢？這一點俄羅斯是非常清楚的，所以美國是不敢輕易對俄羅斯開戰的。

還有俄羅斯是地盤最大的國家，擁有1700多萬平方公里，俄羅斯又是世界上最著名的戰鬥民族，說起打仗，俄羅斯民族個個都來精神，誰願意怕打仗呢？屬於俄羅斯的民族凝聚力，戰鬥力是非常強悍的。

俄羅斯的軍事水平很高，軍人的軍事素養很高，國家的軍隊建設很好，而且軍隊的軍備裝裝備也是非常先進的，美國和俄羅斯開戰，美國必將會損失慘重，所以美國對俄羅斯在任何一個時候都不會輕易開戰的。如果說就常規武器而言，和俄羅斯開戰，美國也未必能夠撿到便宜，俄羅斯有許多的先進武器，先進戰機和先進的各型導彈，這些都是美國非常忌憚的。所以美國又怎麼可能對俄羅斯開戰呢？那不是自己去找死嗎？

伊拉克和俄羅斯在軍事上面是完全不能夠相提並論的，伊拉克是弱得很弱，而俄羅斯是強得很的強國。就憑這點相比，是完全不能夠相提並論的，所以美國可以欺侮伊拉克和其他國家，對於俄羅斯永遠都是敬而遠之。

這是軍事力量均勢的效果。 1.現在，美俄兩國核武軍事勢均力敵，都有毀滅對方的實力和機會。這點，是雙方不敢直接動武的基礎。 2.美國敢打伊拉克，首先是美國有碾壓伊拉克的軍事實力，再次美國主導世界話語權，捏造伊拉克擁有大規模化學武器並會毀滅世界的謊言，使伊拉克得不到支援成為孤寡，美國糾集其盟友攻打伊拉克。

這個問題雖然幼稚，但是卻能說明美國開戰一些原則。

美國建國三百多年，大大小小戰爭，參加幾十起。其中成功多，失敗少，讓美國二戰迅速崛起，瓦解蘇聯後成為世界超級大國。特別是二戰後美國開戰一些原則。

美國自願開戰都小國。

美國除了逼迫參加世界大戰以外，美國主動開打都是有勝算小國。北韓戰爭，越南戰爭，利比亞戰爭，伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，科索沃戰爭。都是小國，美國勝利有把握。

伊拉克戰爭就是因為伊拉克實力不行。

沒有大國支援國家

凡事大國支援國家美國戰爭都失敗或者難以取勝。北韓戰爭，越南戰爭，因為蘇聯支援，美國戰敗。

所以美國對伊朗，東亞半島，只是制裁不開打。

對阿富汗，利比亞，伊拉克，就不心慈手軟。

不和擁核國家開戰

二戰後美國沒有和任何擁核國家開戰。利比亞也是卡扎菲去核後，美國開打。

對大國採取瓦解策略

不和大國開戰，不代表不敢動大國。

對於蘇聯美國就用“顏色革命”讓蘇聯解體。1991年葉利欽宣佈蘇聯解體，俄羅斯獨立，就是美國對付大國手段。

當然美國對付其他國家更多是瓦解加戰爭，阿拉伯之村，瓦解利比亞，俄羅斯然後出兵。

美國不敢攻打俄羅斯，敢攻打伊拉克原因既如此。美國雖然不敢攻打俄羅斯，對俄羅斯用的是制裁，瓦解策略。

因為伊拉克是中東小國，當時的薩達姆推行擴張政策，使自己與中東國家拉開了距離，先是與伊朗對打，伊朗絲毫沒有佔到便宜，損兵折將卻無法戰勝伊拉克，那是因為美華人從中做了手腳，明裡暗裡給予了薩達姆有力的支援，由於美華人那個時候更恨伊朗，有人替自己出手當然樂見其賣力拼殺，這個時候的薩達姆應該是美華人的棋子，誰知薩達姆野心遠不止此，緊跟著侵佔科威特，並想吞併劃入自己領土，這讓中東集體憤怒，美華人也大動肝火，天時地利美華人佔全了，只差一個藉口，那就是莫許有，大規模殺傷性武器是假，消滅薩達姆才是真，美華人敢打，那是因為雙方實力沒有可比性，而俄羅斯卻不是一般對手，美華人可以挑戰全世界，惟獨對俄羅斯不敢把弓弦拉的太滿，俄羅斯的軍事力量完全可以排在世界第二位，並且擁有世界第一的核武器儲備，俄羅斯從來沒承諾不首先使用核武器，真打，美華人不但佔不到便宜，還有亡國的風險，請想一想，從來不做虧本買賣的美華人怎麼會主動攻擊一個惹不起的敵人？

誰說美國不敢打俄羅斯？美國打不打取決於招惹他的程度，

蘇聯比俄羅斯咋樣？不僅核武器數量還是當量世界第一，而且當時還有一幫小弟，結果如何？古巴導彈危機，肯尼迪簽署戰爭總動員令，你不撤我就打，蘇聯服軟，美國直升機監視下撤出導彈，

要說對美國的態度，俄羅斯從普京上臺之後可以說是一如既往的強硬。為什麼？美國可以制裁俄羅斯，卻無法制服俄羅斯。從領導者的強硬態度到俄羅斯人民的眾志成城，再到俄羅斯堆成山的核武器，美國沒有任何把握戰勝俄羅斯。最關鍵的是，俄羅斯雖然也控制著全球一定比例的能源儲備，但是俄羅斯沒有像伊拉克一樣作出威脅美元地位的事情。石油美元政策是美國的全球戰略，誰威脅到這個戰略，美國就會訴諸武力。

伊拉克為什麼會被美國迅速打敗，除了因為軍力上的差距過大之外，還因為伊拉克國內也是宗派矛盾激烈，什葉派和遜尼派的鬥爭由來已久。作為遜尼派的薩達姆，對國內的什葉派和庫爾德人長期鎮壓，甚至發生過對庫爾德人的大量屠殺。這當然會引起伊拉克國內的矛盾衝突十分劇烈，西方只要稍微幕後操控一下，就可以找個藉口做軍事行動。

簡單說吧。美華人打俄羅斯，出師無名，因為無法在俄羅斯國內扶持反對武裝，但是可以在伊拉克扶持反對派。美華人即使打敗俄羅斯，自身的損失一定會非常慘重。俄羅斯的核武器不是白給的。而伊拉克沒有足以對抗美國的軍事力量，但是卻有虎口拔牙的膽量(以歐元結算石油貿易)。還有北約內部的分歧，北約組織內部不會跟隨美國去惹俄羅斯這樣的核巨人，但是欺負一個伊拉克還是有足夠膽量的，這叫欺軟怕硬。

美國打俄羅斯？那是開什麼國際玩笑了！只要俄羅斯以國家形式存在，美國將永遠不可能打俄羅斯。除非俄羅斯分裂成幾十個小國家，並且核武器全部銷燬，這樣美國才有可能敢打俄羅斯。

美國為什麼不敢打俄羅斯？因為美國非常擔心，一旦和俄羅斯全面開戰，那麼俄羅斯可能會滅亡，但美國一定會滅亡。因此如果讓美國發起一場使自己滅亡的戰爭，美國怎麼敢呢？道理很簡單，俄羅斯有自己的大國重器，美國不敢打俄羅斯，就是忌憚俄羅斯的大國重器。

美國打伊拉克那是兩個體量不相等的人的一場打架。就像大人打小孩一樣，當然他毫無顧忌，沒有一點害怕。就是沒有聯合國的授權，它照打不誤。美華人打仗不是瞎打的，它為獲取伊拉克的石油利益，穩固自己的石油定價權。

國家與國家之間的矛盾，根本就是利益矛盾。只要有相同的利益，他們就會結成同盟關係。如果利益相悖就會發生戰爭。

這個問題原因很多，主要的是伊拉克國土面積很小，沒有戰略縱深，而且都是沙漠平原，利於美國的武器的使用，二美國明知伊拉克沒有大規模殺傷性武器，可以確保自己軍隊沒有大的傷亡，三美國利用伊拉克內部矛盾，可以得到那些反政府的人幫助，而俄羅斯不存在這些利於美國的因素，要是開戰美國同樣會受到很大的損失，無論經濟還是軍事都會退後幾十年甚至一百年，美國失去的不只是世界霸主的地位，連東山再起的機會都失去了，任何一個國家做老大都不會在給美國機會從新崛起，就算美國最忠實的兩條狗英日都不會給他機會，所以美國如果不是受到俄羅斯真正的威脅到本土是不會輕易和俄羅斯開戰的。

一個是沒有核武的小國，一個是擁有世界第二大核力量的大國，何況俄羅斯是戰鬥民族，他在受到攻擊時會毫不猶豫的動用核武器的，美國這隻紙老虎他敢麼？就算不雙方不動用核武，俄國也擁有世界上比較先進的各式武器，何況俄華人民比較善戰，美國不敢保證能戰勝俄國，如果戰敗，美國就將面臨分裂，最起碼也得淪落為二流國家。

天下情勢扭轉之變局下，國際社會又無視“關於‘三個世界’劃分理論”，當今全球獨一“超級大國”，打小小的“第三世界”伊拉克實屬“小菜一碟”？……假若要打曾經的“超級大國”宗主俄羅斯，情形就完全不同了，原蘇聯雖“元氣大傷”，但作為承繼者也“瘦死的駱駝比馬大”，美國所忌憚的事兒太多，“打與不打”光憑情緒是無法掌控“戰爭遊戲”之結局的？！……

只要不是種族清洗，或抵禦外侮，戰爭的發端往往始於利益。戰爭是攫取利益的手段，而傷敵一千自損八百，不是利益攫取者的選項，跟我們平常所理解的商業利益一樣，都希望以最小的代價獲取最大的利益。所以，打伊拉克是戰爭選項，而俄羅斯則不是，它有可能使戰爭發起者血本無歸，甚至是種族毀滅。縱觀海灣戰爭的全部走向，弱小的伊拉克也不是沒有希望給整場戰爭帶來變數，就是在美軍集結過程中首先出擊，打亂戰爭步驟，給亡國之路一線生機，而不是等美軍兵臨城下，擺好了戰場。既然是戰爭，誰打第一槍無關緊要，關鍵是誰贏得先機，而俄羅斯絕對不會錯過這樣的機會。

美國和伊拉克不在同一級別。美國打伊拉克也不是美國自己打的而是群狼圍鬥。另外加制裁。美國打伊拉克像是大人打殘廢的小孩，不值得一談。歷史上美國自己打贏的小國不多。而俄羅斯則是一個擁核大國，級別重量與美國差不多少，美國連打一個小國都困難，還想打俄羅斯？不過俄羅斯也別輕心，美國從來都是惡狼鬥法，會招一些惡狼國群毆。俄羅斯應該團結一切可團結的公平正義國家，才能保證不被惡狼群毆。

俄羅斯不是好欺負的國家，沙俄時代是此，今天的俄羅斯亦是此，今天的俄羅斯是一個完整還強的國家，即便經濟沒有向好的方向發展，但是俄羅斯自身防衛的力量可打擊一切敢於和自己的戰鬥美國，