適合學生黨這個描述在很多人看來越來越等價於“不用太貴，一般就行”，其實正相反，現在的學生黨指的是大學生群體，大學是一個集合了學習、社交等的綜合性圈子，手機的用途覆蓋了聊天，辦公，學習，攝影，影音，遊戲等許多方面，在大學階段，配備一個各方面更優的手機其實還蠻重要的。

不過我的意思並不是盲目追求高階，而是價效比，在滿足自身各方面需求的前提下，尋找一款價格更適合的手機才是正確的方法。

華為，oppo，vivo，小米，以個人的意見華為或者小米，oppo，vivo，個人不介意購買！也不是說產品不好而是價效比沒有這兩個高而已！

我認為對於學生黨來說價效比最為重要。

1.學生黨沒有過多的金錢來購買旗艦機型。

2.每個品牌都有每個品牌的長處。

如果追求效能體驗可以根據價效比考慮小米機型。

如果追求手機顏值外觀和系統UI可以選擇vivo，oppo機型。

華為對比其他廠商同價位手機不推薦。如果特別喜歡華為品牌另當別論。

這個問題回答起來並不容易。這樣吧

首先我們得用經濟能力來區分一下學生們的購買力。我們都知道，有些學生家庭條件其實並不充裕，別說買手機了，每個月的生活費其實都有問題。我記得我以前讀大學的時候（2007-2011年），我在廣州，每個月的生活費是1500元，那個時候還沒有像現在這樣的智慧手機呢，都是用的諾基亞。我當時買了一臺諾基亞6288，滑蓋的，2388元。我覺得還行了，但是你們知道嗎？我班上很多用諾基亞N93，N85，E71的。所以這個問題要回答，還真不能一概而論。

簡單的說：

1，如果學生本身家裡條件足夠好，完全不愁吃不愁穿的，家裡父母準備了好幾套房等著呢。那可以直接買iPhone。別的不說，iPhone雖然這兩年創新乏力，但是總的來說還是綜合體驗最好的手機。其次就是華為咯，當然你要買三星也可以啦。

2，如果家裡條件還不錯，小康家庭，家裡也支援買個好手機的話，那其實選擇就很多了。華為OV甚至小米等中國產機都OK的，各有各的優缺點。

3，如果說家裡條件一般，生活費拘謹，既然如此，那可能買小米，紅米，包括新出的iqoo，都是非常值得的產品。價效比高，效能也OK。品牌影響力也沒問題。

這問題，提的有問題！是在挑內鬥嗎？那款都適合！適合自己的就行！有錢的買貴的，錢少的買便宜的，他們都有不同價位機！

首先看家庭經濟能力，差一點兒的可以買價效比高的小米，OPPO。另外還分大學和中學吧，中學用手機用的少，個人覺得不是多爛都可以，到了大學不一樣了，手機要不是多好的話用著很不舒服，所以在大學階段還是建議買效能較好的手機。

支援中國產，這幾個品牌都可以啊，考慮到自己的消費水平和對手機的自我要求，每個人適合的牌子不一樣，自己認為合適就可以。

oppo、vivo、華為、小米可以說是中國產手機的四大天王了，其中尤以華為為技術派，oppo和vivo為營銷派，小米為線上派。華為的綜合實力沒得說，擁有自家的處理器麟麟，多年的研發和巨大的投入使得華為擁有了雄厚的歷史積澱和眾多的專利技術，收穫了不少政府機關部門大叔大嬸們的心。oppo和vivo是出了名的廣告機，從廣告中殺出了一片市場，隨著銷量的步步高昇和市場佔有率的節節高，兩家公司從小到大、由弱到強逐漸的開拓出了自己的一片天地，技術力量也得到不斷加強，研發投入也越來越大，漸漸地在手機市場站穩了腳跟，收穫了一大片少男少女、青年男女的心。小米曾經是手機業中的一匹黑馬，依靠價效比的低價策略，從網路中殺出了一條血路，收穫了不少屌絲的心。但隨著手機市場競爭的日趨白熱化，過去的路似乎越來越難走，競爭的格局也走飛速增長到緩慢增長了。未來的手機市場將是寡頭的時代，寡頭競爭不可避免的花落0V華米。2019年將是手機市場的變局之年，4G時代即將落幕，5G時代即將來臨。OV華米誰能獨領風騷？還看技術哪家強。

如果是學生購機的話，我認為購OV的會比較多，質量好網點多服務好手感好充電快拍照清價效比還行。華為就留給土豪吧！小米就留給屌絲吧！

華米OV都是目前手機圈中最大的四個廠家，可以說佔領了國內手機市場的大半壁江山。這幾個品牌的消費者都遍佈很廣，幾乎滲透到所有的消費人群。所以就學生黨而言，這幾個品牌也是各有選擇，但說到哪一種更適合這沒有標準答案，畢竟每個人使用手機的痛點不一樣，需求也不一樣。

華為的高階手機主要是用於商務旗艦，並且售價並不便宜，所以華為的mate系列在學生黨中的佔比確實不高，年輕人很少有喜歡這種待遇商務氣息的大屏手機，而主打拍攝的p系列相比較起mate系列來，使用者要稍微多一些，畢竟是主打拍攝，外觀設計更為潮流。不過考慮到高昂的售價，很多學生寧願用五六千去買蘋果。

但說到華為在學生黨的整體銷量中，Nova系列反而是比較走量的，不過整體的銷量可能還不及自家的榮耀自品牌。因為榮耀的設計定位貼近年輕消費者，並且有著不錯的價效比，是學生挑選的重點物件。

而剩下的OPPO、vivo和小米是學生群體中使用較多的品牌。OPPO和vivo特別深受女生的喜歡，不僅如此，很多年輕的小男孩對OPPO和vivo也是情有獨鍾，換句比較貼切的話說，OV是許多注重顏值的不二選擇。我見過一些學生用了OV手機後換過其他的價效比品牌，但最後還是換回去了，不知是出於體驗還是顏值、設計、做工還是其他，反正沒有堅持下來。

不過在男生群體為主的學校當中，使用小米手機的使用者要偏多一些，這跟專業、性別有一定關係，畢竟理工黨都是比較注重效能，消費偏重於價效比，對外觀不是那麼敏感的。但是在IT行業或者理工專業中，很多人用手機都比較“個性”，不按常理出牌。

而今年，vivo的新品牌IQOO主打電競遊戲，並且進軍價效比領域。這在小米的這一批註重價效比體驗的消費群體中掀起了很大的反響，至少有很大一部分群體會因此轉投vivo的懷抱。這款手機針對小米9的痛點進行設計，定位精準。主打4000毫安的大電池和44瓦的超級快充，續航能力不錯。同時在遊戲電競方面有專門的調校，不僅有兩個虛擬的壓感按鍵，機身背部更有RGB變色燈帶。這對於比較喜歡玩遊戲的大部分學生黨而言，是很難抵住誘惑的。

而接下來OPPO的10倍光學變焦的reno，而且還是價效比手機，如果售價不高的話也能搶佔一大部分市場，畢竟女生買手機除了顏值好看，拍照和聽音樂是最大的需求痛點，哪怕是網癮少女也不能免俗。說道音樂，vivo的hifi在整個手機圈中也是獨樹一幟，獨立的HiFi晶片加上調教多年的vivo音效，已經成為了一種標杆。另外vivo在拍攝領域這幾年也有不錯的輸出、逆光、夜景、微距等非常優秀，今年的升降式設計更是科技十足。

都差不太多，沒什麼適合不適合的，要我說都適合！我自己用過OPPO R11s，前年買的，不到3000塊錢，學生黨也消費得起。關鍵是外觀設計特別好看，而且自拍的美顏功能做得非常好，完全不假臉。