豆瓣成立於2005年，素雅色調、極簡線條、大片留白、疏朗模組……在這個網站也講究顏值的年代，素面朝天的小清新之風豆瓣很容易讓人一眼愛上。

阿北是豆瓣的創始人，也是豆瓣的第一號使用者。

他最初始的動機很簡單，想為自己喜歡的讀書、旅遊、看展覽、聽音樂會等愛好，搭建一個跟大家分享交流的平臺。

開辦後僅僅9個月的時間，豆瓣擁有五千多萬註冊使用者。

直到2006年2月23日，豆瓣成立快一週年，阿北才迎來了自己的第一個正式員工。

如今已經過去了近12年的時間，你可在以書影音起家的豆瓣，透過搜尋電影名、書名進來看到喜歡的電影，評個分，寫個短評，和問答區的人探討一下劇情，因為豆瓣是文青聚集地，網際網路上流行風尚的發起者和推動者，豆瓣已漸漸成為都市青年們生活中不可缺少的一部分。這也讓豆瓣的優勢在內容方面，其在文藝、影音、學術、心理、亞文化上有著巨大優勢

有一句話是這麼說的：

當初那個反對權威的人，因為反對權威，最後自己成了權威，於是變成了他當初最討厭的權威的模樣，這就是豆瓣！

我們看電影總會有一些感觸，比如覺得這個片真牛叉，這個片真爛啊，可是問另外一個人可能會得到完全相反的答案。

對電影的評價是一種非常主觀的事情，那麼怎麼評價一部電影的好壞呢？

講到這裡你肯定也有答案了吧，那就是隻能靠大量的評價來說明問題了，10000個人都說這個電影好，只有1個人說這部電影很爛，那麼這部片應該是好片了吧。

豆瓣就是幹這個事的。

一部電影的豆瓣評分完全靠大量的打分取平均值，這個得分還是很公允的，畢竟大眾的眼光是雪亮的。比如最近“春節檔”熱播的三部電影，評分如下：

《捉妖記2》豆瓣評分5.2，屬於不及格，所以首日票房雖然破了紀錄，目前還是一路下滑中，已經被《唐人街探案2》逆襲了。這部電影確實是閤家歡樂的喜劇片，可以看，但是劇情太簡單，太缺乏電影的魅力了，5.2分我感覺非常精準！

《唐人街探案2》豆瓣評分7.2，這個評分在中國產片中已經很高了，我也去看了，有笑點有懸疑，劇情也比較緊湊，看起來很爽，但也不能算是很經典的喜劇偵探片，所以7.2分我也覺得非常精準，這19萬人還是很能代表大眾的。

《紅海行動》豆瓣評分8.5，這個評分是中國產片的佼佼者了，所以即使沒有大明星，也不是閤家歡樂的喜劇片，依然有那麼多觀眾為他打call！

豆瓣是個很好的電影評價網站，就像國外的IMDB網站一樣，其實也是採用類似的評價機制，但是豆瓣也有缺點，那就是當評價人數較少時，評分容易偏高。

所以一些冷門小眾電影評分會很高，超過9分，其實這些影視劇雖然質量不錯，但是不值得這個高分的，只是評價的人不夠多，沒看過的人根本不去評，所以導致這種現象，希望以後豆瓣把評價量也作為得分的權重之一吧。

大家都知道，豆瓣給人一向的感覺都是文青聚集地，這裡聚集著很多熱愛讀書、電影、音樂的資深使用者。如今經過這麼些年的發展，豆瓣在這幾個方面發展的越來越好，電影評分是很多人看電影的風向標，出了一本書，如果在豆瓣沒有反應，那幾乎就不叫出書……

豆瓣成立於2005年3月6日，我查了下我的豆瓣註冊時間，2010年1月23日，不算太早，但也算是半個早期使用者了。查了一些資料，結合自己的使用者體驗，和你們聊一聊。

創始人叫阿北。和豆瓣一樣，簡單的名字。阿北出生於陝西漢中，因為分不清自己是南方人還是北方人，所以取了“阿北”這個名字，對了，他還是個處女座。

“豆瓣”這個名字的由來好像也很隨性，聽說當時阿北在寫程式碼，建網站的時候，就住在北京一個叫做“豆瓣”的衚衕，所以有了現在的名字，這樣看來，好像和“豆瓣醬”就沒啥關係了。

早先豆瓣是在星巴克產生的，阿北會每天會在固定的時間，拎著破掉漆的蘋果筆記本出現在星巴克，埋頭寫程式碼。

阿北早先是清華大學畢業，後又讀了博士，還在IBM研發團隊工作過。而他當年決定回國，到真正來到北京，只用了一個月的時間。

這種“慢吞吞”也表現在了這些年豆瓣的發展上。

這是豆瓣最開始的發展平臺。我當年註冊豆瓣，是因為非常喜歡的一個作家在部落格當中提到了在豆瓣標記圖書，就趕緊跟著跑過去註冊了一下。

這是豆瓣讀書的主介面，最早使用的原因就是，可以在裡面標記圖書。讀過的常常會忘記，想讀的書一閃而過的念頭也很容易被忽視，豆瓣在這方面就起到了一個非常好的作用。

豆瓣可以根據讀者的標記評分，最終呈現出一個分數，這個分數不是不變的，會根據變化，隔一段時間實時更新。

這樣有一個好處，就是讀者在選擇書籍的時候，這個評分會有一定的參考價值。據我的使用者體驗，我對豆瓣上的評分是有一定的信賴感的。因為是真正的讀者或者影迷打出的分數，和電影一樣，不會因為票房好，或者書賣的好分就高，也不會因為小眾，而分低。

當然，偶爾也會出現惡意刷低分的現象，但架不住更多人的評價。

後來，豆瓣上出現了很多專業的書評人，也可以這樣說，因為在豆瓣標記圖書寫評價而成了書評人的。一些有趣的、深度的書評成了很多人喜歡豆瓣的原因，嗯，我也是。

豆瓣讀書上還有很多小眾書籍，自己搜尋的話常常會發現驚喜。

其實豆瓣電影整體和豆瓣讀書差不多。我特別喜歡他們每年一月份出去年整整一年的盤點。2017年度榜單、2017觀影報告。

前者是根據所有豆友一年的評價，在一起出的榜單，後者是自己的觀影榜單。每個月看了什麼電影，什麼電影評價最高，什麼電影和大眾口味不一致……

豆瓣讀書也有這樣的榜單。和豆瓣讀書一樣，豆瓣電影也有相應的評分，相比很多其他可以打分的網站來說，豆瓣電影的分數相對中肯。不會根據票房、導演等各種因素影響他的分數，所以相對來說，參考價值很高。

但豆瓣電影不同的是，他還有一個TOP250的榜單。

這個就很有意思了。不過這也是時時更新的。

作為半個早期使用者，最開始的時候都是從標記圖書電影開始的，後來慢慢的開始玩一些豆瓣音樂、遊戲等方面的標記，也曾經一度混跡豆瓣小組。但玩來玩去，還是讀書、電影最有意思。

豆瓣的介面非常乾淨，早期的時候，完全看不到廣告的痕跡，我看媒體評價說：“一直以來豆瓣的如何賺錢都是個迷。”

除了電影、讀書之外，豆瓣廣播也是一個很有意思的地方，而且我覺得他的廣播介面的設計讓使用者沒什麼距離感，比如你一個普通使用者，和書評人那些釋出的感覺是一樣，不像有的平臺，會有認證啊，一認證，距離就出來了。而且豆瓣廣播還經常能看到文人式的幽默，很有意思。

近一兩年來，豆瓣好像在發生一個重大的變化，很多人說豆瓣變了，一些文創產品也開始走商業化路徑。但整體來說，在豆瓣分享電影、讀書的初心不變，對我而言，都還在能接受的範圍內。以後的話，靜待發展吧。

一、基調:

個人看法，豆瓣是真實熱愛電影有點水平的精英文青＋部分虛偽無知的偽文青＋水軍的結合體。

二、豆瓣評分印象:

中國產一律偏低0.5到1.5分，好萊塢等大片一律偏高0.5到1.5分。當然這是絕大部分情況，極個別是真實評分。

三、豆瓣偏好:

2.好萊塢或其他歐美名導或神導的神話，雖然大部分質量都很棒，但豆瓣虛偽文青會大力吹噓超出實際應得分數，這些全部高分，就算悶片也會扯出新高度，典型如諾蘭敦刻爾克8.4。

四、舉個簡單栗子:

中國產馮小寧的戰爭三部曲，紅河谷，黃河絕戀，紫日，豆瓣均分約7.5。

國外類似肖申克的救贖，辛德勒名單等9.5左右。

差距是不是特別大？真實差距有這麼大？馮小寧戰爭三部曲也感人也人性光環，但就是沒外國的人性光環圓？

五:總結，很多人說豆瓣不準，豆瓣中國產偏低不是沒道理的，說豆瓣媚外也是同理。

何以豆瓣？老乾媽配之！

瞎配圖下