最騷的莫過於趙武靈王，為了打燕國，嫌棄國家礙事，竟然交給了趙何。當了太上皇。騷不騷氣？雖然最後結局不太好，被餓死在沙丘。但是他是個敢想敢幹的人，如果不是太在乎名聲，最後沙丘之變勝負未知。

齊桓公耳根子軟，幸好遇到了管仲，遇到了別人說不定就當不了五霸之首了。

漢武帝雄才大略，軍事，政治都是不世出的天才。但是為了打匈奴，對於經濟產生了不好的影響，而且晚年有了巫盅之亂。稱不上騷。

所以最騷的還是趙武靈王。

當然是漢武帝最強，武帝之前的“文景之治”穩定了政權，積累的大量的財富，依靠兩代的經營以及武帝的雄才大略，擊潰匈奴，鑄就了大漢的鐵血軍魂。齊恆公趙武靈王只是中華大地某一隅的君王，而且是第一代的變法者，影響範圍有限，同時沒有底蘊，只能輝煌一時，這兩人都是死於他人之手，未得善終~

謝謝邀請，齊桓公可算春秋霸主，在世的時候威風八面，諸侯莫不臣服，但終究他沒有成為皇帝，還得靠橡皮圖章一般的周天子尊王攘夷，挾天子以令諸侯，沒有圓的皇帝夢使他在霸業方面稍有欠缺，而且因為寵信小人而使自己死後不得安寢，垂死之際無人看護、死後屍體生蛆無人問津，齊國霸業就此灰飛煙滅。

趙武靈王推行胡服騎射，可算是開了中原人向少數民族學習移風易俗的先河，但最終因戰略選擇的失誤險些導致趙國分裂，父子反目成仇，最終晚景悽慘，鬱鬱而終，諡號中“武”、“靈”並列說明他的身後名譭譽參半。

漢武帝改變了漢王朝對匈奴卑躬屈膝息事寧人的和親政策，成功的將匈奴趕出河套平原，在為中原王朝開疆拓土方面居功至偉，也打出了漢民族的民族自信心，雖然也造成了國庫虧空，將文景之治的財富積累耗費得七七八八，巫蠱事件逼死皇后衛子夫和太子劉據是他一生抹不掉的汙點，但最終漢武帝好歹還是選擇好了繼承人，安排好了身後事，在他身後，漢王朝實現了權力的平穩過度。相比之下，漢武帝明顯做得比前兩位要好得多。

1.齊桓公綜合能力並不是十分出彩，但是他有位實力超神的手下—管仲，管仲輔佐期間，齊桓公一躍成為了當時霸主。而管仲去世後，齊桓公就沒有什麼過人表現了，還被奸臣所蠱惑，最後結局也不太理想。

2.趙武靈王綜合能力還是挺強的，特別是軍事能力，格外出彩。在他的領導下，趙國戰鬥力達到了一個很高的程度，讓當時各國都不敢小覷。但是，他有個坑爹的孩子，而且還是個百分百純坑爹的孩子，直接把自己坑死了。所以導致趙武靈王沒有充分地在歷史舞臺發揮表演，草草謝幕！

3.漢武帝能力是很強的，這一點不會有太多人質疑，畢竟漢武帝把能征善戰的匈奴人打的落花流水。當然也不得不說漢武帝這幾個親戚實在是爭氣，無論是衛青還是霍去病，都自帶軍事基因，一個賽一個的能打。當然，漢武帝在執政方面也有瑕疵的地方，但他在振興大漢，揚中國威方面做的實在太出色，所以瑕不掩瑜，在上述三人中應該排第一！

你是問他們三個打架嗎？打架的話他們之間沒打過，要不叫他們起來試試。

你要問他們治國理政誰更強？

你要問他們行軍打戰誰更強?

你要問他們誰的結局更完美?

你要問他們誰的千古功勞大?

你要問他們誰是更強的領袖？

齊桓公 拜相管仲 葵秋會盟 五霸之首

五子對攻，腐屍葬了

趙武靈王 胡服騎射 痛擊匈奴 角逐諸6侯

傳位不當 餓死宮廷

漢武大帝

各有建樹，各領風騷！每個歷史人物，在特定的時間裡，為文化的多樣化，民族的延續性，等等做出了卓越的貢獻。歷史不能比較！後人當學習歷史，掌握歷史規矩。開創新時代！！？

齊桓公

漢武帝

趙武靈王

毫無疑問， 題主所說的三位，都是在中國歷史上大有作為的君主。

齊桓公，春秋首霸，帶領齊國成為都東周列強之中的一線大國。

漢武帝，一代雄主，驅逐匈奴，挺直了漢民族的脊樑。

趙武靈王，雄才大略，胡服騎射，帶領趙國成為戰國中後期唯一一個能與秦國抗衡的軍事強國。

但要是真說這三位孰強孰弱，那還這真就說不好，因為這三位所努力的方向不一樣，面臨的情況不一樣，所達成的結果也沒有什麼可比性。

但如果非個高低上下，那麼按照個人能力排序，我個人覺得應該是。

趙武靈王＞齊桓公＞漢武帝

但畢竟漢武帝的名頭太大了，我這麼說肯定會有人不服，但實際是大家請好好的想一想，漢武帝的不世功勳，是建立在什麼基礎之上。

漢武帝的文治武功，那是用著整個漢王朝的資源堆出來的，雖然取得的成就大，但由於起點高，所以未必就顯得漢武帝的個人能力有多強。

而齊桓公和武靈王都是憑藉一己之力，將一個弱小的國家帶向強大，起點低，成就大，這樣才能凸顯出個人能力。

所以齊桓公和武靈王要排在漢武帝之上。

但齊桓公和趙武靈王的情況又有所不同。

齊國地處山東半島，佔盡魚鹽之利，自古便富甲天下。再加上齊桓公稱霸乃是春秋初期，各路諸侯國的實力其實都不是很強，齊國雖然稱霸，但未必就能說明當時的齊國多麼強大。再加上齊桓公有管仲這樣的名臣輔佐，政令大多出自管仲之手，齊桓公本人的能力也就有限了。

因此齊桓公排在第二位。

至於趙武靈王。

他接手時的趙國可謂是羸弱不堪。

首先是軍事實力比較弱，而且三面受敵，要同時應對來自北方少數民族、中山國、魏國的威脅。

並且趙國地處山西、河北一代，資源上並沒有齊國豐富。

三則武陵王身邊並沒有知名的賢臣輔佐。

四則胡服騎射在國內的阻力非常大。

可即使武靈王面對這樣的情況，依然可以把趙國做大做強，滅中山、平外族，南扼韓魏、西懾關中，把當時的趙國軍隊打造成了實際上的天下第一鐵軍。

如果不是後來武靈王倉促傳位，說不定秦國真的就要淪於趙國之手。

因此從個人能力上來論，趙武靈王無疑是排行在一的。

三位君主的強弱，肯定要分為幾個方面來對比。提問的錯字先糾正一下，齊桓（huan）公。

而且要用如今的眼光去審視。

1，國家強盛的程度。

這一點自然是漢武帝最強。漢武帝先得一分。

從疆域來說，齊桓公和趙武靈王都是諸侯王，所管地界遠遜於大一統的漢。

從國力來看，齊桓公縱橫春秋，趙武靈王胡服騎射，在當時內戰都是頂頂有名。但是漢武帝，和匈奴打的不亦樂乎，有來有往，屬下名將不計其數，這一點，漢武帝一騎絕塵。

漢代地圖

2，經濟民生

大一統的國家總是比割據時代要穩定的多，即使漢武帝連年征戰，但是經文景之治的休養生息等一系列的發展經濟與民生政策之後，人民生活水平不是春秋戰國的時期可比。這一點，漢武帝又得一分。

五銖錢

其他兩位，趙武靈王稍遜齊桓公一籌。

齊桓公重用管仲。管仲在改革中提出“相地而衰徵”的土地稅收政策，根據土地的好壞不同，來徵收多少不等的賦稅。這樣使賦稅負擔趨於合理，提高了人民的生產積極性。又提倡發展經濟，積財通貨，設“輕重九府”，觀察年景豐歉，人民的需求，來收散糧食和物品。又規定國家鑄造錢幣，發展漁業、鹽業，鼓勵與境外的貿易，齊國經濟開始繁榮起來。

3，後世評價。

漢武帝一代大帝，與秦始皇，唐太宗，並列，在中國歷史中有著舉足輕重的地位。

齊桓公至多隻是春秋五霸之一，趙武靈王更如一顆流星，雖有變革之功，但也是僅限於內戰。漢武帝再得一分。

作為君主，自然會有毀有贊，三位都在年長之後，均出現為人詬病的事情，這就沒必要互相攀比了。最後，胡說一句，如果三個人單挑的話，趙武靈王最強。

1.齊桓公（？－前643年10月7日），姜姓，呂氏，名“小白”，春秋五霸之首，先秦五霸之一，公元前685－前643年在位，春秋時齊國第十五位國君。

齊桓公是姜太公呂尚的第十二代孫，齊僖公的第三子、齊襄公之幼弟，其母為衛華人。在齊僖公長子齊襄公和僖公侄子公孫無知相繼死於齊國內亂後，公子小白與公子糾爭位成功，即國君位。

齊桓公任管仲為相，推行改革，實行軍政合一、兵民合一的制度，齊國逐漸強盛。桓公於前681年在北杏同宋、陳、蔡、邾四國諸侯會見，是為了平定宋國的動亂。後宋國違背盟約，齊桓公以周天子的名義，率幾國諸侯伐宋，迫使宋國求和，此即為“九合諸侯”的第一次。前679年，諸侯與齊桓公在鄄（juàn）地盟會，齊桓公從此成為天下諸侯的霸主。另外，齊桓公還滅了譚、遂、鄣等小國。

當時中原華夏諸侯苦於戎狄等遊牧部落的攻擊，於是齊桓公打出“尊王攘夷”的旗號，九合諸侯，北擊山戎，南伐楚國，成為中原第一個霸主，受到周天子賞賜。

齊桓公晚年昏庸，管仲去世後，任用易牙、豎刁等小人，最終病死。

2.趙雍（前344年—前295年），即趙武靈王，嬴姓趙氏，名雍，趙肅侯之子，戰國時期趙國第六代君主，政治家、改革家。生於趙國都城邯鄲，15歲即位。

趙武靈王即位時，趙國國力不強，受中原大國欺侮。林胡、樓煩等遊牧民族也不時騷擾，鄰境較小的中山國也時常進犯。趙武靈王二十四年（前302年）頒佈命令，推行的“胡服騎射”政策，改革軍事裝備和作戰方法，趙國因而國勢大盛。趙雍率將士攻擊匈奴，佔領今內蒙古南部黃河兩岸之地，建立雲中、九原兩郡，又在陰山築趙長城以抵禦胡人。前296年吞併中山國。前314年，燕國發生子之之亂，國都被齊國、中山國攻破，趙武靈王扶植燕昭王回國即位。

趙雍晚年傳位於子趙惠文王，自號為“主父”，公元前295年的沙丘宮變中被圍困活活餓死於沙丘宮（在今邢臺廣宗），諡號為武靈王，趙武靈王墓位於今山西省大同市靈丘縣。

3.劉徹（公元前156年－公元前87年3月29日），即漢武帝，西漢第七位皇帝，偉大的政治家、戰略家、詩人。

漢武帝在位期間（前141年-前87年），在政治上，創設中外朝制、刺史制、[1]察舉制，頒行推恩令，加強君主專制與中央集權。在經濟上，推行平準、均輸、算緡、告緡等措施，鑄五銖錢，由官府壟斷鹽、鐵、酒的經營，並抑制富商大賈的勢力。文化方面，“罷黜百家，獨尊儒術”，並設立太學。對外，漢武帝採擴張政策，除與匈奴長年交戰外，還破閩越、南越、衛氏北韓、大宛，又鑿空西域、開絲綢之路，並開闢西南夷。此外，還有創設年號、頒佈太初曆等舉措。但他崇信方術、自奉奢侈，兼以窮兵黷武，引發統治危機，晚年爆發巫蠱之禍，後因對外擴張受挫而頒《輪臺詔》。後元二年（公元前87年），漢武帝崩於五柞宮，享年70歲，葬於茂陵。

漢武帝的歷史影響深遠而複雜，評價亦存爭議。死後諡號孝武皇帝，宣帝時上廟號世宗。其事蹟見《史記》、《漢書》，其軼事多見《漢武故事》。

綜上所述，個人認為是漢武帝最厲害！