這三貨都用過或者試用過，sb2已經下訂單了，過幾天到貨再說。
x1c：優點是耐用，包括防潑濺鍵盤等等。機身質感個人覺得是這仨裡面最舒服的：親膚、不漏電、冬天不凍手。介面最全，舊介面都有並且加了倆雷電3，還能插sim卡支援LTE。窄邊框卻是正常攝像頭佈局。還有鍵盤手感是同重量級裡的翹楚：大鍵小鍵手感一致、飽滿，配合C面的一點彈性，敲擊的時候手指就像穿了跑鞋跑步。此外來鍵盤佈局合理，形狀講究，字型偏大而且偏粗，非常清楚。
為什麼花這麼多墨水吹鍵盤呢…?因為此外實在乏善可陳：螢幕糟糕，不僅亮度可憐，而且還是最沒有生產力的16:9，14"的螢幕看程式碼覺得比別家13寸16:10和3:2內容還少。好像可以升級到2k？那就不吐槽FHD了…對了，霧面屏在我眼裡可能並不加分，因為總覺得沒有鏡面清楚。自帶軟體雖多卻一堆bug（主要是lenovo companion），比如小紅點靈敏度等一部分設定無法儲存。觸控板相當差，可能是我用過最爛的windows precision，極其不跟手，有時要來回移動幾次才能把游標定位好，並且升級了幾次驅動後依然如此。這代小紅點用著感覺累人，指腹容易痠疼，效率卻沒有觸控板高。簡單來說就是兩個糟糕的解決方案，光用一個還不行（比如手勢要用觸控板，打字的時候用一下小紅點），一起用，體驗依然不好。還有就是效能大概是這仨裡最差的，八代u也不知道什麼時候能上。
mbp：公平起見，對比13"（然而我的是15"…）。其實這機器的評價很簡單，蘋果在它應該做到和想做到的地方都做得非常好了，我對它也沒太多抱怨，但非常不看好其的前景。
螢幕亮度非常優秀（似乎之前因為續航不佳推送更新限制了亮度，但我到手依然覺得比很多別的本亮度高），揚聲器放眼望去只有自家15"更好，觸控板一如既然的領跑行業，以及系統在開發方面的便利性，都是值得考慮的地方。
當然，蘋果有時真的用力過猛，而且是用力在沒有必要的地方。首先觸控板的尺寸已經到了不合理的地步，正常使用無可避免會壓住cmd鍵下方的一部分，導致有時候手勢操作不靈。同時esc一開始用的時候迷之誤觸（因為是沒有反饋的touch bar），現在已經為之改掉使用習慣。鍵盤也是個巨大的槽點，使用mbp之後再碰以前覺得鍵盤很爛的筆記本都是一種享受。蘋果真的需要為了那一點點厚度和重量、為了在釋出會上吹一頁keynote，而犧牲對於很多人非常重要的鍵盤手感和續航麼？
另外機身雖然做工和品控是最好的，但割手的毛病也是幾年沒改了。
然後想說說macbook未來怎麼走。可以看出蘋果雖然表面上看還是激進並且敢創新的，但實際上我覺得對比百花齊放、姿態各異的windows陣營，macbook在一定程度上代表了非常傳統的一類筆記本，而且會繼續一段時間。簡單來說就是不支援觸控式螢幕，不能改變使用形態，而且蘋果也很明確不想在這方面有動作（那能不能至少讓apple pencil在那一大塊觸控板上寫字…）。而另一方面iPad Pro又極其努力地往筆記本上靠，但個人覺得其思路非常糟糕。原廠配件無法良好地收納筆，筆身滑溜溜而且偏細，沒有橡皮功能，一天一充而且充電很尷尬；沒有觸控板，第三方配件又過於重比如Logitech Slim Combo，加上配件整體差不多有一公斤，趕上一些超極本的重量了。而iPad Pro再怎麼說也只能是平板。為了實現跟windows 2-in-1一樣的使用場景，蘋果使用者需要平板和筆記本一起用，攜帶起來基本上跟遊戲本沒差。
當然如果需求只是一臺非常傳統的筆記本，那這些並無影響。此外，touch bar其實是非常有趣而且好用的，比如選emoji、開啟picture in picture等等，但這些加分項未必是選擇的決定性因素。
surface book：我也很想知道用起來怎麼樣…不過得16號才發貨。二代只要毛病少點就謝天謝地了。
不過surface book還是有提升空間的，比如平板可以加spectre x2那樣的支架，這樣拆下來使用也可以站起來。然後type c應該多給一個並且換成雷電3。
surface book的重量其實已經差不多來到了超極本的邊緣了，15"我覺得都不能叫超極本了。所以要想保持現有的便攜性，改動是很難的。好在因為應用場景非常美好，大家對它的重量也比較容忍。
Edit 1:說一下穩定性。windows這邊除了平時應用層面的問題，本身比較容易藍色畫面。原來以為只是遊戲本會這樣，後來用了x1c才發現windows都一個德性。
macOS這邊總體來說好一點，因為很少整個系統崩潰（但我今天就係統崩潰了一回，印象中幾乎沒有，看來話不能說太滿…）。通常只是某些應用的毛病，比如微信截圖後如果在提示消失前進行操作有可能微信卡死。不過最近感覺bug實在也不少，光是safari的bug就用得很糟心了。傳說中的咖哩味程式碼、咖哩OS？
Edit 2：
還是給個更明顯結論吧。
沒有平板、手寫需求的，選Macbook。因為外放效果是最好的，看電影舒服，開發也沒得說。
其餘選Surface Book。
x1c價位本身也差了一點，如果考慮x1 yoga可能更有對比性。當然這貨揚聲器比較差。x1y優點是筆可以收納到機身，還有oled螢幕可以選配。但目前用的還是7代u，跟macbook一樣得等明年才有8代。
Edit 3:
今天去體驗了sb2，同時把網上pre-order改成了店內預約，這樣就可以在16號當天拿到機器（我現在是三臺本都用過的人啦哈哈哈）。
其實外觀跟之前比起來差別不大，更多的是內部的重新設計和細節的提升。鉸鏈的改進尤為關鍵，現在螢幕的晃動問題有了比較大的改善，不過由於螢幕部分重量稍大，重心靠後，螢幕開合角度大概只有145度這樣，而且用手拿著或者放在腿上可能會覺得有點奇怪。鍵盤不如x1c但在超極本里也算最好的那一批了（我現在用mbp 15碼字手指很累...），觸控板也是windows裡的頂級水準。相比之下直營店裡的xps和razor的鍵盤都是慘不忍睹，鍵程不長，手感軟趴趴，反饋很爛。
重量大概i7版是1.642kg，無風扇i5版1.534kg，在13"都算重一點的，個人覺得還是勉強能算超極本。但是如果需要手寫，想偶爾用用clipboard，這額外的兩三百克還是非常值得的（另外兩個選手13“版本的體重大概都是一千三百多克）。
所以考慮到要長時間碼字的使用需求，以及更多的使用場景，個人目前傾向於sb2（廢話，都預定了...）
最後更一次吧，今天早上九點這樣去旗艦店拿到了surface book 2，店員說我這是第一臺，還是很開心的。
然後就順便買了surface arc mouse，筆前幾天已經到貨了。回家開箱之後簡單用了一會，因為不是長期體驗所以未必準確，但目前還是比較滿意的。
首先其實sb2的鍵盤非常好，鍵程和回彈手感都不錯。如果不是價格因素的話，那麼x1c最大的優勢也差不多沒了吧...
太細碎的東西就不說了，sb2比較大的改進就是鉸鏈設計更加牢固，現在螢幕晃動明顯比上一代少了不少，而且clipboard彈出的速度快了很多。
對了，sb2的type c介面實測可以充電。
效能方面也是比較滿意的，25w tdp，短時間turbo boost可以35w，加上1050，打打overwatch這類遊戲是沒有問題的。如果能買到15"的版本，那基本上主流遊戲都可以通吃。這一點就高出另外兩臺機器不少了，當然我其實不怎麼玩遊戲了，所以也只是個有好過沒有的加分項。
螢幕亮度目測跟mbp不相上下，可能也是因為蘋果透過更新限制了亮度吧。
外放不如有低音單元的mbp 15，這也符合預期。但內放還是不錯的，低頻有質感，偏聽感路線。
可以說，如果不考慮價格，並且品控不出問題的話，sb2目前是效能比較強、應用形態非常多同時便攜性還不錯的機器了。
最後想說在sb2的鍵盤上碼字真舒服啊...再也不想回到mbp了...續航什麼的其實surface book一直都是強項，這次clipboard的續航也得到了大幅提高，可以說短板也補齊了。
這三貨都用過或者試用過，sb2已經下訂單了，過幾天到貨再說。
x1c：優點是耐用，包括防潑濺鍵盤等等。機身質感個人覺得是這仨裡面最舒服的：親膚、不漏電、冬天不凍手。介面最全，舊介面都有並且加了倆雷電3，還能插sim卡支援LTE。窄邊框卻是正常攝像頭佈局。還有鍵盤手感是同重量級裡的翹楚：大鍵小鍵手感一致、飽滿，配合C面的一點彈性，敲擊的時候手指就像穿了跑鞋跑步。此外來鍵盤佈局合理，形狀講究，字型偏大而且偏粗，非常清楚。
為什麼花這麼多墨水吹鍵盤呢…?因為此外實在乏善可陳：螢幕糟糕，不僅亮度可憐，而且還是最沒有生產力的16:9，14"的螢幕看程式碼覺得比別家13寸16:10和3:2內容還少。好像可以升級到2k？那就不吐槽FHD了…對了，霧面屏在我眼裡可能並不加分，因為總覺得沒有鏡面清楚。自帶軟體雖多卻一堆bug（主要是lenovo companion），比如小紅點靈敏度等一部分設定無法儲存。觸控板相當差，可能是我用過最爛的windows precision，極其不跟手，有時要來回移動幾次才能把游標定位好，並且升級了幾次驅動後依然如此。這代小紅點用著感覺累人，指腹容易痠疼，效率卻沒有觸控板高。簡單來說就是兩個糟糕的解決方案，光用一個還不行（比如手勢要用觸控板，打字的時候用一下小紅點），一起用，體驗依然不好。還有就是效能大概是這仨裡最差的，八代u也不知道什麼時候能上。
mbp：公平起見，對比13"（然而我的是15"…）。其實這機器的評價很簡單，蘋果在它應該做到和想做到的地方都做得非常好了，我對它也沒太多抱怨，但非常不看好其的前景。
螢幕亮度非常優秀（似乎之前因為續航不佳推送更新限制了亮度，但我到手依然覺得比很多別的本亮度高），揚聲器放眼望去只有自家15"更好，觸控板一如既然的領跑行業，以及系統在開發方面的便利性，都是值得考慮的地方。
當然，蘋果有時真的用力過猛，而且是用力在沒有必要的地方。首先觸控板的尺寸已經到了不合理的地步，正常使用無可避免會壓住cmd鍵下方的一部分，導致有時候手勢操作不靈。同時esc一開始用的時候迷之誤觸（因為是沒有反饋的touch bar），現在已經為之改掉使用習慣。鍵盤也是個巨大的槽點，使用mbp之後再碰以前覺得鍵盤很爛的筆記本都是一種享受。蘋果真的需要為了那一點點厚度和重量、為了在釋出會上吹一頁keynote，而犧牲對於很多人非常重要的鍵盤手感和續航麼？
另外機身雖然做工和品控是最好的，但割手的毛病也是幾年沒改了。
然後想說說macbook未來怎麼走。可以看出蘋果雖然表面上看還是激進並且敢創新的，但實際上我覺得對比百花齊放、姿態各異的windows陣營，macbook在一定程度上代表了非常傳統的一類筆記本，而且會繼續一段時間。簡單來說就是不支援觸控式螢幕，不能改變使用形態，而且蘋果也很明確不想在這方面有動作（那能不能至少讓apple pencil在那一大塊觸控板上寫字…）。而另一方面iPad Pro又極其努力地往筆記本上靠，但個人覺得其思路非常糟糕。原廠配件無法良好地收納筆，筆身滑溜溜而且偏細，沒有橡皮功能，一天一充而且充電很尷尬；沒有觸控板，第三方配件又過於重比如Logitech Slim Combo，加上配件整體差不多有一公斤，趕上一些超極本的重量了。而iPad Pro再怎麼說也只能是平板。為了實現跟windows 2-in-1一樣的使用場景，蘋果使用者需要平板和筆記本一起用，攜帶起來基本上跟遊戲本沒差。
當然如果需求只是一臺非常傳統的筆記本，那這些並無影響。此外，touch bar其實是非常有趣而且好用的，比如選emoji、開啟picture in picture等等，但這些加分項未必是選擇的決定性因素。
surface book：我也很想知道用起來怎麼樣…不過得16號才發貨。二代只要毛病少點就謝天謝地了。
不過surface book還是有提升空間的，比如平板可以加spectre x2那樣的支架，這樣拆下來使用也可以站起來。然後type c應該多給一個並且換成雷電3。
surface book的重量其實已經差不多來到了超極本的邊緣了，15"我覺得都不能叫超極本了。所以要想保持現有的便攜性，改動是很難的。好在因為應用場景非常美好，大家對它的重量也比較容忍。
Edit 1:說一下穩定性。windows這邊除了平時應用層面的問題，本身比較容易藍色畫面。原來以為只是遊戲本會這樣，後來用了x1c才發現windows都一個德性。
macOS這邊總體來說好一點，因為很少整個系統崩潰（但我今天就係統崩潰了一回，印象中幾乎沒有，看來話不能說太滿…）。通常只是某些應用的毛病，比如微信截圖後如果在提示消失前進行操作有可能微信卡死。不過最近感覺bug實在也不少，光是safari的bug就用得很糟心了。傳說中的咖哩味程式碼、咖哩OS？
Edit 2：
還是給個更明顯結論吧。
沒有平板、手寫需求的，選Macbook。因為外放效果是最好的，看電影舒服，開發也沒得說。
其餘選Surface Book。
x1c價位本身也差了一點，如果考慮x1 yoga可能更有對比性。當然這貨揚聲器比較差。x1y優點是筆可以收納到機身，還有oled螢幕可以選配。但目前用的還是7代u，跟macbook一樣得等明年才有8代。
Edit 3:
今天去體驗了sb2，同時把網上pre-order改成了店內預約，這樣就可以在16號當天拿到機器（我現在是三臺本都用過的人啦哈哈哈）。
其實外觀跟之前比起來差別不大，更多的是內部的重新設計和細節的提升。鉸鏈的改進尤為關鍵，現在螢幕的晃動問題有了比較大的改善，不過由於螢幕部分重量稍大，重心靠後，螢幕開合角度大概只有145度這樣，而且用手拿著或者放在腿上可能會覺得有點奇怪。鍵盤不如x1c但在超極本里也算最好的那一批了（我現在用mbp 15碼字手指很累...），觸控板也是windows裡的頂級水準。相比之下直營店裡的xps和razor的鍵盤都是慘不忍睹，鍵程不長，手感軟趴趴，反饋很爛。
重量大概i7版是1.642kg，無風扇i5版1.534kg，在13"都算重一點的，個人覺得還是勉強能算超極本。但是如果需要手寫，想偶爾用用clipboard，這額外的兩三百克還是非常值得的（另外兩個選手13“版本的體重大概都是一千三百多克）。
所以考慮到要長時間碼字的使用需求，以及更多的使用場景，個人目前傾向於sb2（廢話，都預定了...）
最後更一次吧，今天早上九點這樣去旗艦店拿到了surface book 2，店員說我這是第一臺，還是很開心的。
然後就順便買了surface arc mouse，筆前幾天已經到貨了。回家開箱之後簡單用了一會，因為不是長期體驗所以未必準確，但目前還是比較滿意的。
首先其實sb2的鍵盤非常好，鍵程和回彈手感都不錯。如果不是價格因素的話，那麼x1c最大的優勢也差不多沒了吧...
太細碎的東西就不說了，sb2比較大的改進就是鉸鏈設計更加牢固，現在螢幕晃動明顯比上一代少了不少，而且clipboard彈出的速度快了很多。
對了，sb2的type c介面實測可以充電。
效能方面也是比較滿意的，25w tdp，短時間turbo boost可以35w，加上1050，打打overwatch這類遊戲是沒有問題的。如果能買到15"的版本，那基本上主流遊戲都可以通吃。這一點就高出另外兩臺機器不少了，當然我其實不怎麼玩遊戲了，所以也只是個有好過沒有的加分項。
螢幕亮度目測跟mbp不相上下，可能也是因為蘋果透過更新限制了亮度吧。
外放不如有低音單元的mbp 15，這也符合預期。但內放還是不錯的，低頻有質感，偏聽感路線。
可以說，如果不考慮價格，並且品控不出問題的話，sb2目前是效能比較強、應用形態非常多同時便攜性還不錯的機器了。
最後想說在sb2的鍵盤上碼字真舒服啊...再也不想回到mbp了...續航什麼的其實surface book一直都是強項，這次clipboard的續航也得到了大幅提高，可以說短板也補齊了。