東西在好吃連吃了三次也不好吃了，而且3的劇情太垃圾了，推理劇情連名偵探柯南都不如了，而且搞笑橋段也是王寶強裝瘋賣傻。

只能說電影這塊，水軍的力量真的強大。按照騰訊影片打分標準，我給7.5分吧，但是絕對比李煥英好看太多了。說不好看的，無非兩種原因，一種是期待了一年發現不符合預期，第二種明顯水軍了。李煥英的投資方都是大公司，惹不起，資本的力量可以顛倒黑白

《唐人街探案3》口碑的崩塌總結起來基本上是：劇情的拖沓，導演在電影裡面雜糅了各種元素，導致觀眾眼花繚亂不知所云；一個推理懸疑片，只有十分一的推理，而且生硬沒有邏輯，毫無說服力；你要說是喜劇片，又充滿了各種低俗諂媚梗，過時梗，強行搞笑，好像在故意撓你癢癢，你只能尬笑以示禮貌；廣告多，太容易讓人齣戲，嚴重影響觀影體驗。

不管怎麼說，這部電影已經賺錢了，還是希望導演，吸取今天的教訓，在下部作品中，多用些心，提高一下整體電影水準。不要為了圈錢而拍，砸了這個系列電影的牌子。

有人說，大過年的，到電影院就是圖一樂，看看笑一笑，就完了。但是，首先你也得讓我發自內心的笑，是真的搞笑不是低階惡趣味。

目前，中國電影的品質越來越高，完全不同於前幾年低質濫造，甚至娛樂節目都能去電影院圈錢。

斗羅大陸都有6.幾分，就可以知道水軍力量多大了，8分可以騙很多人進電影院，五分可以勸退很多人進電影院。豆瓣再不改變，唯一的優勢就沒了，生死存亡了。現在的豆瓣評分大部分人像語文老師一樣，把商業片當作文評，沒有主旨扣分，立意不好扣分，相反提到點親情等昇華人生價值觀的加分加十分！“搞笑，有趣？這和電影什麼關係？電影就是要表達導演，演員感情的，突出主題，在衝突矛盾中深化人與人，人與動物，人與環境的立意！”說到底槓精太多

唯一犯的怒，就是陳思誠太有才華，但人又高調，且不按遊戲規則來玩，所以引起了所有資本的震怒，即使花錢也要黑你，所以佟麗婭現在為何舉步維艱，離婚後就像一個獨自行走在狼群中的羊，被無數人覬覦，看不慣陳思誠的人，都想對佟麗婭發洩一下。但客觀的說，唐3水準還是線上的，絕對沒有5.9分那麼誇張，太黑了

看完唐探3，感覺沒有什麼感覺，內心毫無波瀾，甚至不想寫影評。

煽情結尾，從法庭上慢慢揭開父女的身份開始，就已經知道最終的結尾，在回憶中上演了拋妻棄女的戲碼，女兒更是為了向父親報仇，不惜殺害老大嫁禍父親，被指這是這什麼令人窒息的動機，稱強行昇華成社會派推理，煽情俘獲觀眾。

Q身份揭秘，在偵破對家老大案件和姦殺犯案件的同時，Q也浮出水面，但有人說當Q出現的時候，竟然沒有一點吃驚的感覺，認為在Q登場的這方面做得太差，太平平無奇了，稱偵探類電影不就是要給人一種吃驚的感覺嗎？太失望了。這讓這部推理為主元素的喜劇電影變成了純喜劇電影，推理變得過於簡單乏味，還有一點，劇情有點老套了，觀眾的審美也是有疲勞的，有點走起情懷路線的感覺，不過也不為過，畢竟已經來到第三部，我相信，就算第四部比這個還差，還是會有幾十億的票房，畢竟當前影院的消費刺激還是很大的，又是春節檔，拍片上面佔盡優勢。

應該有五個方面的原因：

第一，從小而精到大而空

投資大了，佈局大了，效仿復仇者聯盟卻不倫不類。

其實從導演把Q設計成一個組織，而不是一個人的時候，

《唐探》系列就失去了神秘感，走上了場面越大越無味的不歸路。

基本上是來自秦風和唐仁這對舅甥的人物魅力，加上唐人街這個兩種文化碰撞並融合的背景，故事沒有追求宏大，

在第三部，出現了更多角色，展現更大格局的同時，故事也隨之失控。

商業片的成功要義就是追求簡單、歡樂，導演卻誤以為是小而精的推理會阻礙了觀眾的接受度，

所以《唐探3》劇作的根本問題不是推理差，而是惡搞、硬搞的元素和情節太多，

把觀眾看累了，失去了連貫且完整的推理線，用與案情毫不相關的Q來干擾視線，就好比沒頭的蒼蠅亂飛一氣，抓不到重點。

當第一個Q站出來說我們和這個案子沒關係時，觀眾全懵，玩得太不專業了。

第二，漢語、日語、日語，基本語言邏輯都不對

影片請來了一大批日本大牌明星，確實下足本錢，

為了解決演員不同語系的問題，讓臺詞能無縫對接，

設計了一個所謂的同聲傳譯耳塞，只要對話雙方都塞進耳朵裡，就能聽懂對方的語言。

想得挺好，可惜這一個小聰明引發了幾個bug。

1，影片為了省事去掉了翻譯的過程，對於角色來說是合理的，

對於聽不到翻譯聲的觀眾卻是與邏輯違和的，假如在第一次使用耳塞的時候，

適當分享一點翻譯器的聲音給觀眾，畫面邏輯就能變得合理，

可惜，導演沒這麼細心，擺出一副高冷的樣子：反正我們有耳塞，你們看不慣是你們的事。

2，既然已經同聲傳譯了，何必再讓大佬說一嘴蹩腳的日普，

如果是為了做伏筆，暗示他的人生經歷就太失敗了，大佬在中國生活過挺長一段時間，

差點娶了小林杏奈的媽媽，漢語不可能說得這麼差勁，倒不如找個配音師好好配一配，說兩種語言才更真實。

3，作為漢語環境長大的小孩，杏奈也應該會說幾句地道的母語，

才能對得上秦風坐在車裡誇她的話，可惜，一直到最後，她都在用日語狂吼，

對不起眼前這兩個來自家鄉的偵探啊，也對不起人物設計的邏輯。

第三，人物多而不精，刻畫不紮實浮於表面

《唐探》第一部的人物設計最紮實，戲份都分配得很好，

第一部的肖央、陳赫和張子楓，都給觀眾留下了很深的印象。

《唐探2》的人物就有點下滑，到了《唐探3》則徹底失控，人物很多，

包括前兩部中的偵探，還有網劇中的角色都出場了，然而並沒什麼實質的用處，

張子楓出來推了王寶強一把，邱澤開了一次車，網劇的角色更是毫無存在感，真的是為了硬湊而硬湊。

就連四人組之一的託尼賈，也只剩下賣萌了，

然而這是他最不擅長的表演方式，屬於為了反差而反差。

還有最後的天台聯盟，只是耍個沒必要的帥，約等於導演自己向自己致敬，好自戀。

第四，對女觀眾不友好

有人說導演有直男癌厭女症，視角低俗，不尊重女觀眾。

咱實話實說，不尊重沒有的，只是不友好而已，

導演再不懂事，也懂得什麼是底線，要不是投資人也不幹，sc也不能過。

爭議最大的兩個情節，電梯裡打護士單純巧合，

全片都在惡搞，不可能針對某一種職業，還有文詠珊飾演的角色被質疑說怎麼不去工作，

為了一碗麵就委身流氓，這不正是在控訴這個地方的無恥嗎？

不過不得不說，《唐探》第一、第三部都是女性被傷害之後反擊殺人，

網劇也有這種傾向，導演對這方面有點傾向，不由自主地就編成這樣，

包括混球一樣的唐仁到處撩妹，還曾經把秦風調侃成“姑娘”，確實對女觀眾有點不友好。

第五，高票價高姿態透支觀影熱情

今年春節檔票房暴漲的因素很多，票價高絕對是主因之一，

往年二三十就能看一部同等體量的電影，今年可能要四五十，甚至七八十，有一線城市把IMAX賣到兩百一張，

比高票價更讓人心煩的是有些片方調門起得太高，好像天下無敵了一樣，

本來瘋狂植入就已經賺得盆滿缽滿，還動用資源擴大排片優勢，擠壓其他影片的排場，

影院也不按市場規律辦事，第一天排片比是第二名的差不多兩倍，佔了太多好場次，能賣十億，

很多票都是硬擠過來的，有些觀眾想看《人潮洶湧》《李煥英》買不到票，就看了《唐探3》，

這麼幹絕對是對觀眾熱情的透支，一旦冷卻下來，再調動就很難了。

從現在的情況來看，以《唐人街探案3》目前的口碑風向，最終票房很難越過五十億大關，

雖然也賺錢了，但是IP價值大大受損，要想恢復元氣的話，還是得紮實創作，腳踏實地寫故事，

如果繼續固步自封，猛幹硬幹，與觀眾的意願背道相馳，終將會從成王淪為敗寇。

現在電影營銷炒作太厲害，水軍又多，拉高你的期望值，然後拍得又不夠好，換句話說就是我褲子都脫了你就給我看這個……

過年只看了這部電影，有些橋段還是很搞笑的我，尤其是電梯那段，再說大多數觀眾又不是專業影評，花錢看電影就是為了娛樂下，沒必要上綱上線的。