少數人講了真話，多數媒體不贊同。這就是混亂的根源啊！那群人雙重標準很正常，她們的口號是“不婚不育保平安”。

往小了說，即使俞敏洪說的對，總得讓著女的對吧！人家是所謂的弱勢群體，往大了說國家會讓你這麼說嗎？現在講究和諧社會，你把女性如此貶低該怎麼開展工作，畢竟我們不是純粹的男系社會，想怎麼議論女性的好與不好都可以！

媒體不能正面面對社會風氣，反思，言論俞老師是人，不是神，就說說話有點不妥當，也不能這樣抨擊！只有自我批評民族才能不斷前進，報喜不報憂，自我麻醉

“女權主義名義”？有必要嗎？你想多了。因為他實際上在罵男人無能、無腦、無是非觀、無定力、無判斷力呢。不明白那些支援他的男人是怎麼想的

什麼提倡女尊男卑，彌天大謊罷了，哈哈。看似好像支援女人，其實得了便宜還賣乖。

女尊:現在新時代啦，女人們不要聽男人忽悠努力讀書自強自立。

現實:(參考媽媽支援女兒博士說優秀女人不愁嫁的男人就要)33歲博士給我我都不要。我寧願要20的高中人，有錢男人根本不會找剩女。讀完成了滅絕師太。

女尊:你們都是新時代新女性一定要為自己活，生孩子你們做主，再也不是給別人生孩子了。

生:什麼？生孩子你不排隊？要麼流產要麼離職？什麼？生孩子，我公司不養閒人。自己走吧。

不生:你不生孩子我娶你幹什麼？拖延生什麼，你生我家人帶(然而多少)，不生孩子的女人不完整。

然後又有人說了，你們要自己做主，迎難而上，為什麼要受男人擺佈，男人說啥讓她說，你們自己沒主見就是附屬品價值觀有問題。沒錯，我完全認同。覺得沒錯。

但是，但是在這裡，請問車子房子彩禮，是那條明文規定必須給？婚姻法規定結婚自由自願！沒有規定車子要什麼牌子。房子要多大面積，更沒有彩禮要多少錢，一說，男人為什麼要受女人影響，自己怎麼沒有主見，我就是不給咋滴？法律都支援你，你怕啥？不給違法嗎？捂緊口袋誰能搶走一分一毫？

其實，男人離不開女人女人離不開男人，大家互相的影響，互相的糾纏。沒有誰對不起誰，每個人都有選擇的於地。俞大師一翻言論，沒有拯救男人，沒有感悟女人，更沒有拯救他的股票，留下的只是男女更深的矛盾和謾罵，屁都沒有解決！女尊男卑更不可能，一個社會的問題是時間推移進化的。一級練好，才是2級不可能瞬間10級，男權社會男尊女卑，沒有解決不可能跳到女尊男卑！

今天有位上海女人，用自己的行動，證明了俞洪敏說的是對的；感謝這位上海女人，身體健康重要，查查有沒有患艾滋。

哎！女人墮落？沒有墮落的男人買單，墮落的女人能翻出什麼浪花來，所以說啊男人要自強，別一副離了女人沒法過的樣子讓女人背這麼大的鍋，一個國家怎麼樣不是某人說了算的，我覺得我的國家挺好的，沒有墮落，不管男人，女人哪有一樣的？自己管好自己吧

網路暴力，從來不少，網路綁架，比比皆是，斷章取義，現在成了網路暴力的傾向，其實我們應該反思，文化人沒發聲，專家教授沒發聲，一個藝人發聲了 。而且是一個嫁了離，離了嫁的藝人。我們不應該反思嗎？

蹭熱度，特別是比七七少十一的那個作家，用華為保時捷版的手機明顯蹭熱度，不講事實，不講道理，你講觀點，就是懟。。。

俞只說了些社會的怪象/它也是實實的存在著沒有什麼不對/為什麼要如此對待丿俞的說詞只想:讓人們正視這種歪風邪氣的漫延惡化/有什麼錯