50D是APS—C畫幅其感測器CMOS畫幅大小為22.3mm x 14.9mm,屬普及機型，而5DII是全畫幅畫幅其感測器CMOS畫幅大小為36mm x 24mm，屬準專業型即器，兩者不是在一量級的產品，就算他是二手產品畫質也比你現在的50D要強。其實咬咬牙直接上5DIII或5DIV 一步到位。

你現在的裝置足夠用了，我覺得50d唯一缺點就是半畫幅，升級到全畫幅倒是無可厚非！但是無敵兔就算了，雖然也是全畫幅，但是畢竟裝置有點老了，電子產品就是更新換代快，新的產品就會有新的功能出現。所以不建議無敵兔，更不建議6d或者6d2這類閹割版的全畫幅，沒有意義。如果能碰到合適的5d3或者5d4之類的但是可以考慮。我記得一個搞攝影的小老弟條件不好正在讀研究生，他換機器或者鏡頭都是拍點片子賺點錢就更新一下裝置，再賺點就再更新一個，換一個。這個方法我看也不錯而且更新裝置最好不要為了更新而更新，為了需要，或者原來相機品質跟不上你的拍攝水平或者節奏了，這個時候再換

對於攝友升級鏡頭、升級機身之類的問題，我的建議是：

一、你要搞清楚你升級器材的需求是什麼？

是高感不足？

是畫素太低？

還是對焦不行？

而不是一味的考慮預算，盲目的迷信“鏡頭保值”。看著題主堆砌出一套50D搭配“大三元”——這麼“畸形”的系統，就是不會科學搭配器材的典型。

二、無論是50D還是5D2，都是10年前的老產品。

有些人喜歡淘這種老貨，覺得便宜，覺得“價效比”高。

這種個人的消費偏好，個人表示理解。

但人生能有幾個10年呢？

為何不試試新科技帶來的新體驗呢？

簡單點評一下吧：

一、如果題主的“小痰盂”是50mm f/1.8II，建議賣掉，做工、畫質、對焦都是垃圾。佳能最新的50mm f/1.8 stm版本我倒是覺得蠻不錯，值得推薦。

二、佳能50D是跟5D2差不多同時代的產品，已經是一款“十年陳”的“老古董”了。而且佳能50D還是佳能產品史上產品壽命比較短暫的型號，大概只存在2年就匆匆停產了，而它搭載的那塊1500萬畫素的CMOS也僅僅出現在50D與500D機身上。

50D也不算什麼經典型號，這種老貨二手市場能處理就處理吧，不值得留了。

三、至於“大三元鏡頭”，16-35已經有三代，24-70有兩代，70-200也有三代了。不知道你所擁有的鏡頭是第幾代的產品，這些鏡頭新舊款的畫質差距（尤其是解析度）很大。按照題主還在用50D的狀態，我估計老鏡頭的可能性很大。

攝影圈有句話：“大三元湊齊，不是菜鳥就是快門工”。

題主如果是職業使用者，那麼還是儘量收臺二手的5D3吧，5D2的對焦太差勁，幹活會誤事。

如果是題主是個新手，建議精簡掉大三元里面不常用的1~2只鏡頭，湊錢上6D2。

5D2當然也是一部不錯的機器，我用了4~5年。但這款相機現在已經沒有官方售後支援了，而且市場充斥著很多返修貨，影樓機。另外5D2的對焦效能確實渣，用著心煩。都2018年底了，這個時候還去當“接盤俠”，我覺得不太明智。

最後給題主看看M50搭配32mm定焦鏡頭全開f/1.4的效果：

老鏡頭其實跟老機身一樣，也都會過時，不能適應新時代高畫素機身的要求。所以，如果題主不是職業使用者，只是普通玩家的話，也可以考慮全套清空，買一套佳能EOS R、索尼a7m3、尼康Z6的套機玩玩看。

哥們這配置讓人佩服。

有這麼好的鏡頭，一定要有一個相匹配的相機。目前來看，鏡頭足夠強大，但50D實在是瓶頸。且不說畫素，就說成像單元還是半幅機，如何發揮出大三元的強大效果？

要知道半幅機鏡頭轉換率是1.6，那麼16-35，如何還能是超廣？倒是長焦賺了焦距，但半幅機的成像質量，遠遠無法發揮大三元。

至於說50D換無敵兔，思路上也有問題，首先半幅升級全幅是一定的。如果受制於預算，建議換二手無敵三，其實價格相關不會太大，但是成像單元確是有代差的。實在不行，也上個6D吧，至少6D成像單元和無敵三是一個檔次，只是在專業度和操控性上有所差別。

5d2確實比較老了，2008年上市的機器，雖然是比較經典的全畫幅機身，畫質沒有問題，但買新不買舊，對焦系統，高感，實時取景等對比現在的機型會差一些。

選不選5d2你看看是不是滿足以下條件吧:

1，預算真的就那兩千多…

二手5d2價格就兩千出頭，再多了就沒必要了，可以考慮別的機型。

2，有靠譜的購買渠道

翻新，影片機，不要太多，之前幾年買到一臺二手拿來拍影片的，賣的時候發現原始快門68w…再耐用，穩定性上是個問題，不是使用強度不高的個人自用機真別考慮了。

3，拍攝題材多是對對焦連拍和實時取景要求不高，那5d2還是能滿足你要求的。

佳能50d有些太古老了，即使搭配大三元牛頭，畫質也達不到最好的效果，但個人認為也沒必要入手二手5d2。

50d在當下這個時期，確實可以考慮更換了。為什麼呢？有些朋友認為50d依然老當益壯，還可以繼續發揮餘熱。確實可以，50d當時的定位雖然是中端，但是比之後的xxd還是略顯高規格的，比如採用了金屬機身、CF卡儲存等。但畢竟年代已太過久遠，如果與當下中端單反相比，各方面都太過落後。無論是畫質方面的高感能力、解析度還是功能方面的處理速度、對焦規格、影片能力都已經全面落後。雖然50d還可以繼續用，但按照題主的情況，配置大三元鏡頭，顯然50d是無法把這些好鏡頭的素質發揮完全的。

既然要更換機身，至少要換一臺能夠發揮出大三元正常水平的機身，可選擇的機型有很多，未必抱著5d2不放。5d2雖然是當年的次旗艦，但是與現在的5d機型已經完全不在一個水平線上，甚至很多效能還不如老6d。換機需要考慮清楚需求，按題主的情況，肯定要首先提升畫質，因為鏡頭已經有大三元，只差機身，肯定要選擇一臺全畫幅機身，而5d2雖不能說畫質非常差，但確實已經比較落伍，與當下入門級單反也有一定差距了，cmos發展進步是有目共睹的，沒必要再為了節省一點資金考慮那麼多年前的機型。其次，對焦要跟得上，比如對焦要靠譜，追焦要夠用，5d2對焦差這是公認的，對焦點只有中心點能用，這僅能用的中心點也不算太好用，比5d3和5d4對焦能力差太多。第三，二手機不建議買年代過於久遠的，5d系列現在已經發展到了第四代，個人認為考慮二手的話最好是考慮上一代，而不要相隔太久遠，況且5d2之所以銷量多，很多機型是用來充當微電影、婚慶影片拍攝的機器，cmos損耗普遍比較大，所以不太建議入手二手5d2。

如果題主預算實在有限，那麼卷太郎覺得可以考慮這兩個機型：

1、6d。目前6d依然有新機，而且價格已經到底，雖然也不太建議入手了，但在資金有限的前提下，靠譜的新全畫幅機型，6d可以作為選項。便宜，畫質不算差，對焦稍弱，但中心點對焦還是靠譜的，如果沒有抓拍、運動題材拍攝需求，6d可以基本滿足需求，最重要的是新機也很便宜了。

2、二手5d3。二手5d3價格也並不便宜，但是功能專業、畫質還可以，不算太落伍，如果可以追加一些預算，收一臺成色好一些的。

下圖為佳能官網在售型號機型截圖：

大三元、小痰盂，這些都是比較給力的鏡頭，特別是大三元，搭配50D確實有些浪費，但是題主50D並沒有購買半幅鏡頭而去選擇全幅鏡頭是比較正確的做法！

先說說5D2，自從5D系列以來都是一直以親民的價格以及高效效能深受大眾所愛！雖說現在5D系列都已經發展4代了，但是2代出來的時候都已經很久遠了，相當得久遠，但是一些拍攝還是不成問題的。買二手？就顯得有先浮誇了吧，一手的5D2仍然可以買到，價格都不如一些簡單的半幅單反，我就專門去找了找，淘寶店鋪上面有一些老存貨，價格也只不過5000+而已！

能找到國行版的就不要怕妖機、組裝機，畢竟能夠可以在官網查詢得到！

電子產品買新不買舊，個人建議買新機，佳能品控是非常好的，就算6d這樣的做工，個人也用了小6年，還是槓槓的可見佳能品控有多好。值得入新機，二手5d2就不推薦了，機子比較老，機震也大，十有八九是翻修過的，全新的6d，6d2或者二手的5d4也不錯，越高階越能發揮鏡頭素質，5000-13000價格任君選擇。