-
1 # 使用者2504109301069
-
2 # 衛月紅1
我去幹什麼,給我分房,找工作嗎?簡單的叫我放棄農村福利土地房子鄰居,去城市落戶,那是傻逼才幹的事。這和國家放開二胎政策一樣,不會一哄而上去生孩子,要考慮各種困難,這個政策也會遇冷的!
-
3 # 順手把門關一下
當然要去啦!
就像現在中國的高等教育普及程度是這麼高,相對於更高階的行業在三四線城市都沒有就業機會,這些人是被逼,只能留在大中型城市
但是有一個問題就是大中型城市的房價這麼高,其實對於一個外地人來說的話,這也是一個固定的門檻,好多人不是因為落戶口的問題,沒有選擇這個城市主要還是因為房價太高,我覺得這個條款,是有利於,大中型城市之間的人口流動,
就比如說這兩年中央正推廣的九個中心城市,讓這幾個大中型城市之間作為人才流動,假如你本身是在長沙,然後突然工作排程,你就有選擇去天津的機會,這個時候這個條款就起到了一定的作用,這也是這個條款的主要設定原因
如果你是三四線城市的話,購房壓力的限制,去大中型城市,一定是一條比較難走的路
-
4 # 在家守護
在小縣城經濟發展緩慢,生活水平不高。如果放開戶口,小孩受教育,老人的醫療。都方便許多。誰都願意在大城市混。
-
5 # P風光無限
都是嘴說不去,可是把自己的子女全送到城市了,並買房買車,為什麼很多農民不說實話,現在大的城市農民己佔據了1/3還多,以80後90後為主,他們也都找到了自己的立足之地,只有60的70後在農村,主要有地和宅基地,是自己的財產,一但失去就不會再有了,所以確權後,可能有一部分人要到大中城市投靠子女,而自己的福利不丟,十幾年前有很多農民已經這樣做的,戶口不動,土地和宅基地還在,而戶口遷出的到城市的農民,失去了土地和宅基地,想回都回不去,現在政策土地確權后土地又延長30年不變,不影響農民進城落戶,土地宅基地還是你的,必定有一些人,要和子女一起生活和工作,都說城市套路深,可是沒有被套住,而是自己把自己套路了。
-
6 # 石頭55072
城市裡的生活是一生的嚮往,高工資醫遼,教學環境農村沒法比,好的生活誰都樂意去,可問題是農民進城靠什麼生活,在農村掙的少可花錢的地方也不多,好壞也能生活,打個比方,每天早上我上班路過一橋頭,北面廣場跳舞的穿著漂亮都是城裡人,南面橋頭站著等活的全是農民,歲數都差不多,可能看外表農民比那些跳舞的都大,難道農民不幹活身上難受,這些都是農民工,年輕時種地交公糧,老了還的幹,不幹不行,在農村老了每月七十元錢養老金夠幹啥。如果農民進城了能發養老金,誰不來誰腦子有病。
-
7 # 太和門功夫
人生在世,什麼最重要,開心最重要,如果不開心,待在家鄉也沒有意義,如果外面打拼,你可以更開心話,選擇離開也不可。
-
8 # 少年明天
農村50歲的人,誰都不願意離開故土,唯一是年輕人,當今青年人在城鎮買房基本實現了,主流現在是大學生,落戶是變相利用農村土地,開發,其次帶動城市人口紅利,帶動買房,擴大消費,。吃多了無法消化,會死人的,急救120根除一切,國家啊?深思啊?@主持人吳冰
-
9 # 土葡萄
有錢哪裡都是高質量生活,沒錢去做個大城市人也沒什麼卵用,而且自己的圈子也丟了,人這輩子就不能缺了圈子人脈,重新建立那是多麼費時費力的事!
-
10 # 風過無痕39343739
不願意,1、因為年齡大了40+,不思進取;2、大城市是年輕人的天下,那裡有夢想,有誘惑,有成功……有一切可能;3、大城市是有錢人的天下,所有最優秀的資源不是人人都能享受到的。4、朋友、親人大多在成長的地方,還是想享受簡單而快樂的生活,畢竟人不能過兩輩子。
回覆列表
有錢有穩定工作的可以考慮?像咱們農民工兩隻手兩條腿啥都沒有,就算送給我都不敢要還怕生存不下去呢,怎麼說咱農民家裡還有一塊三分地還可以種點菜啊啥的?