一代君王一朝臣，各有各的理政思維。朝政的政跡表示著美國的榮譽，前總統奧巴馬一邊打敘利亞，一邊要與伊朗洽談，當然奧巴馬最忌憚的是三流國家的伊朗將美國的聲譽逆反了天。果然奧巴馬明智，透過聯合國五大常任理事國的合法性，要與不合法核試的伊朗洽談，不這樣，伊朗不願意放棄核試驗怎麼辦？這可是在中東。中東才是恐怖勢力的發源地，也存在石油利益的爭奪，所以戰爭不斷。

特別提到的是核試驗的資料一旦擴散，那中東極有可能爆發核大戰，所以說奧巴馬的果斷是明智的，因此也獲得了2016年的諾貝爾和平獎。

換了個頭三特朗普，混身沒有一點理政的本領，但他的“紅眼病”是挺厲害的。

這個川普眼紅的東西還蠻多的。

奧巴馬的親和力挺受美華人的歡迎，這就是民心所向，特朗普則不然，他不知道什麼叫親和力，他喜歡率性，不管是否準確，他說了算，當然也恨美華人拿他同前任比較，這比較豈不差評？就在與伊朗談也不是，戰也無可奈何，川普竟可揹著五大常任理事國，一紙退群退出了《伊核協議》。

換了民主黨，拜登自然位元朗普看得遠，中東的核試驗絕對不允許擴散，拜登知道其中的厲害，當然也考慮到伊朗是難啃的骨頭，唯一正確的辦法就是還讓五大常任理事國一起出面，坐到談判槕前再籤《伊核協議》，難不成去同伊朗大動干戈吧！這也不明知吧？也無法取勝啊？

伊朗參加六國《伊核協議》不是看你美團佬的面色，這裡有盟國俄羅斯，有友誼常有的大國，有特享伊朗廉價石油的英法。

但總之，拜登走出這一步是積極的，為了世界和平很必要。相對伊朗，若能不再受制裁的延期也就皆大歡喜了，畢竟這制裁被美國害得透不過氣來，是不是啊！

說說個人觀點：

第二，拜登“一切去特朗普化”的又一具體行動。特朗普2016年上臺後，採取“一切去奧巴馬化”政策，把熱衷政治遺產的奧巴馬的政治遺產幾乎一筆勾銷。作為奧巴馬擔任兩屆總統時期的美國副總統的拜登，當然要恢復奧巴馬時期的諸多政策，這既是為奧巴馬正名和報仇，也是對特朗普的徹底否定。拜登上臺後，立即“去特朗普化”，宣佈美國重返巴黎協定和世衛組織，這只是開始。現在美國宣佈重返伊核協議，正是拜登進一步“去特朗普化”。

第三，必須高度警惕美國夾帶私貨。美國重返伊核協議值得肯定，但必須警惕美國夾帶私貨，提出附加條件重返伊核協議。伊核協議是多邊協議，不是美國說了算，也不是美國對伊朗施壓就行了，必須伊核協議國和相關國際組織平等談判簽訂和修改。即使美國要提出附加條件，也必須獲得大家一致同意才行，否則美國重返伊核協議不僅無用，反而破壞性極大。所以，伊核協議國和有關國際組織尤其是伊朗，一定要看清美國的陽謀和陰謀，決不能讓美國的野心得逞。

自從美國拜登上臺以後，美國政治上又有了新的改觀。拜登總統恢復推翻了前任美國總統特朗普的政策，是美國重新開始又回到了美國國家正常的軌道上來了！特朗普退出了世衛生組織，拜登如果又全面對恢復了。特朗普政府退出了伊核協議，拜登也要重新加入，拜登上臺帶領著美國如今是要走實際路，可特朗普走的是極端太極端都路。拜登上臺就給予了撥亂反正，是美華人又重新回到了伊核協議的談判桌上來了！

謝邀！拜登政府在當地時間18日，作出要撒回了特朗普政府時期有關恢復聯合國對伊朗制裁的宣告，同一天美囯國務卿布林肯又重申表示，與伊朗就核協議進行談判，美國立場是如果伊朗完全尊守協議，拜登政府會將重新加入2015年的伊核協議。個人認為：從拜登政府能有這種主動之舉，是標明瞭拜登政府對當今世界風雲變化的格局形態，實乃是心知肚明也。明知美國在當今世界舞臺之上是舉步艱難。從拜登他上任不到一個月期間內，拜登政府已與中俄伊三國發生了爭執。在亞洲，美國對緬旬軍方制裁政策未獲得熱烈地反響，反而呢？印度繼續與緬甸合作，根本就沒將拜登政府在2月4日宣佈的巜美國回來了》當回事。在歐洲，已形成了加強與中俄經濟合作關係，並無視了拜登政府加大對中俄的施壓。在中東，伊朗本應不是急於順從拜登政府重返2015年核協議路徑，可拜登政府於18日就主動提出重新加入2015年伊核協議。看得出，拜登政府能將實現美國所需目標信心之大，面對千瘡百孔囯內的亂攤子和在當今美國在世界舞臺上舉步艱難局面，拜登政府的好戲仍繼在後頭上演，到那時，那可純屬展現在世界舞臺之上的，一道亮麗奪目的風景線也。

美國宣佈準備就重返《伊核協議》與伊朗舉行談判，明確了拜登政府的中東政策:

1，美國希望中東的地緣政治格局維持穩定，美國不打算刻意去改變中東地緣政治格局的現狀！

2，美國的全球戰略，已正式進入了戰略收縮狀態，美國現階段不打算再去搞戰略擴張！

3，美國現階段，沒有推翻伊朗政權的打算。美國決定見好就收，美國在迫使伊朗做出一定的讓步後，會適當的收縮對伊朗的制裁範圍，也會適當的降低對伊朗的制裁強度，但是美伊關係不會有根本性的改善！

從美國決定重返《伊核協議》，並且準備就此與伊朗展開談判來看，伊朗的堅強不屈，獲得了回報。那些一味的奉迎美國的國家，一味的跪舔美國的國家，只會因美國而受損，不可能從美國那裡得到什麼重大的好處！

“伊核協議”是2015年美英法中俄5個聯合國常任理事國和德國與伊朗經過多年艱苦談判，由安理會決議透過執行的一份國際性協議，曾被視為奧巴馬時期的一項重大外交成果，也是國際社會通力合作成功的典型案例。但就是這樣一份為國際社會所普遍歡迎的協議，也於2018年5月遭到特朗普政府野蠻撕毀。美國現在準備恢復協議談判，自然也是拜登政府對特朗普進行“糾錯”的幾大關鍵選項之一。

從拜登所奉行政策看，恢復“伊核協議”談判也是其政府目前的一項迫切的政治需求，有利於美國重新團結盟友，找回美國的所謂世界領導地位。畢竟特朗普當初撕毀協議的行為，不僅損害了包括德英法在內的盟友們的利益，也嚴重損害了美國自身的國際信譽。

但是，恢復“伊核協議”雖然是包括美伊兩國在內的國際社會的共同期待，並且如今美國方面似乎還首先向前邁出了第一步，如與德英法召開影片會議就有關事項進行磋商，解除伊朗聯合國代表在美國的旅行限制等，但由於過去幾年特朗普悍然撕毀協議的行為以及德英法在維護協議方面的無力表現，顯然使伊朗對他們失去了信任，而美國對伊朗近期加劇鈾濃縮活動也是充滿了疑慮。

信任相互缺失是一方面，從美方目前透露的計劃看，美國仍然希望用一份新的協議替代舊協議，以彌補原先協議的所謂不足，即限制伊朗的彈道導彈計劃等，可這在伊朗看來，顯然與特朗普時期開出的談判條件沒有多大區別；伊朗方面則要求美方首先解除制裁，並賠償制裁給伊朗帶來的經濟損失，伊朗這樣要求美國，美國會接受嗎？

還有更為重要的是，“伊核協議”本來就是世界大國通力合作、共同努力才達成的成果，然而經過特朗普這幾年折騰下來，儘管維護核安全仍是世界各國的共同責任和義務，但特朗普的行為顯然嚴重削弱了這種國際合作的基礎。儘管我們也看到了世界各國對美國準備恢復談判作出了積極的迴應，但要得到各國的通力合作，美國顯然還要拿出更多的誠意，以重新贏得國際社會的充分信任。

在伊朗看來，是美國首先失去了自己的信譽，將自己在白字簽署的“伊核協議”撕毀，從而讓伊朗喪失了對美國的信任。因此，現在美國又妄圖想要重新返回《伊核協議》，顯然這是美國首先喪失了自己的信譽，這是讓伊朗感到非常憤怒的。

而且，美國對伊朗的經濟制裁和軍事圍堵，已經嚴重的阻礙了伊朗的正常發展，這對伊朗來說，是奇恥大辱。因此，伊朗並不願意迅速的接納美國的返回。因為，伊朗認為，如此輕鬆的讓美國重新返回《伊核協議》，並不符合人倫和常理。所以，美國向伊朗開出自己的條件之後，伊朗認為，這是美國妄圖想要在伊朗的頭上拉屎撒尿，肆意妄為。所以，伊朗是不會輕易同意美國返回的。除非美國首先解除對伊朗的經濟制裁和軍事圍堵，否則，一切談判皆有欺詐的嫌疑。所以，伊朗是不會輕易讓美國返回的。

①表明拜登政府重回奧巴馬政府當年中東政策的軌道。

②避免進一步激化美國與伊朗的矛盾，迫使伊朗“做實”伊朗議會決議，徹底拋棄《伊核協議》走向擁核的不歸路，令中東局勢惡化到不可收拾的地步。同時，避免伊朗進一步向俄羅斯靠攏，與俄羅斯結成“準同盟”，與西方對抗（俄海軍此時正與伊朗海軍已在北印度洋舉行聯合軍演）。

④美國重回《伊朗協議》後，將會與法丶德丶英等盟國協調聯手與伊朗談判，討價還價，限制伊朗的“擁核”行為，防止伊朗在中東地區的勢力“坐大”。

⑤拜登將以此為契機，徹底擺脫+拋棄特朗普留下的“政治遺產”與排除特朗普下臺前給拜登政府埋下的各種“地雷”，走向自主的民主黨傳統的“政治正確”路線。