回覆列表
  • 1 # 永不放棄的小白兔

    對於,美國大幅減少對北約的投入,我認為是因為現在北約內部矛盾激化,美國優先的政策以引起北約其它國家的反感,特別是歐洲領頭羊→德國,德國拒絕美國增加保護費的要求,並要求美國撤出在德國駐軍。法國也對美國各種霸道政策表示不滿,也也美國對著幹,比如美國要求歐洲國家禁止使用中國華為5G裝置,法德兩國卻置之不理。美國在北約中的領導低位已經弱化。還有一點,就是美國自身經濟壓力巨大,外債累累,世界各國也在逐步減持美債,美元世界低位也逐步降低,它已經沒有能力增加海外投入了。

    北約在不久的將來,一定會解散,歐盟會取代北約的地位的,世界多極化將成為主流。美帝霸權必將終結!

  • 2 # 建新老楊611

    咱拿著五千元一月的工資來操中南海的心,過份了哈!,

    美國前幾屆總統長臂管理,充世界警察,發動戰爭,導致國府空,外債高築,現認總統競選口號要帶國家走出困境,處處喊美國優先,中俄抱團讓老美無從下手,戰略重心轉回亞太,對中東,北約等的控制會有所減弱,實力不允許啊。

    其次依法德領導的歐盟大國之心時有顯露,不甘於美國的指手畫腳,分離或許是遲早的,華約早已解散,俄國經濟低迷,自身難保,北約的存在已不那麼重要,但歐盟作為世界一極,會更好的發展。

  • 3 # zhangwanhe

    這不過是一屆美國總統的策略:又要馬兒照常跑,又要馬兒少喂草。又要控制、利用北約,又要減少投入,同時有要求北約其他國家增加投入。說穿了,是美華人想拉緊韁繩。

  • 4 # 極品天下

    作為冷戰的產物,北約本來是應該隨著華約的解體而解散的——大家來約,是為了應對共同的敵人,這才報團取暖。而現在敵人都煙消雲散了,大家還約什麼約?這樣還緊緊的抱在一起,難道不熱嗎?

    但西方世界有兩個特點使得他們在不應該“約”的時候還在不停的“約”,一個是他們已經習慣了站在世界食物鏈的頂端俯視其它國家了,二是他們已經習慣了合夥欺負其它國家這種帶有黑社會性質的做派了。前者讓北約國家對拆散北約有點捨不得,後者讓北約國家習慣了打群架,早忘了單打獨鬥是個什麼概念了。

    這個也許是最近默克爾在明明對北約已經非常不滿的情況下,還拼命的去迎合美國,批評馬克龍的一個主要原因吧。

    但美國是一個精緻的實用主義者和利己主義者。對美國來說,北約就是一個包袱,除了唬人時還能噹噹道具外,其實什麼用都沒有。作為美國來說,只需要考慮美國的事就行了,而美國現在最大的事就是財政吃緊,債務如山。

    為了錢,美國連聯合國會費都能免則免了。在這上面,美國的信譽和麵子都不重要,只有不交會費或少交會費省下的那點錢才是最重要的。美國既然對聯合國都是這種態度,那麼你還想讓他對北約有多好?

    這屆美國領導人上任以後,已經多次在不同的場合對美國在北約承擔過多的軍費開支表達不滿了。甚至,他還威脅過美國有可能退出北約。他的“北約可退論”就像現在馬克龍的“北約腦死亡論”,都很令人驚悚,都讓年紀越來越大,腦筋越來越老,已經見不得江湖風雲變幻的默克爾繃緊了她那敏感的神經。已經習慣北約呵護的德國對美國發發牢騷還是可以的,可要真的離開美國的懷抱,那還了得?

    具體情況和具體數字如下:

    整個北約預算分為民用費用和軍事開支兩部分。2019年北約民用預算約為2.6億美元,軍事預算約為15.6億美元。前者主要用於北約總部的日常費用和其它行政費用,後者主要用於北約聯合行動和戰略指揮中心的訓練和研究。

    以上兩筆開支只是北約成員國為維持北約正常運轉所承擔的那部分費用,並不包括成員國自己的國防開支。整個北約成員國總的國防開支已經超過了1萬億美元,在規模上要比這個大得多了。北約的各種開支根據成員國的國民收入,分別承擔相應的費用。美國是北約的老大,自然要掏大頭,以前一直承擔著北約直接預算的22%,這個和美國承擔的聯合國費用比例恰好是一樣的。作為北約的第二大經濟體,德國目前承擔的直接預算為14.8%,其它國家當然都要比這兩個國家少上一些了。但是,美國說了,北約我是不想約了,誰想約那就必須多交錢,不然咱們就一拍兩散。不過,要我掏錢也行,那以後就按你德國的水平掏,你是14.6%,那我就掏16%。

    對於美國的這種做法,默克爾又能怎麼辦呢?她好像只有逆來順受的命。以前德國的確是一直坐在北約或者說是美國的戰車上,自己身上揹著二戰的包袱,只打算老老實實做人,勤勤懇懇做事。後來呢就乾脆自己給自己解除了部分的武裝,國防力量削弱到幾乎沒有,以前有美國戰車保護著還能心安理得,以後要是沒有了,那還活不活呢?

    其實我認為默克爾的擔心完全是多餘的。德國國防力量現在很弱是無疑的,但另一方面,德國也並不需要這個國防力量。德國現在又不想統治世界,請問再建立一支強大的德國國防軍有什麼用?再說,誰又是自己的敵人呢?是俄羅斯嗎?那你又建“北溪二號”幹什麼呢?

    矛盾的德國矛盾的默克爾最後的選擇是迎合了美國的無理和欺凌,人家要,那就給,特朗普要吃什麼就給他什麼——不信就撐不死你!

    北約外交官表示,新的北約預算方案很快就會達成協議:“所有的的成員國都已經商定好了新的費用分擔計劃。在新計劃下,歐洲各國和加拿大承擔的費用將增加,而美國的承擔比例將降低。這也是北約成員國對北約及更公平分擔費用的一個承諾。”

    2018年,美國GDP為20.5萬億,德國為4萬億,相差了5倍。然而德國要在北約開支上掏和美國幾乎一樣多的錢,貌似這就叫公平,這就叫承諾,呵呵。

  • 5 # 讓愛永遠展放

    當美華人民看到華人民的強大與復興,我相信美華人民也會堅持走社會主義社會的道路,美華人民只有堅信社會主義社會才能使美華人民健康美好的生存與生活下去。如果再要堅持走霸權主義社會的道路,將會被全世界人民的反對與反抗。美國的經濟實力告訴了它,遲早都會被拖垮!

    只有及早的收手,才會改變美華人民的滅亡之路。

    美華人民應該覺醒,社會主義社會的道路才是美華人民最終的正道。

    世界人民的醒悟,世界人民的復興改變了整個世界的格局。

    世界人民看到了只有社會主義社會才能為人民創造出更加美麗的生存環境和美好健康的生活條件。

    華人民向世界展示的什麼?

    華人民向世界展示的是:社會主義社會的美好!展示的是華人民堅強不屈,英勇奮戰的精神!

    這也充分的說明,只有這樣的社會和人民才能將世界變得無限美好!

  • 6 # 萬山之祖510132101

    沒錢,老美心裡明白北約離了它不行,它拿俄羅斯說事,北約總覺得俄羅斯想侵佔它,所以老美減少投入讓北約多拿錢。

  • 7 # 猴子談趣事

    美國這些年由於發動的戰爭太少,獲益不多,而軍事預算卻屢創新高,如何彌補這個大坑,美國將目光盯向了自己的各大盟友們。

    俄羅斯衛星通訊社近日報道稱,北約秘書長斯托爾滕貝格表示,北約已經同意新的預算計算公式。在新的預算中,美國將大幅縮減對北約預算的投入,由之前的投入大約佔北約總投入的22%下降為16%。而另一個歐洲強國德國對北約預算的投入,將升至與美國相同的地步,達到16%。剩餘的其它部分,由北約其它成員國分攤。

    北約作為一個重要的西方組織,對於西方各國必不可少。雖然這是一個冷戰時期的組織,但是,現在西方各國為了對付俄羅斯,還是不敢輕易讓北約解散。但是,為何美國的分攤費用大幅下降,而另一個北約成員國德國的費用卻大幅上升呢?

    當前的美國政府,正在千方百計地縮減自己的開支。在這個大方向下,美國不願意為了自己的盟友投更多的錢,反而要求各大盟友們主動承擔這些費用,交保護費。這種做法看似十分霸道,但是美國卻對各大盟友們的心態拿捏得十分準確,不得不與美國進行談判。

    美國的強勢,令各國不得不接受美國的最終方案,美國已經不打算再幫自己的盟友們承擔防務費用了,再次成功算計各大盟友。

    德國其實在北約中,經濟發展算是十分厲害的國家了。但是,鑑於德國在西方世界的地位比較低,因此,北約各國為了自己的利益,首要選擇了德國這塊肥肉,也相當於北約內部的弱肉強食了。

    德國在北約乃至全世界都沒有話語權,只能聽任擺佈,也是十分無奈的事情,接受北約的安排,也不敢做出反抗。北約專門欺負“老實人”,德國成為冤大頭。

    北約的假想敵俄羅斯,雖然在核能力上十分強大,但是,俄羅斯現在並不想與北約為敵。北約內部的做法,會導致北約的內部矛盾越來越大。尤其是美國不斷減少自己在北約中的支出,未來其它國家的防務成本會不斷上升,也將讓北約各國對美國的意見越來大。法國早已提出了建設歐洲軍隊的做法,就是對美國不願意再承擔對北約各國軍事保護成本的迴應。

    長遠來看,隨著美國的投入不斷減少,勢必會影響到美國在北約中的話語權。像法國一樣的軍事強國,會趁機在北約中不斷坐大,成為北約中的不穩定分子。而德國即使沒有話語權,未來也可以選擇不再跟隨美國,而跟法國一起共同主持新型的歐洲各國關係,讓美國的未來領導者角色遭遇嚴重挑戰。北約內部,其實已經危機四伏了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些讓你笑的肚子疼的動漫?