我支援王晗，一個女孩，沒偷，沒搶，自己創業，有什麼不可以？那個照片沒有偽造吧？為什麼阿里的陳亮要像被踩了尾巴一樣跳起來怒斥王晗呢？就因為你級別高點，聽不得別人也和你一樣叫高管嗎？阿里平時給陳亮分的工作太少了吧？閒的蛋疼！他有沒有問問阿里爸爸，他現在的做法是不是有損阿里中國大公司形象？估計馬總心裡一萬個草泥馬在奔騰！

作為女性，我還是很支援女性創業的，而且創業初期誇大一點宣傳也是可以理解的。但是牛皮不是吹得太大了，本身就蹭了阿里的熱度，就不要再吹噓自己是高管了，但凡有點閱歷的人都能從合照裡看得出來不符合高管的氣場。再一個軟文裡談到情懷，做國貨品牌大眾都很支援，但是大眾不是傻子，沒必要把日本的面膜成分寫得那麼誇張，畢竟大眾都用過。

現在的網路是我窮我有理，乾的累別人都要體諒。不管這個女的算不算高管，我不否認還是有能力的，但是你做了這麼多年的高管最後出來創業做了個面膜，主要問題做面膜沒問題，但是你這款面膜的核心競爭力是什麼？更多的是藉助營銷，當然這也是一種能力。

首先王晗算不上阿里高管，子公司P9（總監級）只能算阿里中層。

而螞蟻金服副Quattroporte陳亮則是實打實的阿里高管。

王晗有明顯的過度消費阿里和碰瓷馬雲的嫌疑，這是不值得鼓勵的。而且王晗故意炒作，故意提升自己面膜知名度。這個事件其實不是阿里巴巴集團行為，是陳亮個人行為，面對市場上三無面膜，陳亮個人看不慣，當然也有欺壓小姑娘的嫌疑，但是事實上創業本就艱難，理論上不應該過度消費前公司。

我個人既不支援王晗，也不太贊同陳亮。這兩人如果是有一個可以原諒，那陳亮的行為是正當的。而王晗則不正當。

是不是隻要是個女的，就可以為了創業誇大事實，別人，尤其是男人就不能說她，一說就是沒肚量，沒格局，沒素質，各種沒？

我站陳亮！

首先我非常討厭一些人說男的懟女的，格局太小，沒風度之類的這些話……一方面說著男女平等，一方面要求男士要有所謂的風度，自己不打臉嗎？且不討論這個女的借阿里的熱度去炒作她的產品行為，就從她發的幾篇文章咄咄逼人的態度就看出她對自己蹭阿里的熱度這樣的行為毫無歉意，甚至還理直氣壯！這跟無賴有什麼區別？就因為她是女的，還在創業？就可以肆無忌憚的誇大其詞？那些道德綁架阿里的人，指責陳亮的人，我就想說收起你們氾濫的同情心，因為如果這個女的沒有被人揭穿的話，那這個編造的光環會欺騙更多的人，如果她的產品有問題，那會有更多的受害者，做生意的基本誠信都沒有，還能相信什麼？你們對王晗的縱容就是幫兇，與新聞報道有人跳樓下面起鬨的人無異！所以我只想說一句，在原則問題上，收起你們的聖母心，不要讓別人為你們的聖母心買單！

絕對支援陳亮，如大家瞭解阿里巴巴或在職過阿里巴巴的校友都應該知道阿里巴巴價值觀六脈神劍：價值體系

-客戶第一：客戶是衣食父母；

-團隊合作：共享共擔，平凡人做非凡事；

-擁抱變化：迎接變化，勇於創新；

-誠信：誠實正直，言行坦蕩；

-激情：樂觀向上，永不放棄；

-敬業：專業執著，精益求精。

阿里巴巴是一家把誠信看得很重的公司。前有多報差旅被辭的同學，後有高管衛哲的離職。

就事論事。

我覺得阿里人力部應該有宣告。。

從職場看，辭職後誇大個人能力的人有99%，這種不誠信的職場詐騙很可惡。

問這個問題的人是不是有病？跟我有關係嗎？她就是說自己是皇太后跟我有關係嗎？我誰也不支援，有這閒工夫塊錢多送幾單外賣賺點生活費吧。

首先旗幟顯明支援陳亮。

2.阿里高管同阿里健康高管不同，相信王晗是明白的，大公司內部職級同外部職級、稱謂是不同的。如果稱阿里高管估計陳亮都下算，高管可以影響公司決策的。王晗充其亮是子公司負責任人。就像我們稱國家領導人是指國家領導的幾個人，而村長、書記不能稱為國家領導人，陳亮可能職位相當於省長

3.王某的行為其實是欺騙，工資幾百萬？期權損失千萬？離職時期權兌現了何來損失？

4對女人、創業寬容而不是無底線、無原則。