非常好，我從看了這個影片開始沉下心來寫楷書的，可以說受益匪淺。影片裡田老師雖有觀點不能為大眾所接受，但是書法功底可見絕非一日之功。在當今這個浮躁的年代，能真正的沉下心來以楷書見功力的真的沒有幾個人。

最開始看的時候總喜歡快進把一題讓過去到一字的階段，只看寫字，對著學習，後來又仔細的看了一題，真的才知道自己大錯特錯，原來聽完一題再寫一字，才可大進啊！！！

田蘊章曾多次在北方網舉辦過多次書法講座，我想普及最廣，給大家印象最深刻的還是《每日一題，每日一字》，這是田蘊章耗時三年在北方網錄製的一個書法節目，一共365集，裡面談到了書法的技法問題和書法理論知識。

我覺得這應該是書法愛好者的一個福音，這是一個真正能學到書法知識和技法的一個講座。

田蘊章老師在講座裡不僅談到了很多初學者學習書法的問題，而且還評價了古今書法家以及他們的書法作品。對於筆墨紙硯都做了詳細的講解，特別是對於當今醜書的出現自己帶頭人物都進行了毫無保留地批評。

在講座裡，田蘊章以其精湛的書法技能為大家演示了幾百個常見字，不僅是楷書，還用行，草一共三種書體為大家反覆演示一個字，楷書挺拔漂亮，行草書行雲流水，不僅讓大家欣賞到了田蘊章老師造詣頗深的書法，而且還能聽到田老師談古論今。

我覺得田蘊章老師給我印象最深刻的就是他對書不對人，對於一些名人，一些大家，他同樣都做了客觀的分析，並不因為其他原因而影響他的評價，這種敢說敢做的精神也許是當代書界最缺乏的，因為，面對現在書壇的亂象，總得有人出來說話啊！我想，這不僅僅是我個人的感受，很多人都是因為田蘊章老師的講座而拿起毛筆寫字，影響不可謂不深矣！

田的字，只能叫“字”，白開水一樣，毫無味道，不能叫“書法藝術”，所以對田字不感興趣，不論他寫的象誰，有多麼整飭。

我是在上大學時看了田老師的這個節目，說實話，對我那個階段影響挺大的，使我對書法知識有了一個全面的認識。尤其是田老師講的“永字八法”等書法常識內容的講解，我覺得講得很好，也很全面。對我影響最大的是“結字”方面的知識，畢竟他的這個節目是以每日一字的引入，然後談論書法相關問題的。同時，我也看到一個學者風範的書法家對書法的嚴謹，以及能祛除煩躁，沉心研究的的態度，這一點在這個物慾橫流的年代我覺得很難得。

經常在網上看到有一些人對田老師的書法，存在一些不同的意見，實屬正常。但有時上升到人身攻擊我覺得太不應該，也大可不必。對於書法的認識，著眼點不同，那麼結論肯定不一樣，你可以持自己的意見。比如說，有人認為楷書是書法的基礎，然後別人就不同意了，於是爭論不休。當然作為書法圈子學術討論，是件好事，但矛盾爬升到罵人，那就不好了。假如楷書是書法的基礎，那麼從書法的發展來看，最先出現的不是楷書而是篆隸，後面是草書然後才是楷書和行書，你怎麼看？當然，學好楷書對於“結字”來說是好事情，也可作為基礎，所以要辯證的來看這個問題。

其實作為我個人而言，對於田老師的一些書法觀點也未必認識一致，但這不影響我對田老師尊重，和他對於當代書法的貢獻。咱們又回到這個《每日一題，每日一字》的節目來，對於書法基礎教育，這個節目其實貢獻很大的，包括我這樣曾今的專業院校學生，影響也很大，這也透露出來一個問題，雖然現在各種各樣的書法培訓很多，可以說琳琅滿目，似乎很火熱，但效果何在，一個正常的書法史觀都沒有建立，很可怕。如今社會既然書法逐漸喪失其實用性，而轉為文化屬性的存在，那麼我覺得一個正常的書法史觀的建立很重要，書法基礎教育的普及任重而道遠。

田蘊章老師365字講座非常全面，仁義禮智信都講到了！非常精彩！

一，書法理論

田蘊章老師在講座裡不僅談到了很多初學者學習書法的問題，而且還評價了古今書法家以及他們的書法作品。對於筆墨紙硯都做了詳細的講解，特別是對於當今醜書的出現自己帶頭人物都進行了毫無保留地批評。

二，書法技法

在講座裡，田蘊章以其精湛的書法技能為大家演示了幾百個常見字，不僅是楷書，還用行，草一共三種書體為大家反覆演示一個字，楷書挺拔漂亮，行草書行雲流水，不僅讓大家欣賞到了田蘊章老師造詣頗深的書法，而且還能聽到田老師談古論今。

三，對書不對人

我覺得田蘊章老師給我印象最深刻的就是他對書不對人，對於一些名人，一些大家，他同樣都做了客觀的分析，並不因為其他原因而影響他的評價，這種敢說敢做的精神也許是當代書界最缺乏的，因為，面對現在書壇的亂象，總得有人出來說話啊！

我想，這不僅僅是我個人的感受，很多人都是因為田蘊章老師的講座而拿起毛筆寫字，影響不可謂不深矣！

下面是我臨寫的字

我的書法啟蒙老師 對一些無師自學的書法愛好者功德無量 但是蘊老對筆法技巧講的寥寥無幾 更多的是對結體的講解

田蘊章是許多人的書法啟蒙老師！不僅講楷行草寫法和技巧，法則是他一直所強調！還講書法史，解答一些歷史謎案！特別敢於如實評價聲名顯赫的書壇名家的作品。包括啟功，劉炳森。敢於曝光一些人例如張某不分風鳳的劣跡。對醜書深惡痛絕。

有些人說田氏兄弟歐體字為印刷體，不知道出於何理論。如果出於門戶之見，萬萬要不得！

記得田英章給學生講書法時說過一句話，我深記於心：如果你看到某人在某一處寫得比你好，那一定是他下了比你更多的功夫！他們寫了40多年歐體，到了這個爐火純青的地步，被稱為“印刷體”，我認為書壇特不寧靜！

我認為田蘊章的楷書歐體略高於我們博物館同行盧中南老師的歐體，更富有生氣與靈動之感。當然，盧老師的字溫潤典雅，更適合放大做匾額榜書！我需要指出的是：如果以《九成宮醴泉銘》為標準，他們，包括沈尹默的筆意都並不完全符合歐陽詢的技法！我倒覺得北宋米元章的字很符合歐體筆意。

田蘊章先生說趙體字非常好，但不適宜作為入門教材——學不好就會很容易出現鬆散無力的不良效果！我完全同意！

一，這講座是明燈。書法，我也是初學者，是愛好者，是在畫字。是在黑暗中摸索，總想找個老師，找個明白人。大書家怕浪費時間，一般的很保守，怕我超過他。我搜索到每日一題，每日一字，撥雲見日，豁然開朗。專門下了譁哩嗶哩。

二，這講座不是啟蒙教學。沒有接觸過書法的人，開始聽不懂，只能照貓畫虎，學習田先生的字。這只是學了講座的皮毛，田先生淵搏的知識，深厚的理論，對待書法的嚴謹態度以及紮實書法功底很難學到。

三，這講座要一分為二地學習。任何事物都是一分為二的，但我說的不是這講座有不足，至少我目前沒發現。而是講座可能一部分，一個觀點，或某一集某個字適合一部分人，不適合其他人。要客觀評價，帶著問題去學，有辯地學。我個人是，理論部分聽聽，不分析不探討，以長知識為目的 。對楷書行書借鑑地學，更正自己的錯誤為目的。只是對草字的寫法感興趣，重點是識字，是為了借鑑，也不是完全學田體。

再宣告一次，純屬個人體會，與您觀點不一致時，說明我的錯，您的正確！

要問田蘊章雙每課程影響怎麼樣？其實看這個提問的評論就知道了。說受益匪淺的都已經認證成書法領域的各路大神。他們的田蘊章教授的指導下透過自己的努力已經取得書法上的一些成績，並且得到社會的認證。那些看都沒看過卻而已貶低田蘊章雙每教程的人要麼混的一個頭銜都沒有，連書法都不知道是什麼，更別提對社會有什麼貢獻了，充其量就是個網路噴子而已，要麼就是一些書協或者什麼書畫院的競爭對手，因為田蘊章教授免費的課程已經把書法的要義傳授給廣大書法愛好者了，讓這些靠吃這口飯的人沒飯吃，所以如鯁在喉不得不每天上網惡意貶低，惡意詆譭。

我練習鋼筆字30年，花費了很多時間練習，也許是我個人悟性所限很多年不進步，五年前偶然在網上看到了田老師的每日一字教學影片，下載後反覆看仔細體會感受，我逐漸有了前所未有的感覺，按照感覺慢慢體會勤加練習，我的鋼筆字有了質的提升，這五年時常都有提高後的喜悅感受！感謝田老師感謝北方網！！