-
1 # 迷途丨山鷹
-
2 # 1海納百川有容乃大1
只有華為這樣目光遠大胸懷大志的企業才會這樣做,耐得住清貧,守得住寂寞,哪些鼠目寸光只想掙快錢的企業打死也不會去做...
-
3 # Torch製造
其實不光是華為在獨創,三星幾年前也嘗試過。
三星曾經開發過自研系統,但系統第三方軟體適配的很少,導致使用者拿到的手機和老人機差不多。
第三方智慧系統最好的應該就是Windows phone系統,也是死於軟體。很多公司更新APP,一般只有兩個組,一個更新iOS,一個安卓。如果還有其他系統勢必會增加軟體公司的開發成本。
華為目前確實開發系統但很有可能是和安卓合作的,不然很有可能每使用者買賬。我不是說華為不行,是騰訊,阿里等一些公司沒軟體,手機真的就只能打電話。說實話,還不如騰訊自研手機系統買賬的人多。
華為基本只有三個選
和APP軟體公司共同研發(可能華為要給那些公司人錢)和現在安卓合作 用apk安裝使用雙系統,可以自由切換 -
4 # 勝者為王36552421
說說最近的港珠澳大橋吧,或許能從中得到啟發。
港珠澳大橋在立項時本來想請國外的技術做的,讓國外承包50%的建設,因為我們的技術做不到,我們只掌握35%的技術。沉管對接是非常有難度的,相當於幾十艘航母無縫對接起來,要完全不能漏水。而且是先在陸地上澆築好了才運到海里的,航母一樣大的沉管拖到海里就已經夠嗆了,而且運到海里的時候還要精準的讓它一秒一釐米的沉下去再對接起來…… 全世界擁有這些技術的國家只有兩個,而且都是小國,是丹麥和荷蘭,其他國家都做不到,只有這兩個國家有技術,但是當時請它們做需要支付大量資金,單單是諮詢費就要十五億,這還不包括其他的,當時算了一筆賬,港珠澳大橋建成後要大概花費三千億左右,但是現在花了多少呢?是三分之一,一千億。為什麼少了這麼多呢?因為當時認為請外國技術太貴了,然後就決定自己做,但是萬萬沒想到的是結果還真的自己研發出了這些技術,而且比丹麥荷蘭的技術還要強,在精確度上在可靠性上都大大超越了它們,百分百不會漏水不會出問題,全世界一百多個沉管對接專案裡只有港珠澳做到了百分百不漏水,這些連丹麥荷蘭都達不到的高度,中國做到了。一舉打破了外國的技術壁壘,掌握了海底隧道沉管對接的技術難題。
然而有了這些技術後就完了嗎?當然是要走向世界啊!現在德國與丹麥也要準備建海底隧道了,以後還會有很多國家要建大橋建海底隧道,那麼掌握這些技術的也就幾個國家而已,但最牛逼的卻是中國啊,所以他們肯定會找中國來做。現在全世界都有好幾個要建沉管對接的專案都來找中國談生意了,中國就是透過港珠澳大橋這個專案決定自己研發技術,從一開始的不可能變成了現在的核心技術國家,所以不去嘗試怎麼知道能不能成功呢?
-
5 # 懂機帝玩手機
說實話,早該有新的作業系統來替代安卓和iOS了,只是近年來很多廠商有這種想法,但是行動的卻不多。大家看到了微軟的失敗,看到了三星的失敗,但是不能因為失敗就停止了前進的腳步。
華為作為目前我們國家最主要的通訊科技企業。近年來在手機行業也逐漸做到世界前列。而且還研發了自家的華為麒麟處理器。充分證明華為是有這個實力來做這件事情的。
所以無論如何我們一定會支援華為去研發自己的手機作業系統。畢竟中興的事件還歷歷在目,在高科技行業,中國不能一直落後於世界。當一個大企業有了這個能力,就要擔當起這個責任。
畢竟目前的安卓系統在歐洲已經開始收費了。如果到時候在國內開始收費的話。這些費用最後還是加給消費者。所以不管有多難,一定要研發自己的作業系統。華為還是比較有先見之明的。有了自家的處理器,在研究自己的作業系統。這樣就不會受制於別人了。
-
6 # 龍耕象耘
谷歌Google的最新系統Fuchsia肥蛇,有空先去了解一下好嗎?總比到處造謠生事強吧?而那段文字裡也非常明顯地出現過fuchsia這個單詞哦!只是隱去了關鍵的定語字首“谷歌的”而已。至於為什麼不寫清楚?那就是那菊的慣用手法了,就好比把自己的一個面板UI偷換概念成所謂系統一般,極老套的話術,與兩年前綠嘴魚的吶喊並無二致!
洗洗睡吧!
另外,如您們這般穿鑿附會與生搬硬套的幹,請捫心自問一下,這樣真的好嗎?您們眼裡僅剩下博取眼球靠瀏覽量換來的那點微薄收入嗎?若真是這樣的一種現狀,有胳膊有腿還年輕的您們,乾點其它啥也應該能掙到錢啊!在理不?
翻到原通稿了,截圖如下:
贊一下自己的記憶力啊!並嘚瑟中。另外,在此條新聞後,我也作出同樣答覆,也是秒刪的。
-
7 # 圖騰的意志
一個系統做出來不難,難的是有人用它,有人為他寫APP。華為生產了自己的CPU,確只敢在自己的手機上用,那麼它寫的作業系統,敢不敢拿出來用?禁不禁得起別人用,這都是個問號。我不想妄自菲薄,但是華為不是上市公司,很多東西都是他自己在說,真實情況如何還是看到再評論吧。
-
8 # 齊天大聖孫悟空玩科技
華為能夠研發處理器,想必研發作業系統,也不意外。
未來的競爭肯定要靠核心技術,不掌握核心技術,發展也容易收到制約。
華為有自己的處理器,起碼成本就可以節約不少,如果再有作業系統,雖然可能短期在操作邏輯上與安卓大體相同,但是會形成自己的生態圈,就像蘋果一樣。
中國產會越來越好的!!!
一直都有傳聞稱華為正在研發自主作業系統用來取代Android,現在這一說法得到了證實。日前,大V@一個有點理想的記者發帖稱,認識了一位華為手機終端技術支援專家,有疑問可以提問。這位專家正是華為手機產品線副總裁@李小龍Bruce_Lee。
回覆列表
華為確認
正自主研發手機作業系統
替代Android
· 寫在前面 ·
IT之家11月29日訊息 此前,一直都有傳聞稱華為正在研發自主作業系統用來取代Android,現在這一說法得到了證實。
這意味著,華為已經開始著手擺脫Android應用生態了,正在研發自主作業系統。
值得一提的是,其實在華為的認知中,EMUI在某種意義上就是自主研發的作業系統,否則官網不會用“相容Android”這種明顯有歧義的詞語來描述。
·如何看待·
01
完全有能力完成
目前華人的手機裡絕大多數APP都是用的中國產APP,中國的市場環境和能力,中國自己弄一個手機作業系統完全不是問題。
作業系統作為軟體水平的集大成者,
華為自主研發已經投入商業化量產賣到全球的作業系統在4個領域有4套。
華為擁有物聯網作業系統Liteos.
華為擁有網路作業系統VRP .
華為擁有云作業系統FusionSphere .
華為擁有小型機作業系統EulerOS 2.0。
華為手機團隊在Android底層程式碼的貢獻功不可沒.
華為手機每年做出最佳化之後,谷歌都會把這些拿走合入谷歌的最新版本中。
例如此前華為手機替換安卓的檔案系統,安卓第二年就合到了新的版本中
可見,華為完全有能力研發自己的作業系統。
02
缺乏生態系統
做出自己的作業系統沒難度,但是發展的難點是怎麼讓整個生態系統願意跟你玩。
對軟體公司而言,開發一個全新OS下的程式,代價遠比在安卓iOS這種成熟平臺要大(光是從0開始的學習和試錯就非常痛苦耗時),但是使用者卻非常少,而且如果使用者都是一批不願意花錢的人,那麼未來可見即使使用者數大起來收入也沒多少,還不夠補貼開發成本。作為開發公司都是要養活一大幫程式設計師的,沒有人願意免費打工從而沒有公司能免費為你的OS做事。
沒有企業會願意平白無故為了一種多餘的小眾平臺去專門做最佳化,因為資本的唯一性質就是逐利,資本永遠不會改變這個屬性
03
等不起
在六七年前,當時的全球手機行業最牛的大佬們,包括諾基亞,三星,htc,索尼愛立信,中興,摩托羅拉等甚至包括華為,聯合全球最大的系統商——微軟,一起搞一個名為Windows phone的系統。
這個系統的優勢在於:對硬體要求低,非常流暢,安全,全套正版辦公軟體,後來還跟電腦Windows10系統共用應用商店,還能一鍵移植其他系統的軟體
他也建立了可以算是比較完善的應用生態圈,你要用的軟體都能找到,而且所有影片軟體沒有播放前的廣告
在快速成為第三大系統之後,又快速的走向末路
為何?
因為消費者等不了他追上蘋果安卓的速度
寫在最後
手機硬體正在從國際壟斷的供應商向多品牌發展,尤其是發展迅速的中國產手機,BOE開逐步打破日韓對螢幕的壟斷,處理器,華為用自己的麒麟系列,記憶體還得繼續等,ROM還得繼續等,攝像頭還得繼續等,電池中國產化,最主要的核心部件處理器和螢幕已經脫離了“壟斷商”的魔爪。
國內軟體市場雜亂無章,版本也是多如牛毛,這也是相對在國外谷歌全家桶系統慢很多的原因。如果華為F系統真的可以打破這個,那真心不錯。
畢竟目前手機市場中只有iOS和Android,急需第三個強大的系統崛起