我認為不能吧，馬布裡巔峰時是很厲害，要速度有速度，身體也還行，跟庫裡打個平手差不多。如果比的是前幾年的庫裡，有望虐年輕時的庫裡。

我覺得可以。從身體素質上來講，無論是力量、速度、爆發力、體重、彈跳等方面老馬佔優（雖然兩人身高差不多，協調性、柔韌性姑且相當），這是硬性基礎，且直接決定一個球員的在對手針對性防守情況下的殺傷性和關鍵時刻的把握性。從技術特點來講，巔峰老馬善於突破（個人能力帶動球隊更明顯，個人英雄主義色彩濃），庫裡擅長投射（自帶體系，完美的團隊球員，帶隊能力佔優），這就決定了老馬的一對一能力較庫裡更強，兩人單挑時，也就是說老馬佔優（結合庫裡擋不住威少這類速度爆發性球員的現實情況）。從球員氣質來說，老馬更具殺手氣質，籃筐嗅覺意識更強，庫裡稍顯稚嫩。以上個人意見，不喜勿噴。

庫裡與馬布裡都是NBA的球星，但是不論從影響力到生涯資料、生涯成就，還是在場上的統治力來看馬布裡都不是庫裡同級別的球員。馬布裡只是一個過眼雲煙的一般球星，而庫裡是現役的超級巨星，未來的名人堂球員，歷史地位不一般。

但是，說到2人的巔峰實力問題，上面巳經說明了兩人都不是一個級別的球員，那麼到底誰吊打誰？可以這麼認為，庫裡的技術對比全面壓制馬布裡，這是有歷史資料可查的。當然，肯定有人會認為一對一單挑時庫裡不一定能嬴。

但是，即使單挑庫裡能贏也不能證明馬布裡比庫裡強大。一個球員的偉大和價值地位高低，不是單挑獲勝就能證明你偉大的和價值高的，球員的真正價值和地位體現在場上的比賽中。喬丹前幾年還敢說單挑能打爆庫裡，而如果NBA來個大單挑，聯盟不少的人也可能打爆庫裡，那又證明什麼呢？

當然，巔峰的馬布裡能否吊打庫裡也是屬於無聊的話題。不過，本人認為，即使當打之年的馬布裡，不管是場上的5人比賽還是單挑都不是庫裡的對手。

馬布裡在NBA效力了13個賽季，巔峰期，他是NBA年薪最高的球員，職業生涯場均19.3分7.6助攻1.2搶斷的表現足以證明他的實力。

如果他和庫裡進行一對一，那將是彼此吊打的節奏，因為兩人都無法完成對彼此的防守。這一點最好的資料體現就是雙方的真實投籃命中率，馬布裡職業生涯真實投籃命中率達到了52.8%，庫裡則是62.1%，這樣的資料在NBA都屬於殺器級，已經不是兩位防守都在聯盟平均水準的球員能夠依靠個人防守解決問題的範疇。

庫裡之所以資料上更好看，這是因為他在勇士體系中能得到加成，而馬布裡，史蒂芬的綽號叫獨狼，由此可見他的風格。

馬布裡職業生涯從未有機會率領一支超級球隊，因此，他獨自帶隊時，季後賽首輪已經是巔峰成就——在NBA的最後一個賽季，馬布裡隨凱爾特人殺入了東部半決賽，但那時他已經是打醬油的了——但作為聯盟薪金最高的球員，這也是他能力不足的一種表現，畢竟，他就是一支球隊最好的球員。因此，巔峰馬布裡在真正的比賽中是無法吊打庫裡的，他只能被庫日天的神射吊打。

現在的提問簡直太搞笑了好不好。

一個NBA打不上球的球員怎麼和一個兩次蟬聯NBA常規賽MVP，而且還有一次是全票透過的人比？怎麼能和奪得三個總冠軍的主力球員比？

我就想問問巔峰馬布裡在那一年，是森林狼的時候，還是網隊的時候，還不是單打獨鬥的球員一個，還是以後的流浪歲月裡有時候的曇花一現。哦！到了CBA他確實表現的像個巨星，眼裡有隊友，心中有球隊，也確實為北京奪冠立下了汗馬功勞。但那真的是對手太菜了好不好，練JR都能單場扔進12個三分的聯賽，庫裡來了又會怎麼樣呢？還不是照樣就三節打卡下班呀，況且庫裡在CBA總當不上防守黑洞了吧！

在說說馬布裡的防守其實比庫裡差遠了，論搶斷，論防守貢獻值那個能和庫裡比，而且他還有時候不想防。

我們不得不承認:NBA的馬布裡就是一個混蛋，CBA的馬布裡是一個超級巨星。

我們也不得不承認:不要隨便提一個球員就和庫裡比，更不要動不動就說“吊打”這個詞，你以為打2K遊戲呢？把比賽調成簡單，然後就可以為所欲為了嗎？

庫裡就是庫裡，獨一無二。馬布裡就是馬布裡，也活的精彩。他們井水不犯河水，唯一產生的交集就是有些人真的是看不慣庫裡和勇士隊，就想提幾個人，提幾個隊說他們能打爆勇士。然後心裡想著，看看吧！這些人，這些隊你們打不過吧！還好意思號稱宇宙勇，要不是現在的聯盟太菜，還輪不到你們呢！

我想說這已經喪心病狂了，現在的NBA太菜，馬布裡所在的CBA呢（不是我長他人志氣，滅自己威風，事實就是這樣。）那能和NBA比嗎？

所以說，這樣提問簡直就是在糟踐庫裡。

小編雖然自打小就沒有看過馬布裡的比賽以及他的能力。 從瞭解他的開始只是在cba聯賽裡面。不過，從cba聯賽裡面能看出馬布裡的突破以及得分能力都是非常犀利的。在後面瞭解NBA的時候不經意還發現馬布裡在森林狼的時候也是當時的狼王一枚，所以說他的得分能力是毋容置疑的，再加上九六年選秀的時候馬布裡就排在科比的前面，可想而知馬布裡當時的角色是多麼的厲害以及重要。據說還連續砍下50分的得分。所以說馬布裡當時在NBA的能力並不上更是聯盟的球星之一。只是馬布裡的打法融合不了球隊更是處處重撞教練以及頂撞隊友，他的打法及不適應NBA的團隊結合。所以後來，馬布裡才選擇離開NBA早早來到北京隊來淘金。

那麼重點來了，巔峰時期的馬布裡能否完爆庫裡了？豆哥覺得巔峰的馬布裡想打爆庫裡還是具有一定的難度。雖然馬布裡的突破以及得分手段都是非常犀利的。但同時請別忘記庫裡是這個三分時代的引領者。同時庫裡的突破也是非常犀利的，他的摺疊上籃以及空中對抗都是一般後衛所望而不能及的。兩者相對比下來，庫裡的突破會比庫裡的更勝一籌。而庫裡的中遠距離投籃會被馬布裡的勝很多籌。再加上庫裡不緋的突破能力，巔峰的馬布裡想完爆庫裡還是有一定難度的！

馬布裡怎麼可能吊打庫裡？這兩人完全不能相提並論好麼？

第一、從個人能力來看。

馬布裡的變向和投籃雖然不錯，場均能得到19.3分7.6次助攻，但不足以稱為名人堂級別的進攻。即使是巔峰期的23.9分，也無法與拿過得分王的庫裡相比。庫裡不俗的突破，已被他強大的投籃能力的光芒覆蓋，他的三分能力已經被認為是聯盟歷史上的第一人，在2016年的402個三分早已載入史冊，即使是單打，也是庫裡的機會更大。

第二、從團隊能力來看。

馬布裡的巔峰也只能帶隊進季後賽首輪，尤其在馬布裡離開太陽之後，納什帶領太陽打出潮水般的進攻，成為西部強敵時，馬布裡的聲譽大幅下滑。而庫裡在杜蘭特加盟勇士之前，已經兩次進入總決賽。即使73勝憾負騎士，也難掩庫裡的光芒。網友們自創的“庫有引力”，說明了他對團隊體系的加成會有多大。

第三、從個人榮譽來看。

馬布裡最有分量的榮譽，可能只有兩次最佳陣容三陣，而庫裡即使今年上場只有51場，也能拿到三陣。不提其他榮譽，單指庫裡的兩次MVP，這之間的差距就猶如鴻溝。

我認為不能，無論是馬布裡還是庫裡，他們的天賦都在於進攻端，而不是防守。如果巔峰馬布裡與今日庫裡對位，很可能是互爆的局面。馬布裡是96黃金一代成員，職業生涯場均得到19.3分7.6助攻，巔峰期多賽季保持20+8以上的水平，絕對是控衛裡全明星級別。老馬巔峰賽季拿過頂薪，屬於聯盟一流球星，但因為個性與球隊鬧翻，成為了令人討厭的問題球員。庫裡是現聯盟的當紅炸子雞，職業生涯至今場均23.1分6.8助攻，正值巔峰期。他是如今小球時代的代言人物，一手漂亮的控球，加上完美的投射水準，奠定他席捲聯盟的影響力。連續9個賽季平均三分命中率43.6%，沒有一個賽季低於41%，射術精湛前無古人後無來者。如果馬布裡與庫裡單挑，兩人都不屬於防守端的高手，但都是在進攻端技術非常華麗的球員。馬布裡打庫裡身體力量肯定佔優，庫裡瘦弱的體型扛不住;而庫裡打馬布裡，百步穿楊的射術會令馬布裡無可奈何。

庫裡運球比馬布裡好，庫裡的投射能力幾乎全場無死角，上籃能力也是有目共睹，再加上庫裡在NBA的資料，庫裡是完爆馬布裡的。

當然，馬布裡並非打不過庫裡，只是各種因素的影響，畢竟庫裡已經MVP，總冠軍戒指在手，尤其是常規賽MVP，這是對球員實力最強的肯定，16賽季，庫裡透進403記三分，全票當選MVP，NBA所有球員對庫裡實力也是認可，16賽季的庫裡與巔峰馬布裡對比的話，庫裡依舊完爆馬布裡。

其實，馬布裡是在CBA打籃球，CBA的水平過於低，無法與NBA球員，NBA對抗相比，所以得分高很正常，如果庫裡去CBA打球，我想隨便砍下四十分應該沒有問題。庫裡比馬布裡更強，這是我的觀點，如今新賽季即將開啟，大家覺得庫裡會再現16賽季的巔峰能力嗎？歡迎下方評論。