自由職業人可以申報科研專案！關於科研專案申報的幾點建議： 1、要精心設計研究選題： 專案申報能否獲得成功，選題的確定、選題的新穎程度至關重要。所謂新穎的選題一般包括四類：一是尚無人涉足的研究領域或選題；二是學科前沿的理論探討；三是老問題的新研究視角、新材料發掘或新技術、新方法的運用；四是海外新理論、新觀點的引進與推廣。其中第一類最具創新性，屬於開闢新的研究領域或研究方向，甚至是創立新學科的研究專案，具有填補學術空白的價值,申報這樣的課題立項可能性最大。為此，在申報專案確立選題前必須認真做好選題的“查新”工作。所謂“查新”，就是透過查閱相關立項資訊，確定申報選題或課題立項是否具有新穎性。在每年的立項工作結束後，市社科規劃辦都會透過北京社科入口網站將立項名單予以公佈，對以往所有立項專案的基本情況透過北京社科入口網站都能進行查閱。因此，在確立選題前應有針對性地進行文獻查閱和以往立項資訊查詢，從而最大限度地避免從事重複性研究。同時，透過文獻查新和資訊查詢，還可以瞭解國內外相關研究領域的研究水平和現階段的研究熱點，這對於確定研究選題與研究方向也是非常有價值的。 同時，申報的課題還應力求滿足以下幾點：一是申報的課題應有相應的前期研究成果。在評審時申報者是否有前期成果也是一個很重要的條件，是對申報人員自身研究能力、前期準備情況、能否高質量完成本研究任務做出正確評價的基本考量指標。二是申報的課題要有特點,要切實結合本單位或部門的研究優勢和自身的研究專長。在課題的設計上不宜過大，儘量做到小中見大，以免因研究時間、研究經費等而影響最終研究成果的質量。同時，要有相應的實際調查資料，多結合北京實際開展調查研究。三要圍繞《課題指南》來選題，申報的課題要儘量符合《課題指南》的要求。市社科規劃專案是按每個規劃期來制定《課題指南》，提出五年內各學科應研究的主要問題，同時在每年增補專案申報通知中會根據首都社會經濟發展需要，有針對性地補充一些重點研究方向。《課題指南》是在廣泛徵集社會各方面意見、組織專家集中研討論證的基礎上確立的，是廣大社科研究工作者集體智慧的結晶，所提出的題目也是當前或今後一段時期需要研究的基礎理論問題和現實中的重要問題，具有科研選題導向。同時，也並不是要求所有申報課題，都必須嚴格按照《課題指南》中的題目來作為專案名稱，而是在課題的選題設計要儘量符合《課題指南》提出的研究方向或範圍。 2、課題論證要力求準確、精煉： 課題論證的好壞是決定專案能否被評上的前提條件,是評審專家評定專案是否具有立項價值的重要依據。因為同樣的選題申報者可能有幾個甚至幾十個，哪個能評上，哪些評不上，主要看論證。怎樣論證?如何論證？我認為重點要說清楚以下幾點：第一，你為什麼要研究這個課題，研究的意義是什麼？第二，你所研究的課題將主要解決什麼問題？第三，解決主要問題的難點是什麼，怎樣解決，如何加以突破，有何創新點？第四，主要採用哪些研究方法？這些問題在論證的時候一定要考慮周到，要讓評審專家透過課題論證非常清晰地瞭解你這個課題所要解決的是什麼，難點是什麼，你完全有能力解決。而且課題論證有明確的字數限制（市社科規劃專案申報限3000字、國家社科基金專案申報限4000字）。因此，課題論證必須反覆推敲，力求做到準確、精煉，表述清楚、明白。 3、要合理組織課題組成員： 課題組成員的構成是衡量課題組綜合研究實力、能否順利完成課題研究任務和能否產出高質量研究成果的重要指標。在以往專案申報過程中就曾發生過申報人員選題較好，課題論證也不錯，但課題組只有申報者一個人，或者成員綜合水平較低而未能透過的情況。近幾年，專案申報呈現一個顯著特點，就是青年專案的申報比例明顯增大。這反映了廣大青年學者的研究能力和研究水平在不斷提高，課題意識也明顯增強。但在專案稽核中我們也發現，青年專案申報人員因年青，專業職務較低，專案前期成果也相對較少，但在專案研究組人員的配備上卻很多選擇獨立研究，這在一定程度上也會影響專案申報的成功。 隨著科學發展的分支化趨勢和綜合化趨勢的日益加強，各學科之間的交叉性和滲透性達到前所未有的程度，個體所擁有的知識已遠不能滿足完成複雜科研工作的需要，科研專案研究更多地需要組成課題組來進行聯合攻關或集體研究。課題組成員在科研活動中相互配合，相互協調，各取所長，互補所短，會產生單一的科研工作者在獨立從事科研活動時所達不到的整體優勢。當然這種整體優勢絕不是數量上的“人多勢眾”，而是要按照研究內容需要實現質量上的系統整合效應，實行團隊作戰，共同保障課題研究任務的順利開展與高質量完成。那麼該如何搭配課題組成員呢？進行實際問題研究的課題，課題組成員中除有理論工作者外，應儘量吸收一些實際部門的工作人員參加，這樣既便於做好調查研究，也便於理論與實踐的結合。基礎理論方面的研究課題，成員中除應有這方面造詣較高的教授外，還應有從事相關領域研究的中青年學者，做到課題組成員的梯次結構，也有利於研究工作者的“傳、幫、帶”和人才的培養。 4、要在申報表的填寫上下功夫： 申報的課題最終是獲得透過還是未被透過，決定於評審專家給予的評價高低。而評審專家予以評價的唯一根據就是課題申報表，因此，填寫課題申報表時，切不可草率敷衍，應如實認真填寫。 在專案級別的選擇上建議遵循循序漸進的原則，也就是說第一次申報專案、相關前期研究成果較少的科研人員儘量申報一般專案，而不是直接申報重點專案。在學科分類時，單一學科較好填寫，涉及兩個以上交叉學科的研究專案，建議申報時選擇自己較強勢的學科，即申報者的研究選題在該學科領域正得到廣泛關注，從而提高專案的立項機率。在 “條件論證”欄，要儘量將與申報專案有直接關係或相關關係的已有成果列上。有直接關係的成果表明這項研究已有良好基礎，如期完成的可能性增大；有相關成果至少可以顯示申報者的研究能力及知識面的廣度，給評審專家提供確定評審意見的參考因子。因此，該項的填寫要儘量詳細。當然，與申報專案風牛馬不相及的成果不要填上，以免產生負面影響。 另外，在專案最終研究成果形式的選擇上也要加以注意。課題研究的最終成果形式一般為研究報告、論文、專著等，其中研究報告、論文的完成時限一般為1-2年，專著一般為2-3年。除重要的基礎性研究外，鼓勵多以研究報告、調研報告作為專案的最終成果形式。在研究計劃的安排上要根據研究目標、研究任務、研究中可能出現的困難等環節準確計算專案完成時間，有針對性地對課題組人員進行分工、合理規劃課題研究階段，切實保證課題研究工作的順利開展與按計劃、高質量完成。 5、要科學編制專案經費預算： 《北京市哲學社會科學“十一五”規劃專案經費管理辦法》（以下簡稱《專案經費管理辦法》）對課題研究的資助金額都有明確的標準：重點專案不超過8萬元，一般專案不超過5萬元。對此，應根據專案申報的級別合理填寫申報金額。同時，隨著經費管理制度的日趨完善，各級對經費預算、經費支出方面的要求也不斷增強。專案經費預算一經批准後一般不能再作調整，並將作為以後研究經費支出的重要依據。因此，在編制專案經費預算時必須堅持目標相關性、政策相符性和開支合理性的原則，嚴格遵守《專案經費管理辦法》的要求，科學編制專案經費預算。一方面是為了切實提高專案經費的使用效益，另一方面是為了防止隨意安排而影響研究經費的正常支出和各項研究工作的順利開展與完成。尤其要注意防止超範圍、超標準列支。對此，要認真學習《專案經費管理辦法》和本單位的經費管理辦法，切實瞭解經費預算的範圍和開支標準，嚴格遵守在相關費用支出方面的比例限制。例如：《專案經費管理辦法》明確規定：專家諮詢費、勞務費重點專案、一般專案均不得超過專案資助額的10%；管理費重點專案每項不超過 3000元，一般專案每項不超過2000元；國際合作與交流費、裝置費原則上不超過資助總額的1/3。同時，不得將餐費、交通費等進行單獨列支，要按照 “報銷費用必須直接與專案研究相關”的規定和會議費、差旅費等一同預算，一同列支。購買辦公用品的費用可在其他費用中予以列支。 6、要重視申報材料的整體制作： 專案申報材料整體制作的好壞在一定程度上反映了申請人對專案申報工作的重視程度，同時，也會給管理工作人員和專案評審專家以最直觀的認識。但大多數申請人在申報專案時，一般都對專案的選題、設計論證等方面重視程度較高，而往往對申報材料的填寫格式、排版、裝訂等細小環節不加以重視，進而錯失立項機會。 為此，在填寫申報材料前，要認真研讀申報通知，仔細學習相關管理工作檔案，切實瞭解與掌握在專案申報材料的填寫、製作等各環節上的具體要求，儘量少出“硬傷” ，以免造成一些不必要的負面影響，進而影響專案立項成功率。如《北京市哲學社會科學“十一五”規劃專案管理辦法》第二十四條明確規定：“凡提交給市社科規劃辦的文字材料，一律用A4紙列印，也可用藍黑鋼筆或者黑色簽字筆書寫（圓珠筆、純藍鋼筆、鉛筆等書寫無效）。多頁碼的材料要在左側裝訂整齊，書釘不少於兩枚。不按規定要求提交的材料不予驗收。”
自由職業人可以申報科研專案！關於科研專案申報的幾點建議： 1、要精心設計研究選題： 專案申報能否獲得成功，選題的確定、選題的新穎程度至關重要。所謂新穎的選題一般包括四類：一是尚無人涉足的研究領域或選題；二是學科前沿的理論探討；三是老問題的新研究視角、新材料發掘或新技術、新方法的運用；四是海外新理論、新觀點的引進與推廣。其中第一類最具創新性，屬於開闢新的研究領域或研究方向，甚至是創立新學科的研究專案，具有填補學術空白的價值,申報這樣的課題立項可能性最大。為此，在申報專案確立選題前必須認真做好選題的“查新”工作。所謂“查新”，就是透過查閱相關立項資訊，確定申報選題或課題立項是否具有新穎性。在每年的立項工作結束後，市社科規劃辦都會透過北京社科入口網站將立項名單予以公佈，對以往所有立項專案的基本情況透過北京社科入口網站都能進行查閱。因此，在確立選題前應有針對性地進行文獻查閱和以往立項資訊查詢，從而最大限度地避免從事重複性研究。同時，透過文獻查新和資訊查詢，還可以瞭解國內外相關研究領域的研究水平和現階段的研究熱點，這對於確定研究選題與研究方向也是非常有價值的。 同時，申報的課題還應力求滿足以下幾點：一是申報的課題應有相應的前期研究成果。在評審時申報者是否有前期成果也是一個很重要的條件，是對申報人員自身研究能力、前期準備情況、能否高質量完成本研究任務做出正確評價的基本考量指標。二是申報的課題要有特點,要切實結合本單位或部門的研究優勢和自身的研究專長。在課題的設計上不宜過大，儘量做到小中見大，以免因研究時間、研究經費等而影響最終研究成果的質量。同時，要有相應的實際調查資料，多結合北京實際開展調查研究。三要圍繞《課題指南》來選題，申報的課題要儘量符合《課題指南》的要求。市社科規劃專案是按每個規劃期來制定《課題指南》，提出五年內各學科應研究的主要問題，同時在每年增補專案申報通知中會根據首都社會經濟發展需要，有針對性地補充一些重點研究方向。《課題指南》是在廣泛徵集社會各方面意見、組織專家集中研討論證的基礎上確立的，是廣大社科研究工作者集體智慧的結晶，所提出的題目也是當前或今後一段時期需要研究的基礎理論問題和現實中的重要問題，具有科研選題導向。同時，也並不是要求所有申報課題，都必須嚴格按照《課題指南》中的題目來作為專案名稱，而是在課題的選題設計要儘量符合《課題指南》提出的研究方向或範圍。 2、課題論證要力求準確、精煉： 課題論證的好壞是決定專案能否被評上的前提條件,是評審專家評定專案是否具有立項價值的重要依據。因為同樣的選題申報者可能有幾個甚至幾十個，哪個能評上，哪些評不上，主要看論證。怎樣論證?如何論證？我認為重點要說清楚以下幾點：第一，你為什麼要研究這個課題，研究的意義是什麼？第二，你所研究的課題將主要解決什麼問題？第三，解決主要問題的難點是什麼，怎樣解決，如何加以突破，有何創新點？第四，主要採用哪些研究方法？這些問題在論證的時候一定要考慮周到，要讓評審專家透過課題論證非常清晰地瞭解你這個課題所要解決的是什麼，難點是什麼，你完全有能力解決。而且課題論證有明確的字數限制（市社科規劃專案申報限3000字、國家社科基金專案申報限4000字）。因此，課題論證必須反覆推敲，力求做到準確、精煉，表述清楚、明白。 3、要合理組織課題組成員： 課題組成員的構成是衡量課題組綜合研究實力、能否順利完成課題研究任務和能否產出高質量研究成果的重要指標。在以往專案申報過程中就曾發生過申報人員選題較好，課題論證也不錯，但課題組只有申報者一個人，或者成員綜合水平較低而未能透過的情況。近幾年，專案申報呈現一個顯著特點，就是青年專案的申報比例明顯增大。這反映了廣大青年學者的研究能力和研究水平在不斷提高，課題意識也明顯增強。但在專案稽核中我們也發現，青年專案申報人員因年青，專業職務較低，專案前期成果也相對較少，但在專案研究組人員的配備上卻很多選擇獨立研究，這在一定程度上也會影響專案申報的成功。 隨著科學發展的分支化趨勢和綜合化趨勢的日益加強，各學科之間的交叉性和滲透性達到前所未有的程度，個體所擁有的知識已遠不能滿足完成複雜科研工作的需要，科研專案研究更多地需要組成課題組來進行聯合攻關或集體研究。課題組成員在科研活動中相互配合，相互協調，各取所長，互補所短，會產生單一的科研工作者在獨立從事科研活動時所達不到的整體優勢。當然這種整體優勢絕不是數量上的“人多勢眾”，而是要按照研究內容需要實現質量上的系統整合效應，實行團隊作戰，共同保障課題研究任務的順利開展與高質量完成。那麼該如何搭配課題組成員呢？進行實際問題研究的課題，課題組成員中除有理論工作者外，應儘量吸收一些實際部門的工作人員參加，這樣既便於做好調查研究，也便於理論與實踐的結合。基礎理論方面的研究課題，成員中除應有這方面造詣較高的教授外，還應有從事相關領域研究的中青年學者，做到課題組成員的梯次結構，也有利於研究工作者的“傳、幫、帶”和人才的培養。 4、要在申報表的填寫上下功夫： 申報的課題最終是獲得透過還是未被透過，決定於評審專家給予的評價高低。而評審專家予以評價的唯一根據就是課題申報表，因此，填寫課題申報表時，切不可草率敷衍，應如實認真填寫。 在專案級別的選擇上建議遵循循序漸進的原則，也就是說第一次申報專案、相關前期研究成果較少的科研人員儘量申報一般專案，而不是直接申報重點專案。在學科分類時，單一學科較好填寫，涉及兩個以上交叉學科的研究專案，建議申報時選擇自己較強勢的學科，即申報者的研究選題在該學科領域正得到廣泛關注，從而提高專案的立項機率。在 “條件論證”欄，要儘量將與申報專案有直接關係或相關關係的已有成果列上。有直接關係的成果表明這項研究已有良好基礎，如期完成的可能性增大；有相關成果至少可以顯示申報者的研究能力及知識面的廣度，給評審專家提供確定評審意見的參考因子。因此，該項的填寫要儘量詳細。當然，與申報專案風牛馬不相及的成果不要填上，以免產生負面影響。 另外，在專案最終研究成果形式的選擇上也要加以注意。課題研究的最終成果形式一般為研究報告、論文、專著等，其中研究報告、論文的完成時限一般為1-2年，專著一般為2-3年。除重要的基礎性研究外，鼓勵多以研究報告、調研報告作為專案的最終成果形式。在研究計劃的安排上要根據研究目標、研究任務、研究中可能出現的困難等環節準確計算專案完成時間，有針對性地對課題組人員進行分工、合理規劃課題研究階段，切實保證課題研究工作的順利開展與按計劃、高質量完成。 5、要科學編制專案經費預算： 《北京市哲學社會科學“十一五”規劃專案經費管理辦法》（以下簡稱《專案經費管理辦法》）對課題研究的資助金額都有明確的標準：重點專案不超過8萬元，一般專案不超過5萬元。對此，應根據專案申報的級別合理填寫申報金額。同時，隨著經費管理制度的日趨完善，各級對經費預算、經費支出方面的要求也不斷增強。專案經費預算一經批准後一般不能再作調整，並將作為以後研究經費支出的重要依據。因此，在編制專案經費預算時必須堅持目標相關性、政策相符性和開支合理性的原則，嚴格遵守《專案經費管理辦法》的要求，科學編制專案經費預算。一方面是為了切實提高專案經費的使用效益，另一方面是為了防止隨意安排而影響研究經費的正常支出和各項研究工作的順利開展與完成。尤其要注意防止超範圍、超標準列支。對此，要認真學習《專案經費管理辦法》和本單位的經費管理辦法，切實瞭解經費預算的範圍和開支標準，嚴格遵守在相關費用支出方面的比例限制。例如：《專案經費管理辦法》明確規定：專家諮詢費、勞務費重點專案、一般專案均不得超過專案資助額的10%；管理費重點專案每項不超過 3000元，一般專案每項不超過2000元；國際合作與交流費、裝置費原則上不超過資助總額的1/3。同時，不得將餐費、交通費等進行單獨列支，要按照 “報銷費用必須直接與專案研究相關”的規定和會議費、差旅費等一同預算，一同列支。購買辦公用品的費用可在其他費用中予以列支。 6、要重視申報材料的整體制作： 專案申報材料整體制作的好壞在一定程度上反映了申請人對專案申報工作的重視程度，同時，也會給管理工作人員和專案評審專家以最直觀的認識。但大多數申請人在申報專案時，一般都對專案的選題、設計論證等方面重視程度較高，而往往對申報材料的填寫格式、排版、裝訂等細小環節不加以重視，進而錯失立項機會。 為此，在填寫申報材料前，要認真研讀申報通知，仔細學習相關管理工作檔案，切實瞭解與掌握在專案申報材料的填寫、製作等各環節上的具體要求，儘量少出“硬傷” ，以免造成一些不必要的負面影響，進而影響專案立項成功率。如《北京市哲學社會科學“十一五”規劃專案管理辦法》第二十四條明確規定：“凡提交給市社科規劃辦的文字材料，一律用A4紙列印，也可用藍黑鋼筆或者黑色簽字筆書寫（圓珠筆、純藍鋼筆、鉛筆等書寫無效）。多頁碼的材料要在左側裝訂整齊，書釘不少於兩枚。不按規定要求提交的材料不予驗收。”