回覆列表
  • 1 # WZ丫7119

    高職和職高是兩個不同的學校,高職一般是參加高考無緣本科,下滑到專科部分,本科有重本一二本之分,專科也一樣,進入好的專科能學到東西,差的那就啥也學不到。

  • 2 # YUANHAN

    靠譜,成績差高考肯定沒戲啦,我10年高考的,距三本線還差幾分,我們學校當時沒有這種勸上高職的,我是高考後,填志願報的高職,後來到了班裡,才知道我們班學號除了1號,我是2號,其他的都是沒參加高考的,高考前就來學校考試了,高職也是個不錯的選擇

  • 3 # 高中化學徐老師

    非常正常並且應該支援的好現象。成績差的在班級裡只能打擾其他人學習。帶壞整個班級的學習風氣。進入職高可以學一些技能。為以後進入社會大家一定基礎。

    當然現在職高也允許考大學。如果想考大學,在職高考也是一樣的。

  • 4 # 海里浪浪

    現在一個自己喜歡,有點實用的專業,掌握一門技術,出來謀生也是不錯的,高職比中職好多了。

    成績不好,好的學校,好的專業你又上不了,還不如給自己降個門檻,先上高職,如果還深造,也可以搞個專升本,那也不錯。

  • 5 # 星期久

    班主任勸成績差的學生讀職高,你們知道其中的潛規則嗎?這中間都是有很大的利益關係的!

    我畢業的那一年,由於自身的原因沒有工作,便為我家附近的幾所職高去招生,幫他們招的學生都是一些校企合作的專業,所以報酬還是非常高的。透過關係我來到了我們縣城以及鄉下的各個中學,找九年級班主任談合作,不幹招生不知道 ,進入學校後才知道找班主任合作的人實在是太多了,班主任的報酬也跟著水漲船高。如果給班主任的報酬不夠,即便你的學校再好,班主任也不會推薦學生去的。就這樣我以介紹過去一個學生給班主任3000塊錢的辛苦費,才談成幾個學校。而九年級的班主任也因為推薦學生去職高,每年都會獲得很大的一筆收入。

    其實職高的環境我們真的不敢恭維,雖然很多學生讀職高基本上是不收費了,但是真的是毀了學生。讀過職高的學生可能知道,每年學校都會以實習的名聲帶學生去南方的工廠內打工,表面上是帶學生實習,實際上學生就是免費的勞動力,幹著最辛苦的活,甚至是沒有技術含量的流水線,拿著微薄的工資,有的學生甚至是沒有工資的,連吃飯都要自己負責。其實很多時候學生們實習賺得工資都裝進了學校或者老師們的口袋。這就是目前我們職高的真實現狀。

    初中畢業後進高職靠譜嗎?答案顯而易見!其實職高的制度是好的,學生文化課不行,就學習專業課,充分發揮學生的動手能力。三年後一樣可以參加高考,然後對口升學,一樣可以考取本科,將來讀研考博。但是實際上職高裡面的學生大多數都是每個學校的墊底者,曠課、早戀是特別普遍的事情,再加上學校的管理比較鬆散,即便是成績一般的學生,或者想要好好學習的學生,在這種環境下,也是沒有心情去學習的。畢竟環境影響人。所以老師勸學生去職高,真的不是什麼好事,有時候老師的話真的不能全信!

    隨著教育制度的改革,今年之後就是老師不勸 ,也將有一半的學生進入職高。為什麼會這樣說呢?

    今年中考改革最大的亮點就是普高和職高的錄取率將達到5:5,對於成績中間化的學生注意了,你很有可能去讀職高!在之前中考失利後,很多家長花錢也要讓孩子去讀高中,有些家長還想到讓孩子去私立學校再復讀,但是今年之後,這種情況將不會存在了,教育部分明文規定,不允許任何私立學校或培訓機構招收初三複讀生,不允許任何高中收錢錄取分數不夠的學生。也就是說成績不好,你只能讀職高了!多麼可怕的現實!

    其實我不歧視職高教育,畢竟讓學生學會一技之長,還是一件特別不錯的事情。但是這種冒然的中考改革似乎還有一些不當的地方,為什麼會這樣說呢?

    第一:有一句話說的好“是梧桐樹自然就招來鳳凰了”!目前由於中國技術性人才的短缺,而職高又遲遲招不到學生,所以中考進行了改革,與其這樣強硬的規定,倒不如抽出時間好好的整治一下職高教育,讓職高真正成為對孩子們有用的學校,孩子從職高畢業後真正的學習到了知識,以後的工作真心的不錯。這樣的話,職高還愁招不到人嗎?自然就有人搶著去職高了,完全不需要改革了!

    第二:就目前職高的學習氛圍,即便是強制讓一半的初三學生分流到裡面,那麼孩子們能真正學習到知識嗎?能真正彌補中國技術性人才空缺的現實嗎?不僅僅是職高的問題,整個社會對於職高學生都不太認可,你看哪個企業和事業單位招人要職高的學生。如果考公務員職高畢業的學生有優先報名勸,如果全社會都認可職高教育了,那麼我相信很多人會搶著去職高學習的。

    第三:雖然現在普及了九年義務教育,很多孩子也確實能堅持讀完初三了。隨著生活水平的提高,家長們對於教育的重視,現在的農村很多家長還是特別支援孩子繼續讀高中考大學的。但是如果讓這些學生分流到職高,就完全是另一種情況了,在之前一些農村的學生差幾分考不上高中,家長花點錢讓學生成為普高的委培生,也一樣讀高中,但是現在花錢也不行了,必須分流到職高,讓很多家長心理出現了猶豫,再加上孩子們也不樂意,於是乾脆輟學不讀了。如果不整治職高環境,一味地強制分流學生,間接的會造成一部分學生的輟學。是一個特別不好的現象。

  • 6 # 木筆123

    高職是否靠譜就看你用什麼標準去衡量。用高職去和高中比文化知識,那當然不在一個層次,若是比專業知識和技能,那高職肯定是大師級別。

    國家開辦高職的目的,就是培訓專業技術工人,讓一些不能在更深層次的學術文化方面發展的學生有一技之長,將來更好的生活和為國家有所貢獻。

    高職的專業可多了,幼師,護士,廚師,麵點師,汽車修理,旅遊,會計等等五花八門,都是社會上不可缺少的專業。可見,高職的社會作用很大的。

  • 7 # 智囊智囊

    這個事,就是上高職高專這個事,至少在山東已經是不以個人意志為轉移的事了。

    如果中考成績不佳,至少是上不了公立高中的。

    上私立高中要花更多的錢。

    從我的角度來看這個事,就是,有點太殘忍了。

    我們這代人,一般情況下,都是到了高中畢業以後或者是大學畢業以後才會面臨這樣的選擇。

    現在,他們初中畢業就需要面臨這種選擇了。

    甚至於說,報名報的晚了,連個相對好的高職高專學校都未必有了。

    而且,高職高專現在也看成績,這成績不好的人家好不怎麼收。

    所以,從這個角度來說,學校的這個舉動其實是有利於學生的。

    如果學生中考會失利,那麼不如早早的找好出路。

    因為,我覺得不論是高中還是高職高專,中考年齡段的孩子們還是得去上學。

    上高中的這批人我不擔心,因為就算學的不怎麼樣,但是這些年高中在管理上還是沒有大問題的。

    我覺得高職高專最大的問題就是管理問題。

    尤其是一些“新學校”。

    學不學東西的兩說,不能孩子上了一回學回來變成“街溜子”了吧?

    所以,如果孩子真的不能考上高中還是早早的聯絡一下高職高專學校吧,找一個相對好一些的學校好一些的專業。

    還能怎麼辦?不也就這樣了。

  • 8 # 嘉行八方

    學校做得對,成績較差的高中或中職畢業生,最好的出路就是走單招、去高職。

    一、該不該去高職:

    必須去,因為如果高職專科單招的時候你不走,你去參加高考,高考的分數線比單招的分數線要提高很多。參加高考後,原本你走單招能上去的學校,高考後可能就上不去了,只能上個差一些的學校了,你會很吃虧呀!

    二、高職靠不靠譜:

    高職是高職專科的簡稱,是國家高等職業教育的主體,是以培養技術技能型人才為主的高等教育型別。

    1.就業好,高職專科院校畢業生就業率和就業質量,是超過普通二本或民辦三本的,是國家急需緊缺人才的專業層次。

    2.出路多,高職專科畢業既可以考公務員、事業單位,也可以直接去企業應聘就業,畢業兩年以後,還可以報考碩士研究生考試等。

    3.可升本,高職專科畢業的時候,還可以報考專升本,如果考上、兩年就本科畢業。

    三、提點建議:

    1.如果你的分數只比二本最低省控線(二本三本合併以後的線),高100分左右,建議你走單招,因為你這個分數只能考上民辦三本、或最差的公辦二本中最差的專業。

    當然如果你的家裡條件非常好;或者能接受最差公辦二本的最差專業;也不在乎錯過上好高職專科的機會,你就參加高考、能上啥就上啥也行。

    2.如果你的分數只比二本最低省控線,高70分左右,那就沒有機會上最差的公辦二本了,只能上一般或差一些的民辦三本。你要是不想上,那就更應該當機立斷走高職專科單招。

    3.走單招,也要根據自己的分數選對院校,因為很多高職專科的錄取分數線比二本三本還要高。

    怎麼辦?選幾所公辦高職專科院校,打電話、方便就去一趟,都會熱心接待的,一定要客觀、準確的選對一所院校和專業,做到萬無一失。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老人病危家屬4次求救,醫生說等拍完照,老人身亡,你怎麼看?