沒有刺痛我的心絃。自打久了不彈，心絃斷差不多了，沒空兒換。換好了，也刺不著，我躲開了。

說什麼呢？大夥兒都看在眼裡了，識過些字兒看過點書的，都能缺油少醋的（例如：我）囫圇知道個大概。我個人想，這個俞總俞老闆，他應該不是基於什麼男女平不平等，歧視女性，沒錢時找物件找不著，現在有錢有物件了報復，或者說吸睛找流量，應該是對現如今的社會普遍現象，發了一些感觸，排除主辦方刻意炒作的嫌疑（俞總應該用不著了吧）之外，俞總還是想要表達一些自己的一些想法和認識的。被誰誰誰掐了這一軲轆，估計俞總這兩天，稍有點兒惆悵，有可能帶一家人瑞士哪兒旅遊去了。沒功夫在這兒看一位又一位那女的，起來義憤填膺，大義面前倍兒有主意有立場的有地位有身份衣食及後顧都無憂的大姐阿姨大媽，起身代表我大農村樸實善良的種地打工的大姐大姨大媽大娘們，當仁不讓，捨我其誰，振臂高呼，橫眉瞎指——如果單看俞總那一句話裡的中國女性這個詞兒，您以為涵蓋了廣大勤勞善良的中國女人了嗎？指的是她們嗎？我覺得應該不是吧。誰立在這所謂的階層之上，對識點兒字讀過點兒書見過點兒世面起到推波助瀾煽風點火影響的，應該不是苦哈哈在農村生兒育女，趕集沒背過唉呦喂包，喝著紅酒餵過豬，曬撈撕來撕帶蓋兒拖拉機，不知道豪門門往哪兒開，聽說過幾百上千萬的婚禮一背子沒見過幾百萬堆自己跟前兒過的，這人數眾多的大姐大姨大媽們吧？

那是誰呢？能是誰呢？

本人尊重任何一位不違法亂紀，靠著自己正當勞作、勤勞善良、手藝才能、學識本領，有過上好日子想法的中國女人。

其他，我不太知道都有誰。

文字水平有限，組織語言能力差，大概齊您能知道我要說的是啥就成了。

不說那麼遠，從封建社會到現在，背後都有女人的存在，好多時候就是因為她們的存在而影響了後幾百年，現代社會更明顯，不說大的，就說現在哪一個家庭決議，最後是由男性獨立決定的，我只能說女權一直在影響這個時代的發展。

作為一個老爺們，我感覺俞敏洪在演講中的很多話都深深的刺痛了我，可以說把我們老爺們的臉面使勁的摁在地上不斷的摩擦，似魔鬼的抓牙，似大媽手中的拖把。

事到如今，鬧到如此沸沸揚揚的地步，許多人奮起而追之，直接把俞敏洪整的備服，灰溜溜的跑到復聯機關請罪。我一直沒有想明白一個問題，俞敏洪明明是抬高了女性的地位和重要性，為什麼還會惹來這麼多的是非呢？

俞敏洪說，如果女人們喜歡唐詩宋詞，那麼男人們就會把唐詩宋詞學好，如果女人喜歡男人賺錢，那麼男人們就會拼命賺錢，這個社會是女人主宰的世界，而不是什麼男人，從俞敏洪的觀點當中，我完全沒看出來是對女性的汙辱啊，這根本就是毫無節操的吹捧嘛。俞的觀點就是，女人決定著這個社會的樣子和發展形態，男人就是她們手中的狗，牽向哪裡男人們就要走向哪裡，老爺們每時每刻都要被女人們牽著鼻子走。 請看過俞敏洪演講的其它漢子們大聲告訴我，作為一個老爺們，你們看到如此的觀點有沒有被刺痛啊，我們完全就是女人們身上的狗皮膏藥嘛，自己發展成啥樣完全取決於她們的喜好，你們難道沒有感覺男人的自尊和地位受到了一萬點傷害嗎？

男人們，勇敢的舉起討伐俞敏洪的大棒，向他討個說法吧。

男人跟女人的區別在哪？大部分男人在有工作後，基本都會娶妻生子，他們不僅為了自己活著，更為了家庭的責任。而女人呢？相當一部分女人，不願什麼委屈自己，為自己活的精彩，面對父母更多的是任性逃避，她們眼裡基本只有自己，沒有家庭。女人或許改變不了歷史，但歷史卻常常因為女人而改變。現在的一些女人確實不能管理好自己，濫情濫交。而且女人一般都比較感性，由著自己的性子來，國家的未來要是被這樣的一些女性所左右了，可想國家肯定墮落。

羞、閉、沉、落早有定論

追與仿各持成見

但見成昆口吐九陰白骨爪

引發光明頂刀光劍影、日月無光

女人是社會的風向標，但決定風向的是風而不是風向標，看風向標能看出風向，看女人能看出這個國家的男人都是什麼樣。我認為我們中國的女性都是漂亮、聰明、睿智和偉大的，特別是我老婆和我媽，還有我丈母孃。

其實男人們應該想開一點，你得讓女人變的偉大，你才會變的偉大。說女人墮落並不會減輕男人半分責任，就好比歷史上那些紅顏禍水，妲己、西施、楊貴妃，最後紂王、夫差、唐玄宗還不是被罵的臭名昭著。偉大的女性後邊必然有偉大的老公或者兒子，佘太君之所以偉大，因為楊家男人都戰死沙場了；居里夫人之所以偉大，因為她嫁了一個姓居里的老公。你讓你的女人牛逼了，你就是牛逼。

媒體的墮落才是社會的墮落，俞敏洪的原意是說這個社會女性主導著男性，肯定了女性的社會地位，有句老話是說能力越大責任越大，他的比如一點問題沒有，如果女性太過於拜金墮落，那這個社會也就墮落了，有些腐女一聽到女子頂著半邊天就異常興奮，一談到責任就罵娘，斷章取義，

俞大師說女人墮落是男女比例造成的？男女比例誰又是誰造成的？難道不是重男輕女造成的？重男輕女又反應了什麼？女人自己掉的肉，男人不逼迫，女人不管男女都會疼愛不是嗎？現在那拿男女比例說事，俞犯了大忌。很多人不知道大忌是什麼，我來告訴你們。我是83年生的，我7歲那年親眼見過一個家庭為了要兒子把出生沒幾天的女娃娃挖個坑扔在坑裡！大夏天都臭了，那時候我太小。我只知道恐懼，那件事對我的意識影響很大，我不是很理解。然後後來知道，這樣的女孩千千萬萬。那些是什麼是命是冤魂！你們以為冤魂不會詛咒這個社會嗎？那些替他們活下來的男人不要付出代價嗎？亡靈會白死嗎？還有自然，大自然是最偉大的，自然的繁衍不去人為的干預性別微妙的平衡。人為破壞自然哪怕破壞環境！你們以為自然不會反噬嗎？自然不會懲罰你們嗎？一切都是作孽蒼天有眼，現在喊幾句口號批判一下女性，就解決問題嗎？不可能，俞大師，一翻言論救不了任何男人，改變不了任何女人，更吉救不了他的股票！只有讓男女更加對立仇視。難道不是嗎？你身邊女人懺悔了？以為彩禮分手的女性是不是聽了大師的話又回來了？還是女人再不要求高，再不挑了？改變了什麼？沒有改變，因為大師光說女人不說男人首先就是片面，用詞光用女性，不用年齡段，不用部分女性，就是偏激，說完再來道歉補救？有意義嗎？你這麼牛逼說之前怎麼不好好想想？因為公司要上市了，言論一把，火了！股票大漲，然後呢，過過頭了，股票大跌，又來道歉。你一個大咖沒有給社會帶來任何改變，你除了讓男女對立仇恨你什麼也沒有留。你以為支援你的人多，支援的你的人都是利益共鳴的人。男人，你的片面偏激女人聽不進去，有意義嗎？

有什麼好觸動？！正常工作，吃飯，睡覺……一些言辭還能把人說死？每個人一張嘴，愛怎麼說怎麼說，想聽就聽，不想聽不聽！

名人效應就是不一樣，類似的話兩三年前我不知道跟身邊的朋友說過多少遍，該掙錢的掙錢去吧，該濃妝豔抹傍大款的傍大款去吧。媽媽想自己兒子不花一分錢娶一個好老婆，想自己女兒不看自己本質挑一個金龜婿。思想是別人的，你控制不了，但是錯誤的價值觀又是誰傳播的呢？父母？還是媒體？