明朝滅亡時。明朝的錢都在官員劣紳皇親國戚手中，崇禎是位窮皇上，打東虜都讓官員捐軍響，摳門的周國丈才捐了幾百倆銀子，大順軍進城劉宗敏在他家抄出了數百萬倆銀子！國庫根本沒錢，錢都讓東林黨私吞了，所以明亡請罵東林黨不要罵崇禎！

有人說有七千萬云云，不值一曬！

我大明年入才幾百千把萬一年，年年戰火連綿，多厚的底子也得打光啊。

但凡有個三四千萬，也不會幾年十來年不發軍餉了。

明朝滅亡根源：

大清主子：李成梁

大清國父：袁崇煥

大清國母：東林黨

千古功臣：吳三桂

通敵賣國：八大晉商

明朝滅亡頭號罪人：崇禎，重用東林黨，多次放過李自成。

國庫無錢，居民無錢。唯獨東林黨個個億萬富翁，李自成在東林黨身上可以輕鬆敲詐7千萬兩白銀，而且不算房地產等金融副產業。

李自成打進北京後，首先做的事就是撈財富，國庫開啟確實沒有多少銀子了，史書記載也就上千兩，但從國丈家裡搜出了近百萬兩銀子，還有其他大臣鉅商，總共有幾千萬兩銀子。北京破城前幾個月，崇禎皇帝召開了會議要求大臣借款用來招兵買馬保衛北京城，大臣們個個哭窮，尤其是這個國丈，只借了一千兩銀子給皇帝女婿，其他的大臣也就是這個五百，那個八百兩銀子，上千的沒有，結果城一破，崇禎皇帝上吊，其他大臣也沒有好果子吃，錢全被搜走，老婆女兒全被抓去充軍給農民軍將士，那個老國丈家破人亡。

明朝末期，朝廷確實沒有什麼錢了，錢都集中在那些權貴手裡。

公元1644年，統治中國276年的明朝正式滅亡，一個時代宣告結束。明朝末年，朝廷陷入了嚴重的財政危機之中，那麼明朝末年，朝廷為啥沒錢呢？

作為科學技術尚不發達的封建王朝，最主要的財政收入來自於土地，也就是田賦的收入。明朝的土地和其他朝代差不多，分為官田和民田兩種。

明太祖朱元璋稱帝時，曾經下詔“官田畝稅五升三合五勺，民田減二升”，朱元璋統治的末期，曾進行過一次全國耕地調查，得到的數字大約為850多萬頃。

但是到了明成祖朱棣的永樂十三年的時候，全國耕地面積縮水為720萬頃，到了弘治十五年，“天下土田止四百二十二萬八千五十八頃”，減少了一半之多。

雖然到萬曆年間，經過核查，耕地的面積增加到了700萬頃左右，但仍然有大量土地“消失”了。那麼這些耕地去哪了？

其實這個問題很好回答，縮水的土地被皇族、官僚侵佔了。

明朝從明太祖朱元璋開始，就實行對皇子進行就藩分封，一直延續到明朝結束，藩王們的土地來源主要有兩種，一種是乞請或賜予，第二種是搶佔民田或投獻。到了明朝中後期，分封到各地的藩王紛紛開始肆意兼併土地，建立自己的莊田。比如福王朱常洵擁有田莊2萬頃，整個河南省的耕地都不夠，於是“取山東、湖廣田益之”。 瑞王朱常浩的封地在漢中，但他的田莊分佈在陝西、山西、河南、四川諸省，多至二萬頃。

藩王是皇族不好計較太多，但是皇族還有外戚。

雖然明朝的外戚在政治上沒什麼權力，但在財物上卻享有有特權，戶部曾清查外戚的莊田情況，發現“多者數百千頃，佔據膏腴，跨連郡邑”。

比如景帝汪皇后家族佔田兩萬三千頃，孝宗的妻子張皇后的家族也佔據兩萬多頃田地，武宗夏皇后家族也有兩萬多頃土地，這些外戚的人員數量也不在少數。

除了藩王、外戚，功勳人員，官僚以皇宮掌權的大太監們也佔據了大量土地。封建社會，這些藩王、外戚、勳臣、官僚、大宦官，他們所佔據的土地是不用交稅的。

“內外仁宦之家，量其官職崇卑，定為優免則例”。

歷朝歷代，擁有特權的權貴們都是免稅的，完全是坐享其成，而真正支撐每個朝代財政的是上千萬貧苦農民，這就是封建社會不合理的田賦制度，明朝也是如此。

整個封建社會，所有的王朝都會面臨一個問題，王朝前期土地兼併不嚴重，所以國家富裕，到了王朝後期，隨著擁有特權的權貴越來越多，必然會大肆進行土地兼併，大量貧苦農民的土地就會被兼併，從而嚴重影響了國家的財政收入。明朝中後期，戰爭不斷，為了增加朝廷的收入，朝廷只能加收“三餉”。

但是，這些繳納“三餉”的主體自然還是農民，原本農民手裡已經沒有多少土地了，收在多次也收不到多少錢了，所以明朝末期的時候，國家確實沒多少錢，錢都掌握在了少數的權貴手裡。

明朝末期，戰爭不斷，自然災害也頻繁，從而導致民不聊生，朝廷又拿不出錢來賑災，各地百姓紛紛揭竿而起，最終導致明朝滅亡。

這個確實是現實，明朝滅亡的時候，國庫真的是一無所有。那麼明朝末年，國家的錢都到哪去了呢？

其實這與明朝末年朝廷的腐朽墮落是有很大關係的。

也就是說，在明朝的基本稅率是不高的，朱元璋時定下的稅率是農業稅和商業稅都是三十稅一，也就是百分之3%左右的稅率。

其實到了明朝後期，雖然基本稅率還是維持不變，但是各種攤派卻多如牛毛，而且這些攤派，經過層層剝皮，基本上都落到了貪官汙吏手中，最後到達國庫的確是寥寥無幾。其中明末最著名的攤派就是明末三餉，就是遼餉、剿餉和練餉。我們從史書上得到的資料是：遼餉，指的是和北方後金打仗開銷，攤派下來的稅收。從萬曆四十六年開始徵收，共計一千零三十萬兩。剿餉，指的是剿滅流匪徵收的餉銀，從崇禎十年開始徵收，共計兩百八十萬兩。練餉，從崇禎十二年開始徵收，共七百三十萬兩。三餉共同上收國庫的也就二千萬兩，其實是少的可憐，其實絕大部門還是落入到了貪官汙吏手中。所以就有在明朝滅亡的時候國庫只有二十萬兩銀子,大臣家中卻抄出了七千萬兩的段子在民間流傳。

明朝的宗室制度管理制度，耗費著國家的大量錢財供養皇親國戚。我們都知道，明朝開國皇帝朱元璋，是最底層的窮苦出身，知道沒有錢財的艱辛。他當上了皇帝以後，為了害怕自己子孫餓肚子，同時又怕子孫後代彼此爭權奪利，就想出了一個奇葩的制度：所有宗室成員，一律不得從事勞動工作，由國家出錢養活！這就是分封藩王制度，朱家的子孫在全國各地佔地為王，還要國家供吃供喝以及豢養家丁，每年耗費著國家的大量錢財。而到了明朝末年，皇族宗室的族人數目，至少估計在十二萬人以上！再加上他們的家眷親人，那就更是一個龐大的數目！單單是養活這些皇族宗室，國家就耗去了很大一筆稅收，國庫的存銀自然就少的可憐。

我們現在的硬通貨是黃金，明朝時期的硬通貨是白銀。由於明朝時期趕上了全球大航海時代的開始。鄭和下西洋就是一個很好的例證，透過與外商的通商貿易，將大量的白銀帶回了中國。由於白銀逐漸多了起來，從明朝後期開始，白銀作為了流通貨幣而大量存在。

到了明朝後期，到處是兵荒馬亂，社會上流通的白銀就越來越少，繼而形成嚴重的通貨緊縮！又由於朝廷庫存的白銀很少，缺少這個硬通貨的支撐，就形成了通貨緊縮，造成白銀越來越值錢，物資越來越不值錢。就形成了一個惡性迴圈，國庫就形成的空虛，這是自然的道理。

客觀點說，明朝滅亡前，也就是崇禎十七年的時候，明朝戶部的賬戶上也不過只有兩百萬兩的存銀。這條史料來自於劉尚友的《定思小記》“然國計實窘極,戶部合算海內應解京銀兩歲二千萬,現在到部者僅二百萬,朝廷至括內庫金帛悉準俸銀給發武士,其睏乏可知”

再者就是崇禎皇帝的內帑，崇禎皇帝的內帑也沒有多少存銀，根據史淳在《痛餘雜記》中的記載“吾嘗司計,請發內帑,上令近前密諭曰,內庫無有矣,遂墮淚”。可見當時崇禎皇帝的內帑也是沒有多少庫存音量的。

還有一段史料《綏寇紀略》：然此三千人者。臣皆以子畜之臣子皆以兄弟遇之。以之御賊一當百也。故曰保為陛下盡殲之。然陛下不憂臣子不能殺賊。臣但憂餉不繼耳。於是上色喜然驚問曰。卿言兵至三萬費餉幾何。襄對曰。國家正當匱詘之際。臣豈敢望多。然少亦須百萬。必不得已亦須湊至七十萬乃可。上屈指計良久。蹙然曰。何遽費至此。襄對曰。戰士皆舊有室家地土。一旦令其內徙。安可使之室家不完。而遽責以殺賊也。且舊餉缺至十四個月。可不為之設法補足乎。四城遺民尚六十餘萬。丁壯亦十五六萬。可盡棄以資敵乎。止言百萬尚是勉強之語。尚不知費臣子幾何籌畫也。上佇思良久深然其語。

這是發生在崇禎皇帝馬上就要國破家亡之時，仍然湊不出錢來，可見當時捉襟見肘的程度。所以明朝晚期，中央政府沒有庫存的銀錢是客觀存在的。

明朝中央財政的統計人員有一個官職，叫做員外郎（非員外）當時這個職位是由趙士錦擔任。從他的的記錄中可以看到，明崇禎朝滅亡時，國庫裡面總共只有3000多兩黃金和不到1000兩白銀，全部換算成白銀也就30000多兩，這個亡國之臣趙士錦感慨：“國家之貧至此!”。

　　這也難怪崇禎在李自成兵臨城下時拋開一切尊嚴，厚著臉皮找群臣們借錢，但總共也就借到二十萬兩白銀，除此之外，崇禎要求群臣舉薦家鄉中的有錢人捐款，朝廷以官職相贈。結果全國只有南京和浙江各推出一人，“其他地方一個人都沒有。面對城外的數十萬李自成大軍，缺少資金的崇禎被迫讓宦官去守城，因為宦官是皇帝家奴，不用額外發工資。

　　國庫所存之銀如此之少，官員的捐款也如此之少，比起李自成進北京後從官員家中搜出白銀三千萬兩。可見明末朝廷貪汙成風，不亡國也真說不過去。崇禎在北京城破時絕望的感慨：”朕非亡國之君，臣皆亡國之臣“。看來皇帝老兒臨時時才懂事，但是為時已晚，落得個上吊自殺的下場。

明亡時國庫確實是沒啥錢了，說“家徒四壁”也不為過。

而且這種情況不是崇禎時期才有的問題，我大萌早就入不敷出了！

因為因為明朝稅收體系以土地稅人頭稅為主，工商貿易稅收當然也有，但佔比不高。這就是明中後期疆域人口大大超過兩宋，財政收入卻遠遠不及的根本原因——南宋最盛時財政年收入超過一億貫，即使擠掉水分五千萬貫總是有的，甩大萌每年幾百萬兩銀子（還是高峰期）八十條街！

每個王朝開支必然是逐漸增加，尤其像明朝這種士大夫花樣免稅、把宗室當豬養起來的“祖制”，更是沒法阻擋開支暴漲。早年還可以透過寅吃卯糧湊合著糊弄過去，但總有混不下去的時候，所以晚明張居正要搞“一條鞭法”開源。開始確實頗有成效，然而人亡政息，大萌又要回到過去鳥樣。所幸萬曆搞了“礦稅”，拿到了一定工商稅收（宦官收商稅不是朱祤鈞的發明，永樂年間就有了，但規模化是在他手中完成的），補貼著才能維持朝廷正常運轉——不然哪有錢打“萬曆三大徵”？

太監斂財當然是極不靠譜的，但是士大夫們就是頑固堅持“祖制”（想什麼你懂的），讓皇帝怎麼辦？

所以明末國庫真沒錢，但太監管理的內庫是有的。只是萬曆死後持續朝政混亂，皇帝也搞不清自己有多少私房錢，於是崇禎後期真是拿不出錢來——唐增肉被分了！

明朝末期，戰爭不斷，自然災害也頻繁，從而導致民不聊生，但是，這些繳納“三餉”的主體自然還是農民，原本農民手裡已經沒有多少土地了，收在多次也收不到多少錢了，所以明朝末期的時候，國家確實沒多少錢，錢都掌握在了少數的權貴手裡。

錦衣衛僉事王世德這樣說：“廷臣動請內帑，夫內帑惟承運庫耳，錢糧解承運庫者有，一曰金花，二曰輕齎。金花銀所以供后妃金花，宮人宦官賞齎。輕齎銀所以為勳戚及武臣俸祿隨發，非唐德宗之私庫，聚而不散者，安有餘資？野史謂城破時尚有大內積金十餘庫，不知十餘庫何名？承運庫外有甲字等十庫存方物也。城破時惟車裕庫珍寶存耳，烏有所謂十餘庫基金者？而紛紛謂上好聚斂，內帑不輕發，其不冤哉？！”《崇禎遺錄》《慟餘雜記》：“闖賊西奔，括宮中得金銀七千餘萬兩，駝載而去，天下聞而惑之。以為先帝宮中有藏金如許，足支數十年，而顧以二百四十萬練餉之加，失天下心，致成瓦解。即甚昏愚，亦不至此。吳喧山曰，吾嘗司計，請發內帑，上令近前密諭曰，內庫無有矣，遂墮淚。”這兩則記載很清楚表明，崇禎末期內帑裡早就沒有什麼銀子，已經是窮的一乾二淨。崇禎以皇帝之尊而至於在臣下面前墮淚，其中情形可想而知！

《明史》本紀中的記載則有“四十八年七月，神宗崩。丁酉，太子遵遺詔發帑金百萬犒邊。盡罷天下礦稅，起建言得罪諸臣。己亥，再發帑金百萬充邊賞”。熹宗期間，把內帑充公轉讓給各部的記載在《明史》的本紀中找不到，但按照黃仁宇提供的註釋，在《熹宗實錄》中應該有相當多的記載（“《熹宗實錄》頁0052、0211、0231、0242、0418、0767、0773、2415”[p407 註釋199]），《明史》出於醜化熹宗的目的所以對此沒有敘述。根據上面這些記載，崇禎即位的時候，內帑已經接近空空如洗，能有幾十萬兩的銀子就已經相當不錯了！對於這一點，無論正史還是野史，記載都是一致的。比如《明史》中的說法，我們上面引用的那句“內府告匱，至移濟邊銀以供之”其實僅僅是半句話，完整的話是“內府告匱，至移濟邊銀以供之。熹宗一聽中官，採造尤夥。莊烈帝立，始務釐剔節省，而庫藏已耗竭矣”。無論內帑耗竭的原因是什麼？（明史說是熹宗採造尤夥，其實未必如此），但耗竭本身則是肯定的。《崇禎遺錄》中的說法與此類似，可以相互印證：“熹宗在位七年，將神宗四十餘年蓄積蒐括無餘，兵興以來，帑藏空虛。”

明朝的國庫，一直都很空虛，特別是中後期，連年嚴重赤字，打萬曆皇帝即位起，國庫就是個空的。

不過明朝的錢，有兩種，一種是國庫，這是政府的錢，大臣管理，給國家用也給皇帝用，但一直都是空的，另一種是內庫，也叫內帑，這是皇帝的私房錢，太監管理，不給國家用，是皇帝的私人財富。

但崇禎是個悲劇皇帝，剛上位就天下大亂，打仗所需是個天文數字，這時不管什麼庫不庫，肯定被掃過一遍又一遍，掏的乾乾淨淨。

所以崇禎晚期，不但國庫內庫空空如也，連舉債都沒辦法，後來國都快亡了，找吳氏父子來護北京需100萬軍費，可連諾大的明帝國連100萬都湊不齊。

試想，如果崇禎真如五花八門野史所說，內庫被李自成搜獲千萬之巨，那他還拿不出區區100萬嗎，非要弄得吊死嗎，那時候擠出的連牙縫都不夠塞的軍費，都鑄有銀作局三個字，那是由宮中妃嬪太監捐出金銀器化成的銀錠，可見崇禎的內帑是沒錢的。

最後也很好解釋，李自成打進北京，為什麼找皇親貴胄要錢，因為沒弄到錢，皇帝窮得叮噹響，可軍隊要軍餉，官兵們要發財，只能向達官貴人們要錢了。

有人問明朝的錢去哪了，大概說說吧。萬曆三大徵花了多少錢？1200萬兩，東林黨扶這個病秧子朱常洛上臺一月遊，先撥680萬兩籌軍功。10個月前才薩爾滸誰有功？唯一把軍隊帶回來的李如柏還被逼自殺了，錢給了誰？不就是刁賣人心！等過足了皇帝癮28天死又要埋了他，28天的玩法花了了小1000萬兩。等兒子再上來又要重新買人心再花230萬兩，也就是說，1620年7月到1621年1月5個月東林黨和這個死皇帝就把萬曆30年對外戰爭的總和花完了，什麼國家可以頂得住東林黨這麼霍霍？

錢出了，東北的問題解決了嗎？

沒有吧1621年就是大渾河之戰，戚家軍搭進去了，1622年廣寧譁變，東北丟了三分之二，500萬關外難民內遷，8萬明軍損失！這可都在東林黨把天啟小皇帝從東宮綁架出來，全面執政的兩年內發生的事情！

那所謂的天下言官的楷模楊漣呢？一言不發好像什麼事都沒發生，繼續把自己的七品芝麻官升到了從四品的左都御史！御史幹嘛的？不就是糾察百官，維護國家正義嗎？咱們在家殘羹剩飯養條狗家裡進賊了是不是還叫兩聲，這叫畜牲不如！

有人說了別難為他們，他們都是文官不知道怎麼打仗，國之大事在戎在嗣，這個都不懂幹什麼首輔內閣？不是奸臣是什麼？