首先你得考慮一件事情是未來職業規劃及發展前途。如果在大城市一直都是1萬多，而大城市房價是繼續遠高於工資上漲速度上漲的，那麼不建議你繼續在大城市發展。如果未來幾年職業規劃可以讓你的年薪達到30萬，50萬甚至100萬以上，那麼大城市的一切福利均向你打開了。

否則，小城市的基礎福利保障遠遠高於你在大城市的苟且。

謝謝邀請！大城市月薪一萬和小城市月薪四千，我願意選擇小城市，因為在小城市生活壓力小，雖然月薪低，但是相應的消費也低，又沒有大城市那種人流擁擠的感覺，遇到節假日還可以到大城市裡去玩玩，如果在大城市生活，月薪高點，卻被高消費抵消了去，那麼高的房價靠工資又買不起，居無定所又有何意義，活在大城市壓力那麼大，生活能快樂了嗎？人活著的意義是追求美好的生活的，城市再大，與你我某一個普通工薪階層有何意義。所以應該是選擇適合自己的小城市。

如果兩種選擇都嘗試過，習慣過的話，選擇大城市的人會多點兒吧！

如果在沒有外界因素的干擾下（主要是家庭、父母），我會選擇大城市，因為大城市畢竟利大於弊，並且成功的機會也比較多。每天的忙碌、奔波也是一種學習，會快速的提高一個人的各個方面。

為了下一代有更好的成長環境、更好的房展方向、更好學校學府。在大城市奮鬥、發展也比小城市好的多！

還有醫療、交通、基礎設施等，小城市和大城市的區別也是很大的。比如旅遊，在小城市報個團還得去大城市拼團才能出發，而在大城市家門口就可以出發了！

我認為，大城市比小城市好的多，雖然我在小城市生活，但是很嚮往大城市，就是能力不行，去了不知道能幹什麼！

我選擇四千的小城市，因為大城市租房不可能一輩子，不買房即使結婚也是兩地分居，買房就一般被套房子裡面25年，25年時間不但沒有結存，還天天起床就差銀行幾百上千塊錢。

小城市自己有房，正常消費後一年還能結存一萬多塊錢，學點投資理財的技能，也許25年後已經把養老錢都弄到了。

大城市月薪一萬和小城市月薪四千選哪個？相信很多朋友會問能不能增加個選項，大城市居住十年然後回小城市生活。

問題中提到，大城市工作月薪一萬元，福利條件是繳納五金一險、週末雙休、過節有福利，但是沒有自己的房子，要租房住，並且不能做飯，只能在外面吃訂餐；小城市給出的條件是月薪四千，福利條件是繳納五金一險、週末雙休、過節有福利但是少一些，有自己的房子住、可以在家燒飯吃。看看兩個條件其實都不錯，差別就在房子和工資收入，如果喜歡有挑戰一些、能夠接受新事物的建議留在大城市；如果不太喜歡鬧熱、喜歡安靜的建議留在小城市；估計林外一部分人會選擇在大城市生活一段時間然後會小城市安家。

大城市的特點就是機會特別多，充滿挑戰力，但是人才濟濟適合於有競爭實力者參與，是個勇敢者的遊戲，正是因為這些特點，大城市才是個誘惑的地方，喜歡挑戰的認為處處是機會，適合穩定生活的認為到處是陷阱，造成了大城市的淘汰率非常高，如果有機會在大城市生活一陣子，是很多年輕人夢寐以求的想法，題中列出大城市的挑戰性，高工資高福利，但是沒有房子，吃飯要靠點餐，這其實也描述了大城市人的生活狀態，每天奔命生活，他們目的就只有一個，爭取留在大城市，不做大城市的淘汰者。

生活在小城，一切顯得那麼安靜，平靜的生活使人容易陶醉，忘記了競爭的存在，每天只需要按規律的上班、下班，週末帶孩子娛樂，很適合養家的生活，大家不必想明天的事情，不用考慮明年的打算，只需要考慮過好現在的生活，因為明天和今天一樣，沒有競爭的煩惱造就了慵懶的毛病，每天朝九晚五的生活可以看報喝茶玩手機，喜歡安靜規律生活的人特別享受。

人在每個年齡段的生活是不同的，想法和思維也是不一樣的，年輕的時候就想打拼天下，當遍體鱗傷體無完膚的時候就想找個地方安靜的療傷，不管感情上還是事業上的傷痕，都需要穩定安靜的環境在時間的作用下慢慢退化，所以很多人願意年輕時候參與競爭，人到中年就退出舞臺，他們就會選擇年輕在大城市打拼，萬一勝出了，就會繼續留在大城市，萬一失敗了，捲起鋪蓋回到小城默默地生活。

每個人的選擇不同，一個人在不同的年齡段的選擇也不會相同，不管是不同的人還是同一個人在莊重的選擇下都有他自己的理由，沒有正確與錯誤，都是對自己生活狀態的選擇。

這個真心難說，最重要的是看個人特徵，父母限制與否等等。

大小是個相對的概念，此處大城市我只考慮北上廣深這樣的一線大城市。

1.競爭大

“遇強則強”是我對自己的瞭解，對我來說競爭壓力大，利大於弊，會促使我不斷學習，不斷進步；

對有的人來說，競爭壓力大影響生活質量和情緒；

2.身邊人學歷高素質高

不是有什麼歧視，事實上大部分高學歷的人集中在大城市，大家整體對秩序和文明程度把握得更好些

3.工資成長空間大

所實話，一線的1萬的生活質量和小城市4k比，不一定誰生活質量高。但是未來工資的成長空間，我個人認為還是一線城市大；

4.新鮮事物多

大城市有的很多小城市沒有，年輕人集中的地方好玩的東西也多，並且父母不在身邊，也很自由；

新鮮事多，誘惑也多，有時候一個人跑偏的可能性也大；

1.起步的時候就不吃苦

家裡有房，父母在身邊，獨自在外的很多苦一開始就不用吃；

年輕的時候不吃點苦總覺得自己沒奮鬥過，有時候吃苦會感覺生活很火熱

2.穩定安逸

工作壓力沒那麼大，房價壓力沒那麼大，很穩定；

明確矽谷未來在有些年輕人看來有點慌張

3.身體健康

不熬夜加班，不熬夜蹦迪，吃的健康壓力小，真的身體健康

這一點沒什麼不好

4.有時間陪家人

父母在身邊，陪陪父母也是應盡的責任；

如果父母限制太多，也會有一定的矛盾。

我要選我選大城市月薪一萬，因為我個人喜歡探索未知，很多事情可能在大城市發生，不一定會在小城市實現！

肯定選大城市月薪一萬啊！是4000多還是1萬多傻子都知道。大城市無非就是租房花錢，但是你月薪1萬，減租房1000元，加生活費1000元，還能存7、8千呢？最少也存5、6千吧？

而小城市，月薪4000，就算不花租房錢，但是平時吃喝玩樂也有一個月1000，一個月最多存3000多。你說哪個好？肯定大城市月薪一萬好啊！

更重要的是:大城市無論是經濟環境還是生活環境都是小城市沒法比的。

在大城市，我們既可以認識很多人又可以學到很多東西還能出去爬山旅遊，何樂而不為呢？

所以，如果大城市工資高就選擇大城市吧！

大城市雖然一萬多單除去租房子水電吃，也跟真掙個四五千沒什麼區別，大城市消費高，要我感覺還是掙四千，在家裡守著父母省去很多花銷

不請又自來。

我當然會選擇大城市月薪一萬的工作。

以我自身為例子，我大學在廣州上學，父母呢，當然希望我畢業之後回汕頭那個小城市工作。可我在廣州呆貫了，覺得自己必須留在大城市。當然工資除去吃飯、房租之外一個月可能也不比在汕頭一個月能存下得錢多多少。

可是在大城市，還有除了死工資之外，還有更多賺外快的機會，也會很多較好的資源獲取渠道，相對應來說比小城市較封閉的生意渠道，大城市顯得更加開放。

而且年輕的時候，呆在大城市裡，思想上會顯得更加激進，不會像呆在小城市裡的人，隨隨便便的過日子。後生仔還是必須出去外面闖一闖，再不濟，實在混不下去，還可以依靠自己在大城市的經歷，重回小城市，謀取一份不錯的工作。

選擇大城市月薪1萬吧，我現在也是在大城市工作。

選擇沒有對錯，因人而異，每個人都有自己的選擇。我選擇大城市原因：

1）平臺多且大，競爭激烈，相對公平公正。大城市平臺數量目不暇接，而且大平臺多，可選擇也多。大城市競爭對抗性更強，節奏快，加班是常態，成長更快。大城市更透明，在能力與關係面前，更多的是選擇能力。而小城市平臺非常少，生活愜意，壓力小，沒什麼競爭，內幕很多。

2）老家相關資源少，找到一份好的工作非常難，好的崗位基本都是靠關係進入的，太難混了，所以選擇公平些的大城市，雖然大城市也會有一些關係戶，但大城市整體公司大，資源多，蛋糕大，你也是有機會做到高層的。

3）大城市更自由，嘮叨少。遠離父母，可以隨著自己心情做事，少了一些嘮叨，避免一些衝突，自由些，當然與此同時也寂寞些。