其實不然，生活有保障的人並不一定樂觀向上，而處在逆境中的人或許活得更加充實！

這個世界上，我們同樣作為人，卻不能選擇出身，所以往往出現兩極差距，有的人生來衣食無憂，有的人卻為了生活而拼命！

那些生來衣食無憂的人，便是生活有保障的人，他們不用每天為了生計而擔憂。如若說他們是樂觀向上的，那麼我認為，他們一定會有自己的人生規劃，充分利用自己的資源讓自己的人生充滿色彩。其實陳游標就是一個很好的例子，他很富有，但是他認為快樂的事情就是讓身邊的人和事能夠跟著他一起快樂，所以他樂於做慈善，他是樂觀向上的！而相反的，如果一個人衣食無憂，卻整天要提防著周圍的人，生怕別人搶走他的一分一釐，那麼這個人內心應該是陰暗的！

人生在世，我們成長的過程也許會碰到很多困難和麻煩，也許我們會絕望，悲嘆命運的不公。可是，靜下心來，我們很大部分人都會咬牙抵抗命運的不公，因為我們的心是不屈服的。逆境只會讓我們變得更加堅強。所有有夢想的人終究不會被逆境所折服，心中的夢想將會指引他們逆流而上。所以，身處逆境並不會成為我們厭煩這個世界的理由，如若厭煩這個世界，說明你的內心太脆弱，沒有自信，甘願放棄，人生只有經歷抗爭才更加精彩。或許多年之後，回頭看看，你也許會感謝是逆境成就瞭如今光彩照人的你！

如果你的生活富足，請一定要懂得感恩，感恩的人更能感受到快樂，同時也能傳染身邊的人；如果你身處逆境，它只會是暫時的，因為你的堅強，因為你的不屈服，最終會讓你逆流而上，成為最好的你自己。

願生活一直垂青樂觀向上的你，不管貧窮或是富足，心中有Sunny，世界才不會辜負於你！

答案是否定的。

這個問題不能一概而論。生活有保障的人固然衣食無憂，但並不都是樂觀的，他們也會有這樣那樣的煩惱和憂愁。比如，有的子女不孝，財產糾紛等問題，有的甚至對此很悲觀。

處在低谷的人，有的反而非常樂觀。以前，在我居住的這個小區道旁的樹下，我認識一個非常樂觀的老人。他已年逾古稀，也沒有退休金，靠每天修鞋維持生活。按說他的生活並不樂觀的，畢竟七十多歲了，還得自食其力，晚景甚至有點淒涼。但他卻非常樂觀。他曾對我說:“日出東山照西山，愁也一天，樂也一天。你愁也得過這一天，樂也得過這一天，再說，愁也不當，就不如樂呵呵地過這一天。”

此後，很長一段時間沒見這個老人。半年後，在老人修鞋的地方，又換了一個五十歲左右女修鞋匠。

於是，我好奇地問她說，原來那個修鞋的老人怎麼沒來，他幹什麼去了？女修鞋匠說，他半年前得病去世了。

聽了女修鞋匠話，我心裡有些難過，但又想，這個老人在他的晚年畢竟還是樂觀的。

因此，一個人生活得樂觀和悲觀，處在順境或是逆境固然很重要，但起決定作用的是人們對生活的態度和看法。

我覺著不是。

1.生活在逆境中的人的，更早的看到生活的不易，所以會更加積極向上的去努力工作，在自己勞動中獲取到充實感和錢幣，會讓人更加積極向上，不會去憤世。那些生活在順境中的人，從小生活在比較平靜的環境中，沒有經歷過大風大浪，看到的都是一些美好的事物，因此也會比較樂觀。

2.還在於個人心態問題吧，有的人就是天生樂觀，無論遇到什麼挫折都相信可以看到Sunny，前面還會有希望，有的人遇見一點小挫折，就懷疑自己，就會埋怨這個世界不公平之類的，所以和生長在逆境和順境無關。

這問題似乎對了一半，的確是題主所述，滿足題主所述易產生上述情況，反之就不一定成立所述，其原因是條件與結果沒有必然充分聯絡條件，樂觀向上、厭世與生活環境有一定關係、關聯，但不一定必然的關係。在生活中經常會遇到兩位出身貧富差距很大的學生，A生富有、B生貧寒，A生不一定比B生有出息、有作為。C生D生，在校學習期間，c生學習優於D生，工作後不一定C生優於D生，其原因為，環境與個人也在造就、促進人的成長。並非必然、一定因果關係。議。謝謝。

我是精神科醫生，我不這麼看，起碼無法完全認同。

生活有保障的人積極樂觀向上，生活在逆境中的人是厭世的？一定不都是這樣的，外界的環境和壓力只是我們的社會心理因素，可能成為影響我們最終心理健康的砝碼，但絕對不可能是決定因素。

舉個例子來說，大公司中的白領人群，薪酬頗豐，衣食無憂，生活不但有保障，還有相當的經歷和餘力追求品質。那麼職場中的白領人群的心理健康水平又是怎麼樣的呢？我所瞭解到的情況貌似不是太樂觀。白領人群普遍感到壓力大，生活緊張程度甚至不亞於工薪階層，很多衣著光鮮的白領男女們，人前的微笑和從容都是咬牙“裝”出來的。他們看似在社會上給人的印象是呼風喚雨，無所不能，能力強的不容置疑。但是，事實是這些人和普通人一樣，也有困惑、苦惱、無奈、悲傷，但為了維護自己的“能人”、“強人”的“面子”，這些負性情緒他們卻不願向人傾訴，內心深處不斷積蓄痛苦、壓抑、憂愁和悲哀。但人的忍耐畢竟是有限度的，所以一旦無法忍耐的時候，往往反應也是巨大的。這種用微笑掩飾自己真實情感的抑鬱症被稱之為“微笑抑鬱症”。

雖然“微笑抑鬱”不是醫學的專有診斷名詞，但已經被我的同行們廣泛認知和注意到了。尤其在“微笑”掩飾下的抑鬱情緒，一旦爆發出來，往往就是真正的、決絕的自殺行為，所以微笑抑鬱的自殺風險甚至要遠高於普通抑鬱症患者。

再來說說生活在逆境中的人，逆境求生原本就是人的本能，很多小時候經歷了貧窮和苦難的人因為更加珍惜工作和學習的機會，也有很多人的成功是建立在背水一戰，置之死地而後生，所以最後獲得成功。現實中這樣的例子比比皆是，我們中國的驕傲——華為公司的Quattroporte任正非先生，在40歲的時候因為在人均工資100多元的時代，上當受騙讓單位損失了200多w貨款，被單位開除，在那個到處都是下崗工人的轉折年代，很多人一蹶不振，但是任正非毅然決然的帶著東拼西湊的2w塊南下做生意。最終創立個讓我們華人感到驕傲的華為集團。

安逸的環境也好，逆境也罷，都是我們所處的外界環境，是影響我們心理健康走向的因素之一，但更大的決定因素還是看一個人的性格，看他失敗以後怎樣行動。失敗能否激發他更多的想法與智慧?能否激發他潛在的力量?是增加了他的決斷力，還是使他心灰意冷?

真正意志堅強的人不論放在哪個位置都不會沉淪，只會繼續發光發熱。即使面對失敗也不會讓其消沉。所以意志力是我們每個人最寶貴的財富。積極的人到哪裡都會積極，悲觀的人一樣繼續悲觀。環境只能在一定程度上決定我們的情緒體驗，也許對一些人能夠造成影響，但真正意志堅定的人不會受外界環境的影響。就好比我每天接觸的抑鬱症患者都是處在典型的逆境中，查房的時候經歷每一名抑鬱症患者，就好像從一個逆境走入另一個逆境，但我始終是平靜的，因為正常的情緒一定是穩定而不容易被輕易影響的。

情緒是短暫的表現，而情感是相對長得多的內心體驗，如果你的情緒或者情感很容易受到外界環境的影響，那麼很有可能你情感的穩定性是要低於正常人水平的，這樣就應該注意儘量保持情緒的穩定，因為波動的情緒一定不是健康的情緒，很有可能就是個病態的情緒或者更進一步的情感高漲或低落表現。

這個觀點是不對的，你觀察一下你周圍，很多在體制內的人，壓力非常大，雖然衣著光鮮，但你從頭髮上就可以看出他是否樂觀，

而你再看街上開店擺攤幹小生意，幹雜工的雖然打扮不那麼好，但只要收入，都會有一種滿足樂觀的表情，這也許就是專家所說的平民思維吧，

做生意時認識一個開服裝廠的老闆，下崗後開的，他廠裡有個工友，燒鍋爐的也下崗了，他就讓他去自己的廠裡燒鍋爐，那時煤還讓燒，而且燒鍋爐，需要有證，壓力容器，技監局經常查，服裝廠離不開鍋爐。我是他廠的供應商，所以和他們很熟，老闆不在時，經常在鍋爐房喝茶聊天，

鍋爐工在原來廠裡時，不怎麼愛說話，因為幹活問題經常受領導的批評，比如水不熱了，煤燒不淨了，看到領導不高興時他就知道今天又要挨吵了。在這裡變的愛說笑了，和工人們關係處的很好，我問他為什麼？他說:老闆給的工資比廠裡高，又管飯，老婆也高興，一年四季都有新款褲子穿，關鍵是沒人吵他了，他很滿足。

老闆呢，剛開始建廠時，很有精神，廠裡經過幾年的運轉也掙著錢了，規模也擴大了，車，房也買了，反而精神下降了，有時唉聲嘆氣，發愁外面經銷商欠的賬，發愁供應商來要錢，發愁有訂單沒工人怎麼辦？發愁有工人沒訂單怎麼辦？發愁新款式上市銷量不好怎麼辦？發愁倉庫積壓那麼服裝怎麼辦？每年最發愁的是過年放假了，過完年工人不來怎麼辦？

一倆年下來頭髮掉的成三毛流浪記裡三毛了，醫院檢查，高血壓，高血脂，等等病情，成了個藥灌子了。

如果真有專家們所說的平民思維，我覺得對大多數人來說這種思維是最健康最應該有的思維，像鍋爐工，滿足就會有好的心態，心態好就會有好的生活，好生活不一定是物質好，愉快心情好也是重要的生活組成部分。