從來沒覺得科比被高估，有時反而覺得科比可能被低估了。在狂野西部，在霓虹閃爍的洛杉磯，科比帶著湖人3次殺進總決賽，2次捧起奧布萊恩杯，並兩次當選為FMVP，這份實力怎麼可能被高估。

我不是科密，但是我敬佩欣賞科比，他不僅擁有著極其全面的得分手段，十八般武藝樣樣精通，而且還有著極強的好勝心，黑曼巴精神一直在NBA流淌，他是一代人的偶像！

科比常規賽能夠做到單場81分，也能做到三節62分，單賽季場均35.4分，可是個人一直認為榮譽和資料不能完全體現科比的能力和價值，科比是後期湖人絕對的核心，他攻防一體，11次一陣9次一防就是對科比最好的嘉獎，而且三冠時期的科比真的很弱嗎？

第一冠：季後賽科比場均21.1分4.5籃板4.4助攻1.45搶斷1.45蓋帽第二冠：季後賽科比場均29.4分7.2籃板6.1助攻1.56搶斷0.75蓋帽第三冠：季後賽科比場均26.6分5.8籃板4.6助攻1.42搶斷0.89蓋帽

就這樣的資料，科比表現很差嗎？而且這還是一個4、5、6年紀球員的成績單，放到現在不知道要被吹成什麼樣。

最後，跟大家說一個很嚴肅的問題，奧尼爾要是沒有科比和韋德這樣的超級外線牽制，很可能終身無冠。這絕不是危言聳聽，有興趣的朋友可以去看看爵士當年是怎樣在季後賽屠殺奧尼爾的湖人的。

一一喬丹一一據說是上帝派來的一神！前無古人，後無來者。無人出其佑。但在自然規律面前，誰都得低頭。喬丹退出後，有段時間人們一直在議論，誰將是喬的接班人，一句話說，就是喬之後誰更像喬丹，或者誰更接近喬丹。說超過，差不多，是不可能的，因為神只有一個一一喬丹。但誰更接近喬，更像喬，是完全可能的。這個人就是一一科比！自科比退出後，好像NBA一下失去了應有的吸引力，球迷大量流失，因為沒有科比的NBA還有什麼看頭，還有什麼吸引力，還有什麼謔頭，還有什麼能抓住球迷的心。科比從個人魅力，及綜合實力，特點太像喬，太接近喬了。如果喬丹是籃球界的一一神；科比就是籃球界的一仙一一第一球星。恐將來相去長時期內也無人出其佑。

當然很多人都會說，裡面的奧尼爾貢獻更大，更有統治力。這個是事實，可是不能否認科比的偉大，可以參考科比總決賽的資料。

最近比較熱的話題就是詹姆斯和科比對比。

很多人都覺得科比不如詹姆斯。這是建立在統治力和資料上排名。確實連續八年進入總決賽是一件很偉大的事情，也說明詹皇的能力，但是

首先，科比前三冠抱奧尼爾大腿的說法就不合理。科比在那個時候已經成長起來，他是球隊的第二得分點，是球隊奪冠不可或缺的球員。

1999-2000賽季季後賽，科比場均21.1分4.5籃板4.4助攻。奧尼爾30.7分，15.4籃板。

2000-2001賽季季後賽，科比場均29.4分7.2籃板6.1助攻。奧尼爾30.4分，15.4籃板。

2001-2002賽季季後賽，科比場均26.6分5.8籃板4.6助攻。奧尼爾28.5分，12.6籃板。

資料上來說，科比並不差。那時的湖人是以科比為外線核心，奧尼爾為內線核心的一內一外組合。在那個時代，這是最常見的奪冠組合，因為一支球隊很難組成超過兩名以上的球星。奧尼爾在這個時期已經成為內線巨獸，他的統治力自然是無敵的，但是他也需要超級外線的存在才能奪冠。在和科比聯手之前，他在魔術和便士哈達威就沒能獲得成功，總決賽被奧拉朱旺和德雷克斯勒的內外線組合4-0橫掃。

同理，科比的後兩冠也不能簡單的說是靠他自己。在沒能得到加索爾之前，科比一直在季後賽掙扎，季後賽大多數時候都是一輪遊。加索爾07-08賽季後半段加盟湖人後，湖人隊在當年就闖進了總決賽，只是在總決賽中遺憾的以2-4輸給了凱爾特人。可見，加索爾的加盟多湖人的提升是非常大的。

在科比的最後一冠（09-10）中，除了加索爾，阿泰斯特的作用也非常明顯。在和太陽的西決中，阿泰斯特0.9秒絕殺太陽，在總決賽中，阿泰斯特成功凍結了皮爾斯。

沒有誰能靠一個人拿下總冠軍，就算強如喬丹也需要皮蓬，詹姆斯也需要三巨頭。不能因為在沒能獲得FMVP，就以此否定球員在奪冠過程中的作用。

沒有理性的科蜜，科比在奧尼爾三冠期間，作用不如喬丹六冠期間的皮蓬！科蜜別不服氣，喬丹第一次退役，皮蓬帶缺少喬丹的原班人馬打進東部決賽，而科比在奧尼爾走後，而且換來了熱隊的一半高手，結果大家都知道，科比一輪遊或者去釣魚，然後拼命去打鐵刷資料。科蜜服麼？你來解釋一下好麼？再說奧尼爾去熱隊已經過巔峰了，就是這樣，不管是奧尼爾帶韋德還是韋德帶奧尼爾，反正是獲得了冠軍，你說是科比厲害還是韋德厲害，反正韋德是MVP。科蜜不服來辯！因此當時有一種說法，不管是麥迪艾弗森卡特去替換科比都是冠軍，可以去查資料。再看看跟加索爾得冠軍的那兩年，如果沒有小鯊，加索爾，等人效率高貢獻值高，如果科比不是美華人，MVP真就是加索爾的，科蜜們可以查查資料看看科比之貢獻值在湖人隊內是第幾？如果是第二都全科比牛！參考此圖科蜜們哪來的勇氣天天替科比吹牛？比如81分就吹上天，張伯倫的100分都很低調你們還去吹啥？歷史第二分位，那麼多第一的都很低調，你們還去吹啥？常規賽平均不到25分叫歷史頂級得分手？在歷史的長河中還有這樣恬不知恥的人？等等等等都不願意說了，至於場外的負面效應，就不多說了，關乎道德，說多了科蜜臉上也掛不住！

狗太監，照這麼說猩猩一個冠軍沒有。你真當巔峰期的樂福，韋德，龍王，歐文，雷啊倫是CBA了？況且沒有科比你當湖人靠一個奧尼爾能拿三連冠？科比場均20加你打的？給科比巔峰期的球星只有史級中鋒奧尼爾，和一個二線全明星加索爾。其他的馬龍40，納什都快進養老院了，霍華德？在湖人一共打多少場拿了什麼資料自己百度。

科比的職業生涯是幸運的，因為他剛入NBA就與也許是聯盟最具統治力的中鋒—沙奎爾奧尼爾搭檔成功摘得三連冠，剛起步就將同屆球員遠遠甩在了後面。

科比的職業生涯又是不幸的，儘管科比手握五枚總冠軍戒指，但每當人們談起他的成就時，總會對科比早期與奧尼爾搭檔獲得的三連冠產生質疑。

人生就是這樣，當你開始很幸運時，結束的時候這種幸運往往就會變成一種負擔，令人唏噓。

我們就來分析一下五冠科比是否被高估

我們來看看科比在與奧尼爾搭檔三連冠過程中到底發揮了多大的作用。

科比在99-00季後賽場均得到21.1分4.5個籃板4.4次助攻；00-01賽季場均得到29.4分7.3個籃板6.1次助；01-02賽季場均得到26.6分5.8個籃板4.6次助攻。

奧尼爾在99-00季後賽場均得到30.7分15.4個籃板3.1次助攻；00-01賽季場均得到30.4分15.4個籃板3.2次助攻；01-02賽季場均得到28.5分12.6個籃板2.8次助攻。

從資料上看，奧尼爾在三連冠時期是湖人的絕對頭牌和奪得總冠軍的最大功臣，關於這一點相信不會有任何異議。

進一步對比兩人資料，除了99-00賽季科比與奧尼爾的差距較大之外，其餘兩個賽季科比與奧尼爾已基本平分秋色，至少從資料上看是這樣的。儘管這與奧尼爾在內線的巨大統治力有很大關係，但不可否認，後兩個賽季的科比已逐漸成長為湖人連冠的決定因素。

其實，科比三連冠賽季的良好表現不僅體現在進攻上，更多的是防守方面。關於科比的防守有多好就不用贅述了，跟喬丹一樣的9次防守第一陣容完全能夠證明這一點，科比是三連冠時期湖人的外線防守大閘，在此期間他獲得了1次最佳防守陣容一陣，2次最佳防守陣容二陣。

另外，科比在三連冠賽季還有很多表現要好於奧尼爾的系列賽。

00-01賽季季後賽第二輪對陣國王，科比場均35分9板4.3次助攻，奧尼爾場均33分17.3板2.3助攻的資料，兩人的表現差不多。西部決賽對陣馬刺科比場均33.3分7板7助，奧尼爾場均27分13板2.5助，科比的表現比奧尼爾要好。

01-02賽季季後賽第二輪打馬刺，科比場均26.2分5.4板4.8助，奧尼爾場均21.4分12.2板3.2助，本輪系列賽奧尼爾發揮不佳，科比挑起了全隊重擔。

因此，三連冠賽季的科比絕對是湖人獲得三冠的決定性因素，奧尼爾中流砥柱的作用是不可質疑的，同樣科比也是。

總結

科比的成就和實力是毋庸置疑的，關於科比被高估的言論在事實面前終會不攻自破。

兜兜體育資訊

喬丹之後NBA隨著網路資訊社會進入訊息井噴的年代，說實話，喬丹之後得球星大多數都被高估了，科比也不例外。看過喬丹和科比倆人的很多比賽，說實話倆人差距還是比較大的，這是客觀事實。不過小便的發問我不贊同。科比在五次總決賽之旅發揮不算很穩定，但至少都是球隊第二得分點，三連時期發揮不算穩定，但當時科比年輕啊，這年紀能有這表現很強了，他第一次拿冠軍還不到22歲，相當可以了。不要拿科比跟喬丹比，那是不公平的，科比已經把自己的每一盎司天賦都兌現了