-
1 # 網際網路的放大鏡
-
2 # 科技數碼隨時答
感謝邀請隨著各大手機商的價格對標小米,小米手機還活得過2019嗎?你們有什麼看法?
難道只有我一個人在等紅米K20嗎?其實從小米高管的微博的口氣中來說的話,紅米系列的價效比會更高,相比友商有過之而無不及,所以對於小米來說活不過2019年,這顯然是不成立的,因為小米的價效比其實不是像其他廠商那樣可能會出一兩款產品,我們現在看到的小米手機系列,其實隨便拿出來一款相比同價位都會有價效比,這就是小米的不同之處,說直白一點就是覆蓋了高中低端,這就是小米的優勢:
小米和友商的戰爭從來沒有停止過,但是小米好像每一次都好好的活著雖然不是米粉,但是小米手機的價效比從創立那天開始到現在,為什麼那麼多模仿的人,最後只有小米活著其實還是有一定的說法的,因為小米從產品線來說的話,不管是小米還是紅米在做到價效比的同時,確實給我們了更好用的服務,比如紅米系列的18個月質保,還有MIUI的漸漸完善。
小米的出現,競爭對手從來沒有停止過,比如之前的榮耀,現在的iQOO還有realme系列,還有iQOO,一加手機等等,雖然我們以為小米好像快要支援不住了,但是現在紅米旗艦855處理器就要來了,如果是定價在1999元的位置,估計就不得了了,所以一切皆有可能,從價效比和實用性的角度來講,紅米和小米做到了均衡,不管是千元機還是旗艦手機。
當然我們不可否認的是紅米和小米競爭對手在不斷的出現,但是好像對於小米的影響很小,就像現在的一加手機7系列價效比很高,但是並不能說很完善,比如拍照方面,還有紅外遙控的加持等等方面,也算是優勢。
紅米note7pro系列,雖然是高通驍龍675處理器,但是1599元的價格,均衡,realmeX雖然更好,但是8G+128G記憶體在1799元的價格,雖然只是相差了200塊的價格,但是如果是想追求均衡,預算沒有那麼多的消費者來說還是紅米note7pro是更好的選擇。
總結小米把價效比當做了自己的事業和特色去做,而不是友商的一兩款產品所能相比的,雖然我們現在看到了各個廠商好像都在圍剿小米,但是如果小米發起狠來,估計各個都不是對手,具體的銷量和實力,其實還要看最後的總結啦!小米今年確定絕對可以活的下來,而且小米雙旗艦的定位相比之前的發展模式,說白了小米9其實算是白白的賺了一波,而紅米855才是利器。
回答完畢
-
3 # 角觴
不是對標小米 ,而是不在這個價位不行。而是沒有更多選擇,大家都是855,都是4800攝像頭,記憶體和儲存都差不多。低了自己賺的少,高了沒人買,855把手機行業堵在了3000左右的價位。這也是手機廠商沒有實質性突破的原因而導致的。
-
4 # 密碼27935332
國內競爭真的激烈,小米全面屏的開山之作mix影響力很大,可惜當時沒能抓住機會迅速國際化。當然這對小米也是好事,要不然在美國政府的打壓下會死得好慘,成第二個htc了
回覆列表
其實目前這些手機對小米產生不了,比較大的明顯只是會讓小米的改革,包括品牌的升級戰略,會出現比較明顯的影響,也就是說小米目前要打的戰役比較多,首先是和榮耀之爭,還有包括其他產品的競爭,雷軍一直所希望的品牌升級,有可能會進一步被延後。
從今年一開始,其實智慧手機圈確實是比較熱鬧,尤其是各家廠商都紛紛進入了原本不屬於自己的領域,比如說OPPO和vivo在千元機裡追著榮耀和小米打,同時在3000元檔位的旗艦手機裡也不放過和小米榮耀PK的機會。
加上包括小眾品牌的魅族和一加手機的緊緊追擊,其實榮耀和小米的日子都比較難過。那麼對於小米來說,目前確實是很難在產品上,有比較明顯的優勢,尤其是在1+7Pro,發售之後,其實小米9的光環就已經被完全掩蓋,目前也只剩價效比了,不過在面對1+7標準版,小米9目前的價效比也不夠出色了。
所以對於小米來說很大的困難在於目前已經不是品牌升不升級的問題,而是如何首先保證價效比的標籤始終圍繞在小米產品身上,這才是雷軍,最需要做的一件事情。
除此之外,很多人單純的從硬體層面來分析小米的產品,這其實是不合理的,我們知道小米的產品其實從某種程度上和蘋果還是比較類似的,也就是說,價效比只是一個標籤,但核心競爭力其實是小米的miui,作為小米最大的核心也是小米產品唯一,可能非常具有競爭力的護城河,miUI其實幫助小米成功挽留了眾多粉絲。
所以單單從系統層面來講的話,中國產手機目前還很難有完全能夠替代MIUI的產品,華為的emui目前發展迅猛,尤其是各項軟體最佳化技術,包括從底層改革安卓系統的方舟編譯器,可能是MIUI的第一大威脅者,兩者之間的競爭也不過是在榮耀層面,與華為絕對旗艦層面根本不在同一個價格維度。
小米目前所要做的對策就是首先在高階產品上一定要出現,能夠媲美1+7Pro的那樣絕對旗艦產品,同時在價效比上還要持續保持侵略性。