-
1 # 虎賁軍huben
-
2 # 空中彩虹58
美國打敘利亞最終目的不是打敘利亞,而是針對俄羅斯,美國利用敘利亞作由頭,跟俄羅斯較勁,兩大國的戰場在敘利亞展開,只害得敘利亞苦不堪言,美國之選擇敘利亞和俄較勁其主要原因是,其它地方不方便入手,只有敘利亞比較直截了當,在制裁俄羅斯的同時,又能重拳出擊對俄羅斯進行有力打擊,美國這一招叫借題發揮。
-
3 # 痴呆農民
戰爭害國害民、大欺小、惡欺善是沒意義的、樹敵越多、仇怨就越多、自己在給自己絕後路、是在挖坑埋自己、仁政安天下、暴政終滅亡、早與遲、只是時間的問題、多做善事、惡事莫做、不管是人還是國家、都同樣如此、以上所說、代表本人個人觀點、不代表別人、僅供參考、謝謝大家、
-
4 # 賽門之略
針對日前敘利亞化學武器事件,特朗普揚言要對敘利亞動武,並且“問候”了俄羅斯:“你們可準備好了,導彈就要來了,而且是最先進、最智慧的導彈”。然而48小時過去了,特朗普並沒有下定決心對敘利亞發起空襲,只是口頭上隨便“說說而已”。趨於利益所在,那麼,如果為了一個敘利亞,美國準備讓大兵付出生命,值得嗎?這得看看特朗普為何要對敘利亞動武,下面個人做個簡單分析:
特朗普自上臺後,一直受到國內政治的壓制,如果特朗普做出對敘利亞動武的決策,在一定程度上得到美國財團和國內精英階層的支援;空襲敘利亞也有利於特朗普拉近與國會議員們的關係,來改善他在國會間的形象,可以說是一舉多得,能有效緩解了國內的政治壓力。自奧巴馬總統後,美國沒發動過像樣的戰爭,這使得美國的軍工利益集團無處撈錢了。如果為了一個敘利亞,
付出美國大兵的生命,對於特朗普政治格局來說是值得。
東古塔戰事已經結束時,敘利亞局勢趨於穩定。俄羅斯和敘利亞政府軍計劃揮師東進,配合土耳其攻擊幼發拉底河以東地區的庫爾德,而庫爾德是美國多年精心經營的區域,該地區是美國改變中東格局和控制中東各個勢力的關鍵點,而敘利亞政府軍和俄羅斯這次是動了美國的“乳酪”,趨於美國自身利益考慮,空襲敘利亞就算付出少量的美國大兵是值得的,捍衛美國霸主地位。
特朗普如果對敘利亞動武,可以有效遏制俄羅斯在中東地區勢力的滲透,因為敘利亞是俄羅斯在中東地區唯一的忠實夥伴,也是俄羅斯在中東地區唯一的出海口——塔爾圖斯港口,俄羅斯唯一的中東軍事基地。沒有了敘利亞,俄羅斯在中東就沒了立足之地。美國若出兵敘利亞,可在戰略上壓倒俄羅斯,控制整個中東,特別是豐富的石油貿易。對敘利亞動武,還有一個好處是配合盟友以色列,間接打壓伊朗,因為美國在收拾了伊拉克、利比亞等石油輸出大國後,造成了伊朗石油能源一邊獨大的現象,這對美國在中東石油利益輸出和以色列構成嚴重的威脅。所以,對敘利亞動武只有極大的利益,對特朗普來說,犧牲美國大兵生命是非常划算的。
所以,綜合上述,為了一個敘利亞,美國政府準備犧牲美國大兵的生命,是非常值得的。
-
5 # 新文化街男孩
難道敘利亞人不是人嗎?他們的生命就很賤嗎?
敘利亞人保家衛國,死得其所。重如泰山。
可那裡是美華人的故鄉嗎?美國大兵為了侵略為了干涉他國內政而死,能光榮嗎?你們的死輕如鴻毛。
國家無論大小,無論強弱,無論種族,都應一律平等。作為人,誰也不是生下來就高貴,就富有。誰也沒有天賦的權力去奴役別人,欺凌他人。美國也是如此。
他們以前確實為拯救人類做出過努力,付出過貢獻,但現在已經變成惡魔的化身了。它可以妖魔一切,妄想讓世界圍繞它來轉。稍有不從,就編造明目,假裝正義,揮拳就打。它的霸道已經引起世界人民的憤慨。為執行他的錯誤路線而付出生命,能值嗎?
-
6 # 低調普通人
為了一個敘利亞,美國政府準備讓美國大兵付出生命代價,值得嗎?利益加上大哥大的面子你說值不值得?敘利亞在中東戰略位置是很重要,石油很豐富,美是想在敘利亞挽回失去面子,自從俄插手支援敘利亞政府以後,美支援的反對派節節敗退,敘利亞政府軍奪回大片土地。美前任總統奧巴馬,就是遲遲不肯出兵,新任總統特朗普可能有這個打算,想挽回美在敘利亞的劣勢,但打不打得成仍是未知之數,事關中東地區太複雜,各國勢力在角逐,俄羅斯和伊朗定會站在敘利亞這邊,加上很多派別是反美的,所以美現在騎虎難下!
-
7 # 適情雅趣
又是一場鬧劇,敘利亞化武問題簡直就是雙面間諜案的翻版,或者說是斯克裡帕爾父女中毒事件的續集。特朗普11日稱:“當前美俄關係比包括冷戰在內的以往任何時候都更差。這沒道理,俄羅斯需要我們幫助他們提振經濟,這是小菜一碟。而我們需要所有國家共同合作,停止軍備競賽怎麼樣?”就在人們看到美俄雙方都在劍弩拔張,準備開戰的時候,特朗普突然冒出這樣話來,真是讓人匪夷所思!特朗普到底怎麼了?真是讓人說的口無遮攔、主意不定嗎?還是身體哪個部位出了問題?朝令夕改、隨心所欲似乎成了特朗普的代名詞,難怪普京根本沒有把特朗普看在眼裡。每每特朗普針對俄羅斯放出狠話,普京一強硬反擊,特朗普馬上就“軟蛋”。
本來人們心裡就納悶,美國如果真想對敘利亞動武,在俄羅斯同兵前或者俄敘聯軍在圍攻東古塔時,安理會敘利亞停火決議通過後,就完全可以攻打敘利亞了,為什麼反而在東古塔收復在即,敘利亞反對派潰不成軍,特朗普也表明美軍要撤出敘利亞,在這時莫名其妙和大張旗鼓地要對敘利亞動武?而且還用老掉牙的化武為藉口。特朗普到底要幹什麼?是為了俄土伊建立聯盟,還是為了在敘利亞失敗找回點面子,還是來自國內的壓力轉移政治危機?等等,等等。把特朗普看複雜了,其實很簡單,就是在4月3日英國國防與科技實驗室公佈了斯克裡帕爾父女所中神經毒劑不能證實來自俄羅斯後,特朗普明知是鬧劇,又故意捏造化武揚言對敘利亞動武,來告訴外界就是虛構的,就是要對付俄羅斯能怎麼地?赤裸裸地暴露了“無賴”的嘴臉。要麼俄羅斯要求道歉怎麼辦?去一艘破“杜魯門”號航母,再加早期去的十幾艘軍艦就想打由俄羅斯駐守的敘利亞,本身就是虛張聲勢。特朗普還大言不慚地聲稱,“導彈就要飛向敘利亞”,這如同孩童罵仗般的兒戲,讓人啼笑皆非!以色列一聽美國要動武,率先轟炸了一下敘利亞,英法也在摩拳擦掌,北約也在部署兵力,以為有美國老大撐腰準備在敘利亞大幹一場。估計這些國家一聽特朗普口出此言也應該是哭笑不得。或許普京早料到特朗普不敢在敘利亞開戰,除了下令陸海空部隊做好戰備外,並未向敘利亞增兵。特朗普除了搞點制裁或者貿易戰,實在沒有什麼好的國策。希拉里說:“美國現在是最糟糕的狀態”,一點也不過份。本來人們在猜測敘利亞之戰是世界上最尖端武器的對決,將會是什麼樣的戰爭,然而隨著特朗普的表態頓時“雲消霧散”。洗洗睡吧!
-
8 # 寸草256117791
流氓國造就了流氓總統!每上一任總統至少要侵略一個國家,這已基本形成美國佬的“總統模式”格局,否則總統找不到政績意味著總統無能!為了蠅頭小利不惜一切代價濫殺無辜的卑略手段換取總統自身的存在感的做法實屬戰犯的行為!
-
9 # 石門666
首先各位需明白敘利亞對美及面方而言最重要是在中東重要的地方,該區為世界重要石油黑金採取地,美元之所以成世界外匯儲備貨幣,皆源與石油掛約,買賣石油必須使用美元計量並結算,從而一美元霸權體系誕生矣。石油是世界經濟血昹,控制石油也就控制了世界,老美也因此過上躺著也發財的好日子。地處產油核心區內的敘利亞,老美怎能不控,怎不和俄伊等爭奪。伊朗也是產油國與老美關係相左,老美這些年一直於伊朗鬥法,其終極目標也是搞掉伊朗現政府,控制伊朗石油,前階段打伊拉克就被大夥稱石油戰爭。再者各地都太平,老美的武器賣誰?美國就是靠二次世界大戰發戰爭財是成世界一超主要因素。美國在世界沒事挑事,背後有各大軍火公司做為推手,美國大兵的命是很珍貴,但為了……它們的命運就可想而知。必須的!
-
10 # 往事-勿提
有一天,兩個強盜闖進了圓明園。一個強盜大肆掠劫,另一個強盜縱火焚燒。一場對圓明園的空前洗劫開始了,兩個征服者平分贓物。真是豐功偉績,天賜的橫財!兩個勝利者一個裝滿了他的口袋,另一個看見了,就塞滿他的箱子。然後,他們手挽著手,哈哈大笑的回到了歐洲。這就是這兩個強盜的歷史。這兩了強盜,一個叫法蘭西,一個叫英吉利。2001年又有一幫強盜跑進了阿富汗燒殺搶掠,2003年這幫強盜又跑進了另外一個千年文明古國燒殺搶掠,今天這幫強盜又在打著文明,人權的旗號搶劫又一個文明古國。只是他們忘記了善惡終有報,遲早有一天這些受他們欺負的人民會把所受到的恥辱加倍的還給他們的子孫。不管是一百年還是一萬年,我相信這一天總會有到來的時候!
方的新保守派和鷹派正在將國際形勢推向日益緊張和危險的境地,他們不滿足於以莫須有的罪名摧毀伊拉克和利比亞,現在要迫切敦促美國直接攻打敘利亞。
作為危機的前奏,飛越黎巴嫩領空的以色列飛機向敘利亞霍姆斯的T-4空軍基地發射了導彈。48小時過去了,美國沒有發動打擊敘利亞戰爭,美國為了一個小小敘利亞,讓美國大兵準備付出生命代價,這樣做,值得嗎?
回覆列表
為了敘利亞付出小部分美國大兵的生命當然值得。
敘利亞位於心臟地區,如果佔領了有四大好處:
敘利亞擁用有一定石油資源,工業的血液,誰有了誰開心。什葉派之弧一個重要支點,美國想要打擊伊朗,就必須要打擊敘利亞。敘利亞有俄羅斯軍事基地,如果把敘利亞佔領,有望把俄羅斯影響力進一步趕出中東。敘利亞同時是交通要道,境內有多條通向歐洲的石油管道。另外美國即使打擊敘利亞,也不會出動地面部隊,當然是主要透過戰斧打擊,那麼美國大兵就基本上不會出現傷亡的現象。特朗普口口聲聲48小時給結果,但是除了發了一條推特什麼也沒幹,害的我等到半夜,吐槽一下。