練習毛筆書法和練習硬筆書法可以相互促進:

1.毛筆書法和硬筆書法的區別:毛筆書法與硬筆書法使用的是不同的書寫工具，對於書寫出來的筆畫以及字的形態等有不同的要求。相比於毛筆書法而言，硬筆書法筆法大大簡化，練字過程，見效更快，而毛筆書法的見效是非常慢的。

2.雖然他們使用的是不同的書寫工具，但是毛筆和硬筆書法是同源的。在學習毛筆書法的過程中，也適當的練習一下硬筆書法，那麼對於字形字型的掌握有非常快的促進作用。因為我們平時使用的就是硬筆。而硬筆的書寫效率要比毛筆的書寫效率要高得多，用硬筆的話，頻繁的書寫過程更加容易改掉自己不好的字形和結構。再反過來將自己在硬筆中得到的心得使用於毛筆書法。對於毛筆字的書寫提高是非常快的。

3.相同的道理，我們練習硬筆的時候適當的參考一下經典的毛筆字帖，比如有好多朋友就參考《靈飛經》就非常好，能夠提高我們對書法的理解，對硬筆書法也有一定的促進作用。

總的來說，我們練習毛筆書法和練習硬筆書法，如果相互參考的話，效果會非常好。

不管什麼筆，要有很好的基本功，基本功上手，什麼筆寫來都好看，但是還是要研究，細心研究才寫得出好字，好書法。

不一定，但硬筆字好的人毛筆字學起來也很容易，像楷書的筆法無論毛筆硬筆都一樣，所以我覺得學毛筆要先學硬筆字，毛筆字好的人硬筆應該也不差，不過現在好多寫毛筆字的大師真不敢恭維，像潑墨大師，注射器大師，哪裡有筆法，硬筆字應該也無章可循。

練軟筆書法的人硬筆書法一定好嗎？那不一定。為什麼呢？

因為:1軟筆書法和硬筆書法二者書寫的工具即所用的筆的效能不同。一個筆頭是軟的，一個是相對較硬的。對於每種筆的效能，都要有一個熟悉的過程。2一般地講，硬筆不能寫太大的字，也寫不了蠅頭小楷。而經過特殊工藝製成的軟筆，有的可以寫“方寸千言”的微觀書法；有的可以寫“一字徑丈”的榜書或摩崖大字。3硬筆和毛筆的執筆和用筆方法也是不一樣的。主要的是，毛筆字無論大字小字都以懸腕書寫為上。而硬筆，一般書寫時都不懸腕。4只有花時間熟悉了軟筆或是硬筆的效能，對用筆和結構有了基本的認識，才能逐步寫好毛筆字，或者硬筆字。5另外，常言說:“熟能生巧。”只有實際操作練習書法，只有下功夫熟悉了，熟練了，才能寫好字。軟筆硬筆皆然。軟筆書法寫好了，不經過下功夫練習，不可能拿起筆來就把硬筆字寫好。

不過，軟筆書法和硬筆書法在結構原理上是相通的。這方面，兩種書法是可以相互借鑑相得益彰的。所以，練過軟筆書法並且有相當成效的人，比從來沒有練過書法的人寫硬筆字，進步肯定要快，效果肯定要好。

筆者以練習軟筆書法為主，並且側重於草書的學習和研究。聊附幾圖以見一斑:

不是一定好而是受毛筆書法臨摹練習的影響，也會比較出色而已，這主要是因為潛移默化，融會貫通的緣故。我們而，毛筆書法和硬筆書法都是書寫漢字，因此規範美觀的標準基本上都是一致的，再說，其點畫結構之法也是同理同源，我們學習和日常應用的書寫使用的字型的造型同樣來自毛筆書法，雖然使用工具有所不同，但其原理是基本一樣的。所以臨摹學習毛筆書法或擅長毛筆書法者以毛筆書法之理書寫硬筆書法，是順其自然的事。所謂的萬法歸宗。具體來說如點畫、結構、章法，我們使用硬筆工具書寫也只能以此毛筆書法為依據或參照。

再說，毛筆書法的經典作品也是歷史上公認的最美的適合大眾審美習慣與審美規律、文化的藝術作品。我們學習硬筆書法也是唯一的參照。

我們具有一定或豐富的毛筆書法藝術的習練經驗，在使用硬筆工具書寫時自然而然就會受毛筆書法書寫經驗技法或規則的影響，甚至完全可以以毛筆書法之法寫硬筆書法。實際上，現代許多書法家都是如此。

不過不可否認的是，硬筆書法也有硬筆書法的一些基本的東西，毛筆書法的技法並不是完全都適合硬筆書法，包括執筆姿勢與技法。要想真正學好硬筆書法，同樣需要使用硬筆工具依照毛筆書法的一些基本原理以及硬筆工具的特性進行鍛鍊，才能真正的更好的寫好硬筆書法。

“練軟筆書法的人硬筆書法一定好嗎？”我覺得不一定。

首先，我覺得軟筆書法和硬筆書法雖然都是書法的一種表現形式，但是畢竟書寫工具不同，那麼兩者之間就不能劃等號！軟筆書法也就是毛筆書法，所以筆頭是軟的，而硬筆書法則是用一切硬筆書寫的書法，所以筆頭是硬的。所以說，二者在書寫姿勢，書寫效果上都有很大的不同，因此，不能說練好了其中一種，另外一種就好了！

其次，軟筆書法和硬筆書法之間有一個承接的關係，很多書法家都是從毛筆入手，然後從毛筆中吸取營養來練習硬筆字，事實上，硬筆字也就是這樣來的。只能說，練好了軟筆書法對於硬筆書法有很大的幫助！試想，如果你軟筆寫得好，但是對於硬筆，你從來沒有用過，那怎麼談得上寫得好呢？在軟筆書法和硬筆書法的學習過程中，硬筆書法家龐中華曾經說過：寫好了毛筆字對硬筆字有幫助，寫好了硬筆字對毛筆字有幫助。而另外一位書法家田蘊章卻說：寫好了毛筆字的人硬筆字不學就會，而會寫硬筆字的人也不一定能寫好毛筆字！所以，田蘊章認為龐中華的硬筆書法藝術性不高的原因在於他的毛筆書法功底的薄弱，在他看來，只要毛筆書法的問題解決了，硬筆自然就會好了！但是，在我看來，我還是覺得毛筆書法和硬筆書法可以一起練習，互為補充，能起到更好的效果！而“工欲善其事，必先利其器”這句話很有道理，只有熟悉了工具，才能更好地使用，就像硬筆和毛筆一樣，都要去使用，才能用它們寫好字，而不是隻練其中一種，另外一種就自然會了，我覺得是不太可能的事兒！

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

我認為不是一定好而是受毛筆書法臨摹練習的影響，也會比較出色而已，這主要是因為潛移默化，融會貫通的緣故。

我們而，毛筆書法和硬筆書法都是書寫漢字，因此規範美觀的標準基本上都是一致的，再說，其點畫結構之法也是同理同源，我們學習和日常應用的書寫使用的字型的造型同樣來自毛筆書法，雖然使用工具有所不同，但其原理是基本一樣的。

所以臨摹學習毛筆書法或擅長毛筆書法者以毛筆書法之理書寫硬筆書法，是順其自然的事。所謂的萬法歸宗。具體來說如點畫、結構、章法，我們使用硬筆工具書寫也只能以此毛筆書法為依據或參照。

再說，毛筆書法的經典作品也是歷史上公認的最美的適合大眾審美習慣與審美規律、文化的藝術作品。我們學習硬筆書法也是唯一的參照。

我們具有一定或豐富的毛筆書法藝術的習練經驗，在使用硬筆工具書寫時自然而然就會受毛筆書法書寫經驗技法或規則的影響，甚至完全可以以毛筆書法之法寫硬筆書法。實際上，現代許多書法家都是如此。

這問題，有很大的漏洞，我猜應該不是提問者的初衷！單說練軟筆書法的人，那就太多了，也包括初學者，學著玩的人，寫軟筆字很醜的人！

我的回答是，很大機率是的，但不是絕對的！

很多軟筆書法名家，其硬筆字，大多是行草，寫的字往往是隨性瀟灑，這情況是很多的，確實很多硬筆字也寫的很好；

但另一方面，可能是有的軟筆名家寫硬筆少的緣故，有些字甚至是寫的扭成一團，實在看不出好的，網上有很多名家書信，請理解我就不貼了~

不是所有軟筆名家，硬筆都漂亮！

雖然硬筆軟筆的結構，筆畫，相似度很大，但硬筆和軟筆的控筆，根本就是兩種手感！

不練硬筆，對書法理解再至位，也註定是眼高手低，也不能用硬筆很好詮釋書法美的！

再結合我自身，上初一時，練了軟筆，於是，寫硬筆時，也想追求書法感――軟筆對硬筆的影響，確實是很大。

綜上，軟筆若練的好的人，倘若要對硬筆稍加練習，就能提高很快；否則，同樣也寫不好硬筆！

跳古典舞的人跳民族舞一定好嗎，唱美聲的人唱大流行一定好嗎。

同屬分類下的產物大多都有相通之處。

自然界的產物之間都有一定的聯絡，當然會有異同。

既然不一樣，那自是各有所長。

當這個優點放大以後若掌握的好，那證明瞭悟性和努力達到了一定的程度，反之 倒也不代表優先順序，天地萬物，各有所長。

最簡的道理，可以回答很多問題。

大道至簡，平常心是道。

不一定，我毛筆字還不錯，硬筆不行。主要是小時候沒寫好，成了習慣很難改。但把硬筆當毛筆寫就很好，也就說寫慢點，走心點。