如果手頭沒有其他配套攝影器材的話，建議先學習瞭解一下佳能和尼康兩大品牌的優劣，要知道同時代、同定位的機子效能都很強，各有所長，所以先確立自己準備入哪個門下。

自己當年就感覺佳能相比尼康，產品設計理念更年輕化、有朝氣一些，且價效比較高；尼康相對做工用料紮實、理念嚴謹保守些（個見，只是當年的不成熟想法），因此投入了佳能。

選定門派，其他問題就迎刃而解。

方案2：將兩款套機正面45度的照片左右擺放，相信你馬上就會心有所屬的。選機型，猶如挑媳婦，首先得看著順眼，然後才有興趣去了解其內在。

第3個方案，就是有條件的話，建議去實體店實地把玩下兩款套機，相信對你的選擇也會有很直接的幫助。

兩部相機都是本品牌的當家明星。

1.兩部相機級別相同，尼康D850，在各項引數上要強於5D4，寬容度也比5D4好很多。當然價格也貴

2.兩支鏡頭差不離，都是套頭，佳能這二代24-105相比一代強了不少。尼康這只不太瞭解。

如果入手 佳能的機身和鏡頭配比比較好 如果選尼康 你都上850了 24-120的頭你指定看不上眼

都買5D4這麼高階的機子了，為啥不買大三元與定焦呢。如只買一支鏡頭，可選拍風光、人文、人像的進可攻退可守的24-70/F2.8。

佳能5d4配24一105，比較搭調，尼康d850配個24一120，這屬於好馬配個破鞍子，你咋想的呀？誰給你出這個餿主意？錢如果不是問題，買後者再配一個好頭，錢如果緊，買前者也沒什麼問題。都是好機器！

佳能5D4 24-105和尼康D850 24-120哪個套裝好一些？

這兩個鏡頭都是這兩大廠商的小三元鏡頭之一，這兩部機子也是佳能和尼康的頂級相機之一。

鏡頭都差不多，是個典型的掛機鏡頭，旅遊外拍最為實用的鏡頭，焦段最為實用，可以應付大多場合的拍攝。外出創作比較輕便攜帶，這兩家的沒啥太大差別。

但是機身兩家的就差不少了，機身當然尼康D850最為強大。

曾經都說佳能適合拍攝人像，但這一說法在850出現後完全化解了，因為尼康D850用了很強的演算法及圖片處理系統，用它拍攝人像，色彩上已相當改觀與優秀了。

尼康850從畫質表現上，絕對是當下最為優秀的單反了，成像優秀，連拍給力，對焦速度快且精準，用過的朋友說：這款機子除了重，再還找不出缺點來。

所以一定要在您的這兩個搭配中選擇的話，建議尼康D850+24-120/4的組合。

這裡面說到5d4和d850配的鏡頭，可惜糟蹋這兩款相機了，這兩個頭實際都是低端頭，有人稱這也是狗頭，偽紅圈，特別是24105。俗話說得好，好馬配好鞍，如果拍人像，5d4配小白兔702002.8；d850配1051.4，是最佳選擇！

都選了5D4和850了，您這是奔著嚴肅攝影去的呀，忘了這個掛機頭吧，老老實實大三元，別折騰，沉下心來好好研究怎麼拍好照片，出好作品。喜歡什麼題材的以後補幾顆定焦頭就OK了

你的配置需求存在一些小問題，佳能5D4是目前佳能最頂級的旗艦單反相機之一，早在2016年釋出，至今已經過去了3年時間，屬於中年期，但是不可否認他依然是一臺均衡的相機，而24-105則是搭配5D4一起銷售的，屬於紅圈套頭，這個焦段既可以拍攝風光還可以拍攝人像人文，算是一顆比較全面比較全能的鏡頭

但是需要強調一下，這套組合都是均衡為主，但是他的缺點也是非常明顯的，機身方面缺點是感測器過於老舊，佳能好像已經無力再創輝煌，彷彿進入老年時代，技術不夠新，畫質不夠好，就連EOSR也在吃著5D4的老本，所以機身方面對比尼康D850可以說真的是差太多了

24-105比較均衡，也是同樣道理，啥都能拍，但是啥都不出彩，光圈不夠大，是他最大的缺點，但是如果就是玩玩就算了，對入門級別的人來說24-105足夠了

尼康D850作為單反時代最具代表作的作品，可以說發揮到了極致，甚至未來5-10年都難有對手，這個畫質，這個畫素，這個效能，佳能可以洗洗睡了，機器效能絕對是過剩的，所以這臺機器還是不要跟5D4比了，佳能差的太多了

鏡頭方面就是好車配了一個馬紮，因為24-120這個鏡頭雖然也是F4光圈但是他也跟24-105差不多，都是入門級別，搭配D850確實有點委屈了這個機身，他也是啥都能拍，啥都能幹，就是光圈和畫質慘點，實在是對不去850，別的不說了，你都買了850了，真的不在乎那點錢買個好點的吧，例如24-70F2.8

當然尼家更好些，兩鏡頭都半斤八兩，夠日常用。但是850要比5D4好許多，佳能5D4太平庸，沒850那麼靚點突出，相較下牙膏廠完敗。