-
1 # Louis大棒
-
2 # 我執蠁禮
現在來說，也算不上什麼黑科技了。
一種螢幕封裝技術而已。我們常見的螢幕封裝技術有三種
COG 傳統的非全面屏手機採用的技術。
COF 中國產全面屏手機普遍採用的技術。
COP iphoneX採用的螢幕封裝技術。
這三種封裝技術的區別主要在於螢幕IC晶片和排線的佈置方式，我找了一張圖，相信大家看了就一目瞭然了。
這裡特別說明一下iphoneX採用的COP封裝技術。目前要實現這種技術必須採用amoled柔性屏。因為IC晶片，排線和螢幕的基板都是一樣的柔性材質，這樣就可以做到將排線和IC晶片一起摺疊到螢幕底部，以達到無邊的視覺效果。目前這種技術只有三星能夠提供。
為什麼中國產概念機無法做到應該不是成本問題，因為像vivoNEX，oppo findX，小米8探索版這些旗艦機的定價，應該是能夠承受COP封裝技術成本的。
這很可能和蘋果的“排他性協議”有關。
眾所周知，蘋果在業界有很強的話語權。幾乎沒有供應商敢對蘋果的要求說不。蘋果為了壟斷某些產品技術，經常和供應商簽訂一些排他性的供貨協議。以保證這種技術在未來一段時間的“獨有性”。
所以，相信這種“排他性協議”的時效性過期後，中國產手機就能採用這個技術了。 -
3 # 念想147349492
不僅僅是成本問題，去下巴還有一個問題是天線技術問題，現在好像還沒哪家能同時做到沒下巴+訊號測試透過，除了蘋果，其他廠商能跟進該設計除非摺疊螢幕式COP設計產量大幅提升及成本下壓開和解決淨空區問題，所以這也是現在沒有廠商在量產機型跟進此設計原因，概念機和量產機本身就是兩回事，概念機不需要考慮整機成本、跌落測試、訊號強度、電池續航、零件供應、機身散熱、長時間使用等問題。蘋果在研發iPhone X的時候顯然做足了功課，知道其他廠商的跟進能力，但是代表下一個十年的iPhone不是那麼容易跟進的，所以說中國產手機還有很長一段路要走
-
4 # 龍玉大大
老羅說了，不計成本的話，都能做全面屏。
我倒是覺得下巴留一點是個非常人性化的設計，雖然可能是手機廠商無奈之舉。單手操作全面屏手機下巴最下面，手指很彆扭，難受啊。
-
5 # 柒楪8227
這種問題還有人煞有介事的回答，只要賣到8000塊錢，深圳隨便一個山寨廠家都能做出來，就是三星那塊螢幕貴，良品低而已。
-
6 # 歐界時尚
無下巴設計說白就是螢幕封裝技術，不過，蘋果的無下巴技術，目前算是打野帶節奏級別的了。因為要使用柔性屏，所以成本高，因此注重成本的中國產機很多隻學了iPhone X的“劉海”，卻還是保留了手機的“下巴”。
先說下什麼是封裝所謂封裝的意思，就是把螢幕和元器件和玻璃面版結合在一起。然後得到螢幕總成，這樣才能進行手機組裝，按工藝難度排序為COP 、COF、 COG。
最簡單的就是COP技術因為排線和線路板都是位於螢幕的下方，所以要給線路板留空間，這個預留出來了空間就是智慧機的“下巴”， 優點是工藝成熟，成本低，穩定。
GOF為第二代封裝技術，是為了適應全面屏而生。就是把線路板往下設計一點，然後把排線往屏幕後面一折，這樣下巴就比原來小了很多，但是還是得留出一定的空間給排線，所以不能實現真正的無下巴。
再說下蘋果革命性的COG技術這個技術原理其實和GOF差不多，也是把線路板折到屏幕後面。但是它不是折排線，而是直接折螢幕，所以得使用柔性屏。
為什麼iPhone X價格這麼貴？貴就貴在這個柔性屏上了，目前只有三星柔性OLED螢幕，才能實現真正的四面無邊框，但是OLCD螢幕是三星獨家提供，目前只有蘋果以及三星自家的旗艦手機在使用，也就是說，由於技術和工藝是壟斷的，生產過程複雜，所以螢幕價格很高，再加上設計，成本和良品率等等因素，iPhone X的價格昂貴是有道理的。
中國產概念機能做到嗎？中國產機目前的溢價能力不夠，同時供應鏈的議價能力也不夠，沒有蘋果那樣的話語權，從而不敢用這項技術，用了價格飛漲，會失去大片市場，因此目前來說中國產機或多或少都保留了下巴。
-
7 # 歐界傳媒
其實就是螢幕封裝技術，技術本身不是太難，但是貴！貴也不是貴在技術上，而是螢幕上，螢幕也不是蘋果說貴就貴的，這個鍋得三星來背……
什麼是螢幕封裝技術呢？我們都知道，手機螢幕底部會有一條驅動排線，上面有液晶顯示屏的驅動模組，還有顯示屏和其他裝置的介面，這個也是目前安卓手機底部無法去掉的根本原因。目前手機行業採用的螢幕封裝工藝主要分為三種：COG、COF和COP，而不同的螢幕封裝方式，基本上就決定了手機螢幕邊框寬度。
COG就是直接把這段排線未經任何處理，延伸下來放到手機的下巴里，這樣的手機下巴是比較粗大的，前期的小米MIX1代以及一些低端的全面屏手機就是採用這種螢幕封裝工藝。
COF把技術改進，原本封裝在基板上的驅動IC放到排線上，同時可以向後翻折，這樣就可以節省下1.5mm寬度，下巴自然可以做得更窄，下端邊框可以縮小至3.6mm。但還是有一段排線必須放在手機的下巴里。
COP技術，就是蘋果的無下巴技術了。蘋果單獨定製，得益於三星柔性OLED特性，通俗的說就是折螢幕，在COG的基礎上將背板向後翻折，邊框可以做得極窄，因此也只有使用OLED螢幕配合上COP封裝才能夠實現真正的四面無邊框。
但是這個OLCD螢幕是三星獨家提供，目前只有蘋果以及三星自家的旗艦手機在使用，因此掌握核心科技的三星，把螢幕價格定的很高，導致整項技術成本上升，單單一個螢幕就3000，幾乎達到了目前中國產機整機的價格。
當然，我們也可以換個思路，既然可以做得到沒有額頭，那為什麼不可以把額頭倒過來當下巴？
-
8 # 21世紀不動產馬克龍
都以為X的黑科技就是劉海屏，爭相模仿，其實到頭來才發現，你們模仿的是人家的設計缺陷，真正的黑科技是無下巴。是不是很尷尬很絕望，X戲耍了整個同行，讓同行像被肉包子牽引的狗一樣，緊隨步伐。
-
9 # 科飛貓科技公社
隨著全面屏時代的到來，越來越多的手機廠商以屏佔比高來標榜自己的手機。屏佔比越高，就意味著邊框越窄、下巴越小。前者很好實現，可是後者在技術上很難實現，目前有人就只有iphoneX沒有下巴。
手機下巴的長短，是和螢幕封裝技術有關，該技術一共有三種，從低端到高階分別是COG、COF、COP。
iPhoneX採用的就是最高階的COP技術，具體的技術內容我在這裡就不過多做介紹了，免得文章顯得枯燥。目前COP技術只有三星能提供，並且成本較高。
所以，像小米這樣以價效比來開啟市場的品牌，暫時還用不起這個技術。並且，iphoneX的銷量比較大，很可能與三星簽訂了某種協議:在一定時間內不能將COP技術提供給別的手機廠商，所以即使是財大氣粗的華為也無能為力了。
-
10 # FanSl
中國產機做的到，成本就沒法控制了，價格參考X就可以了，而且讓三星生產肯定要大量，就是錢的問題，什麼排他協議都是扯淡的，沒見哪個中國產機賣八九千還賣得那麼火的，要是大家不買賬直接涼涼
回覆列表
我覺得應該是螢幕問題吧，蘋果定得就是三星最好的OLED屏，可控比例大，目前用的就是X，不過和我的note8比起來我還是喜歡三星的設計外觀和螢幕素質。其實對我來說有沒有黑邊不重要，重要的是一定要2K級別的OLED螢幕，顯示效果好，不論工作，看電影，玩遊戲都很不錯。iPhone就是螢幕小了點，很期待新款6.5寸的X，大屏用習慣了，還是喜歡6寸以上螢幕。