可能可以出宇宙，除了宇宙還有可能宇宙也只是一個細胞，或者還有比宇宙更大的東西，那很神奇一個人從生下來，到長大，很多人都會想到宇宙之外是什麼？?但是我們都不知道，人類的科技再過100年也不可能走到宇宙的盡頭，以光速的飛行都要飛行那麼久，所以不怎麼可能，有人說達到光速就可以穿越，我認為那是假的，一個物體達到光速衝出地球，最多在衝出銀河系。然後就在宇宙當中，在這個過程中還到哪裡去找穿越，我們都知道，穿越都是一瞬間進行的。

宇宙實際是無限大無邊界的，像大爆炸這樣的宇宙有無數個。由於太空中所有的光子以光速直線運動的同時都在做著橫向的振盪運動，與真空能量場不停地互動消耗著能量，其頻率和質量都會緩慢的不停的降低(紅移)和減少，經過慢長的旅行最終會被所在空間的各種能量場所吸，所以人類利用光電能觀測儀觀察到的所謂宇宙“邊界”是一片黑暗的，如果能夠沿著觀測儀的方向以光速長途旅行，觀察到的宇宙“邊界”還會不斷擴大。

常有人問我：“宇宙的盡頭是什麼？” 我常跟他們開玩笑說：“天津一一天的盡頭。” 實際上，我個人認為：宇宙是沒有始端，也沒有盡頭的。所謂沒有始端，即“至小無內”；所謂沒有盡頭，就是“至大無外”。

原創思想，我覺得宇宙是沒有所謂的盡頭的，如果說宇宙的盡頭是什麼的，我覺得宇宙的盡頭就是遮蔽性了。而宇宙的遮蔽性就是宇宙的另一面性了，因為我覺得宇宙或說是物質，是具有二面性的，而二面性的物質就是迴圈性演化的，而物質的迴圈性演化，就必定是存在著某種的內在因素或是潛能性作用的因素了，而與外界產生著某種的磁場性感應性作用的因素了，而這種因素就是反應出物質性的智慧性因果性因素了。如果物質是俱有智慧性因果性因素的，哪宇宙的存在，就是演繹著它的智慧性因果性而作迴圈的。而宇宙智慧性的，其實就是一種迴圈性或是因果性了。如果是這樣的，哪宇宙存在著的一切，就仿似是有著程式式的而設定出來的了，但同時宇宙因為是有著因果性的，而這個因果性同時亦會制約著這個程式性的了。但不知是不是這樣的認為呢？我就不知了，我只是湊熱鬧的想到哪就說到哪了，就瞎掰的回答到這裡為止了，以下就交給下面的磚家繼續的討論吧！

宇宙的盡頭是什麼？這是一本書也不一定能說清楚的。霍金《果殼中的宇宙》就是一種嘗試。

按照霍金對宇宙的看法，就如書名，宇宙是如同存於果殼一樣封閉的時空。通俗的話解釋就是，霍金認為，宇宙空間是有限的，但霍金還認為宇宙是無界的。前者還好理解，但整體這個解釋就讓很多人一頭霧水，空間既然是有限的，那怎麼會沒有邊界？其實說來也簡單，這就如地球，其空間是有限的，但地球表面是球面，是沒有界限的。這裡的關鍵是涉及到一個時空維度的問題。棒哥基本認同霍金的這一部分看法。

本人是國內研究分形的研究者，也是《分形迭代理論》的創始者。《分形迭代理論》是我的一系列分形理論叢書的第一部，也是基礎性理論。該書幾年前就完成了，主要內容涉及物質、時間、空間、混沌、分形以及分形在證券分析中的應用等等。但由於種種原因一直未能如願出版。有興趣的讀者可以搜尋百度百科，那裡有個概括性的論述。也歡迎出版業者與我私信聯絡出版事宜。

那棒哥怎麼看宇宙？要解釋宇宙，那我們就要從物質開始講起。分形迭代理論認為“物質是非獨立的存在”。這個相對於百科中對物質的解釋有相同，又有不同。相同的是物質都是一種存在，不同的是分形迭代理論認為物質是非孤立的。這也是分形迭代理論與其它理論的最大不同。非孤立，通俗的解釋，也就是說起碼一對二隻。為什麼是非孤立的存在呢？這與分形迭代理論對空間和時間的解釋相關。在分形迭代理論中，時間和空間是不可分割的，不可分開解釋的，這就如硬幣的二面，有正面就必然有反面。時間和空間是相互依存的。有空間就必然有時間，有時間必然有空間；無空間必然無時間，無時間必然無空間。空間和時間，乃至於物質，均是一種表象。棒哥認為道德經對此有絕佳的描述“此二者，同出而異名”。

那麼物質是什麼？又是從何而來？分形迭代理論認為物質就是一種存在，也是一種表象，是從無而來。如果說存在是有，那麼不存在就是無；如果說有是邏輯狀態1，那麼無就是邏輯狀態0。道德經對此的樸素解釋是‘’道生一，一生二，二生三，三生萬物‘’。而道可道，非常道。道無形無象代表零代表無，一代表有，二三代表多有。也就是說宇宙萬物是從無到多有的，且遵循某種規律和法則。那麼有讀者就問了，物質以外是什麼？是不是物質沉浸於空間？分形迭代理論認為物質以外還是時空和其他物質。宇宙如同無這個湯鍋中的氣泡。它並不是單生的，它至少是雙生的，如同硬幣的二面，有一個正宇宙就有一個反宇宙；如同色子，有一個一點宇宙，就有另外五個其它點宇宙。平行宇宙，棒哥雖然不贊同，但多重宇宙棒哥是贊同的。分形迭代理論中的物質指的就是多有宇宙中的物質，既非孤立的存在。而且分形迭代理論認為，我們所居的這個多有宇宙有著層層巢狀的分形結構。這就如電子以原子核為中心旋轉，太陽系行星以太陽為核心旋轉，太陽系以銀河系中心黑洞為核心旋轉，銀河系又以某個核心旋轉的道理一樣。

我們瞭解了分形迭代理論對物質、時間、空間、宇宙等的觀點，那麼，到這裡，我們就可以解釋，宇宙的盡頭是什麼了。這個問題看似問的是宇宙空間的問題，但按照分形迭代理論的觀點，空間和時間是無法分割的，無法分開解釋的，所以其實這個問題還是問的是宇宙的時空盡頭是什麼的問題。棒哥的答案是：往上溯源，宇宙的盡頭是無；往下探索，宇宙的盡頭是也是無。宇宙時空無盡頭，但這並不一定代表宇宙空間是無限大的。這個不好懂。我們舉例說明。

例一，圈內畫線。

如在一面紙上有一硬幣大小的圓形，要求你在圓形內畫一條可以任意曲折的且無越界無交叉的線，畫線最長可以是多少？答案可能讓你無語，居然是無限長！若我們將圓框比擬為有限的宇宙空間，將曲線比擬為光線，曲線長度比擬為光年。那麼你會不會有一個有全新的宇宙觀？

例二，從1數到100，有多少個數字？

聰明的讀者可能馬上就有答案了。答案是有無群多個數。如果我們將正整數1、2、3、4……99、100比擬為銀河系等星系層級，將1、1.1、1.2、1.3……99.9、100比擬為太陽系層級，將1、1.01、1.02……99.99、100比擬為行星層級，以此類推，我們是不是可以有一個全新的宇宙觀？

回答這個問題，要先回答什麼是宇宙？其次是宇宙有盡頭嗎？然後才是宇宙的盡頭是什麼？

什麼是宇宙？傳統的宇宙概念是容納一切的空間，包括已知的和未知的。那樣的宇宙自然是沒有盡頭的，也就無所謂盡頭是什麼了。

但是近來有人只是把可觀測的範圍叫宇宙，那麼宇宙就是有盡頭的，盡頭之外就是不可觀測的事物。但是把可觀測的範圍叫做宇宙很不恰當，因為人的觀測能力是不斷提到的，誰也不敢保證人類今後就不能有其他更先進的觀測手段。光線及各種射線只是人類觀測宇宙的手段之一，不能因為光線的限制就武斷地截住人類觀測宇宙深空的範圍。也許幾十年後就會有其他觀測手段了，到時打臉也是很尷尬的。所以我建議不要這樣稱呼，可以僅僅成為可觀測區域。

還有宇宙大爆炸概念中的宇宙也是一個有限的空間概念，既然空間要膨脹，總是有大小的，有大小就有盡頭。所謂宇宙有界無邊的說法是指宇宙是一個四維球體的三維外表，整個三維空間屈曲成一個封閉的有限空間。這樣在三維空間內，宇宙是無邊有限的，也就是沒有盡頭。但是三維空間之外呢？也就是那個四維球體的內部球心及球體外面是什麼？如果只是把宇宙侷限於這個封閉的三維空間，那這個三維空間之外就不是宇宙，而是宇宙之外了。這個宇宙之外是什麼呢？是四維空間，是包括我們所在三維空間體系的廣闊的四維空間。

四維空間中有什麼當然不知道，也許真的空無一物，那我們的宇宙就是這個廣闊四維空間內唯一的存在，那樣不符合自然均衡法則。自然均衡法則就是整個宇宙是均衡的，沒有哪一處地方是特殊的。所以最大可能是這個廣闊四維空間裡還有其他宇宙體系，每一個體系都是從爆炸中來，不斷膨脹。最後破裂而亡，破裂後物質散落太空，然後再次聚整合奇點再次爆炸成宇宙。

這個容納許多宇宙體系的廣闊無比的四維空間我們叫總宇宙。那麼這個總宇宙是否有盡頭呢，回答是沒有盡頭的。還是那句話，如果有盡頭，盡頭外是什麼呢？盡頭外無論是什麼，都還是總宇宙。這是由總宇宙的定義決定的。總宇宙是容納一切的空間區域。由於宇宙這個概念被人為縮小了，我們只能用總宇宙這個詞來表示容納一切的區域。

從小到大，在疑問著銀河系的盡頭為銅河系，銅河系盡頭是鐵河系，再盡頭呢？！

今天終於有機會學習前面作者的愛心分享，做個小結：

一，我們生活在大球球套小球球，小球球套更小球球的空間中，具體層數不詳。對外層空間智慧生物，我們生活在類似“原子核"中。

二，我們目前認知結構是三維空間，所以考慮宇宙邊界問題，多維宇宙，我們暫時還理解不了。

三，中國道家始祖無敵了，早就說過宇宙是“至大無外，至小無內。"

據科學家們推算，離我們最近的太陽就能裝下一百三十萬個地球，而太陽只是銀河系恆星中的一員，銀河系大約有一千多億顆恆星。後來，天文學家又觀測到了十億多個跟銀河系一樣的河外星系。而這些僅僅是宇宙中很小的一部分。

人們根據大爆炸理論和出現的一些宇宙現象發現，宇宙自誕生後，一直處在不斷膨脹的狀態中，而且膨賬還將一直持續下去。按目前我們人類的科技水平，只能說宇宙是沒有邊界的。